Tim Duncan vs. Kevin Garnett. Molemmat legendaarinen teho eteenpäin hyvin erilaisia persoonia, mutta molemmat Hall of Fame uraa. 2000-luvulla käytiin aina kiivasta keskustelua siitä, kumpi oli parempi? Tim Duncan vai Kevin Garnett? Garnettilla voi olla tilastot, mutta Duncanilla sormukset ja muut saavutukset. Kun kaikki tämä on sanottu, on järkevää meidän seuraava taistelu meidän ”vastaan,” sarja on taistelu näiden kahden Hall of Fame teho eteenpäin. Pitemmittä näkemiin, aloitetaan.
Tim Duncan vs. Kevin Garnett: tapaus KG
Kevin Garnett teki jälkensä Minnesota Timberwolvesiin. Garnett jätti Timberwolvesin piirustukset heti. Hän oli kaksi eri stints Minnesota ja eläkkeelle Timberwolves pelaaja. Koko hänen Minnesota toimikautensa, Garnett keskimäärin 19.8 pistettä, 11.0 levypalloa, ja 1.6 lohkot per peli. Hän voittaisi ainoan ottelunsa Boston Celticsiä vastaan. Kaikki Garnettia koko hänen uransa ajan seuranneet tietävät, että hän oli hirviö muuallakin kuin Timberwolvesin parissa. Hänen ansioluettelonsa kertoo paljon.
Garnett on kertaluonteinen mestari, kuten jo todettiin, 15-kertainen All-Star, neljä-kertainen rebounding champion, yhdeksän kertaa All-NBA joukkueen jäsen, 12-kertainen All-Defensive joukkueen jäsen, kertaluonteinen MVP, ja entinen puolustava pelaaja vuoden. Päälle tämä, hän myös sopii yhteen 17.8 pistettä, 1.4 lohkot, ja 10.0 yhteensä levypalloa per peli koko uransa. Garnett on myös kaksi kautta vyöllään, jossa hän keskimäärin puolustava luokitus 94, joka on täysin järjetön. Ottaen huomioon kaikki nämä tiedot, on ymmärrettävää, miksi jotkut NBA ikäisensä laittaa hänet keskusteluun suurin teho eteenpäin kaikkien aikojen, mutta onko hän parempi kuin Duncan?
Tim Duncan vs. Kevin Garnett: the Case for the Big Fundamental
to say Tim Duncan have an amazing career would be a vähättely. Hän muodosti Gregg Popovichin kanssa yhden NBA-historian parhaista tähtipelaaja/päävalmentajakaksikosta. Duncan oli myös hänen, Tony Parkerin ja Manu Ginobilin muodostaman tähtikolmikon keskeinen polttopiste. Uransa, Duncan pysyisi Kannus ja yhteneväiset yhteensä 19.0 pistettä, 2.2 lohkot, ja 10.8 yhteensä levypalloa per peli. Puhumattakaan, hän olisi keskimäärin puolustava luokitus alle 100 kaikki paitsi kolme vuodenaikaa uransa!
Tim Duncanilla on myös yksi kaikkien aikojen vaikuttavimmista NBA-uusinnoista. Hän on 15-kertaa All-Star, viisinkertainen mestari, 15-kertaa All-NBA joukkueen jäsen, 15-kertaa All-puolustava joukkueen jäsen, Rookie of the Year, kolme kertaa finaalien MVP, ja kaksi kertaa liigan MVP. Mies on legenda. On syy Duncan on yleinen konsensus valinta suurin teho eteenpäin kaikkien aikojen.
tuomio
tästä taistelusta annan pienen särmän Tim Duncanille. Kevin Garnett on yhä legenda. Duncanille särmää antaa se, ettei hän alkanut osoittaa iän merkkejä yhtä pian kuin KG. Vasta Duncan viime kaudella liigassa, kun oli täysin selvää, hän ei ollut yhtä loukkaavasti pystyy kuin hän kerran oli urallaan. Garnett alkoi liekkeihin aikana hänen Brooklyn Nets toimikautensa, jossa hän keskimäärin vain 6.6 pistettä ja 0.6 lohkot per peli. Varmasti kaukana hänen yhteensä hänen Minnesota ja Boston päivinä. Kaiken kaikkiaan Duncan oli johdonmukaisempi pidemmän aikaa ja tietenkin, on perusteet, jotka aina toimivat. Tämän seurauksena suuri Fundamentaali saa hieman särmää tässä Tim Duncan vs. Kevin Garnett väittelyssä.
pääkuva: Upotus Getty Imagesilta
