Baltimoren piirikunnan toimeenpanoviraston edustaja kieltäytyi kommentoimasta asiaa.
poliisin pattitilanne alkoi Randallstownissa 1.elokuuta., 2016, kun poliisit yrittivät tarjota neiti Gainesille pidätysmääräystä sen jälkeen, kun he sanoivat, että hän ei ollut saapunut oikeuteen syytettynä liikennepysäytyksestä. Poliisi antoi pidätysmääräyksen myös hänen poikaystävästään Kareem Courtneysta, 39, joka poliisin mukaan oli etsintäkuulutettu pahoinpitelystä epäiltynä.
tuomarin päätöksessä esitetyn tapahtumaketjun mukaan piirikunnan poliisien kohdatessa neiti Gainesin tämän olohuoneen lattialla haulikon kanssa he kutsuivat paikalle SWAT-yksikön ja panttivankineuvottelijat. Tuomari kirjoitti, että poliisi ymmärsi, että neiti Gainesilla saattoi olla mielenterveysongelmia.
konstaapeli Ruby todisti oikeudenkäynnin aikana, että hän näki neiti Gainesin nostavan haulikkonsa upseereita kohti. Hän sanoi, että ammuttuaan ensimmäisen laukauksen neiti Gainesia kohti hänen haulikkonsa laukesi kahdesti. Hän todisti avanneensa tulen naista kohti toisen kerran, koska uskoi tämän ampuvan uudelleen.
Herra Ravenell kertoi viime vuonna, että konstaapeli Ruby ampui ensimmäisen laukauksensa asunnon ulkopuolelta tietäen, että 5-vuotias Kodi Gaines oli keittiössä äitinsä kanssa, mutta häntä ei näkynyt. Perheen lakitiimi kiistää, että neiti Gaines olisi nostanut haulikkonsa poliiseja kohti ja on tuomarin päätöksen mukaan väittänyt, että järjestyksenvalvojat olivat suojassa vahingoilta tiiliseinän ja suojavarusteidensa takana.
päätöksessään tuomari Norman totesi, että upseerin ” ei voida odottaa ryhtyvän viileästi pitkälliseen analyysiin kaikista tiedoistaan nopeasti muuttuvissa olosuhteissa, jolloin upseerin on tehtävä välitön valinta.”
tuomari hylkäsi myös väitteen, jonka mukaan konstaapeli Ruby olisi syyllistynyt Kodi Gainesin pahoinpitelyyn, koska hänen tarkoituksenaan ei ollut ampua nuorta poikaa. Hän kirjoitti, että poliisin ensimmäisestä laukauksesta tullut luodin sirpale osui kodin poskeen, mutta ei lävistänyt sitä.
