Jeholornis
Jeholornis (jelentése “Jehol madár”) a mezozoikus madarak nemzetsége, amely körülbelül 120 millió évvel ezelőtt élt a kora kréta nak, – nek Kína. A fosszilis Jeholornis-t először a Jiufotang—formációban fedezték fel Hebei tartományban, Kínában (korábban Rehe tartományban, más néven Jehol néven-innen a név), és további példányokat találtak a régebbi Yixian-formációban.
a Jeholornisnak hosszú farka és kevés apró foga volt, és körülbelül akkora volt, mint a pulykák, így a késő kréta korig ismert legnagyobb madarak közé tartozott. Étrendjük cikádok, Ginkgo vagy hasonló növények magjait tartalmazta.
leírás
a Jeholornis viszonylag nagy, primitív madarak voltak, maximális felnőtt hossza legfeljebb 80 cm (2,6 láb) volt. Koponyájuk rövid és magas volt, hasonlóan más primitív avialákhoz, mint az Epidexipteryx és a korai oviraptorosaurusokhoz, mint az Incisivosaurus. Az alsó állkapcsok rövidek, vaskosak és lefelé hajlottak, valószínűleg alkalmazkodtak a magvak fogyasztásához. A Jeholornis primának nem voltak fogai a felső állkapcsában, és csak három kis foga volt az alsó állkapcsában, míg a J. palmapenisnek néhány foga volt a felső állkapocs közepén (maxilla), de egy sem az elején (premaxillae). Úgy tűnik, hogy a J. palmapenis felső fogai kissé előre hajlottak, mint néhány más bazális avialánnál. Mindkét faj fogai kicsik, tompaak és peg-szerűek voltak, fogazás nélkül.
karjaik robusztusak és hosszabbak voltak, mint a lábak, viszonylag jól fejlett vállövekkel, amelyek erős szárnyizomzatot jeleztek. Ujjaik rövidek voltak az Archaeopteryx ujjaihoz képest, és robusztusabbak is voltak. Az alsó lábak nem voltak különösebben hosszúak, jelezve, hogy ezek az állatok nem speciális futók. Az első lábujj, vagy hallux, amely a modern madaraknál fordított, és fákon ül, csak részben fordult meg mindkét Jeholornis fajnál, befelé és kissé hátra mutatva. A Jeholornis hallucinációi rövidek voltak, de karmuk erősebben ívelt volt, mint a többi lábujjé. A deinonychosaurusoktól és más mezozoikus madaraktól eltérően a második lábujj karma nem nőtt meg a többi karomhoz képest. A farok anatómiája jobban hasonlított a dromaeosauridákéra, mint az Archaeopteryxére, és bár hasonló számú (20-24 közötti) farokcsigolyájuk volt, a Jeholornisé összességében sokkal hosszabb volt, mint az Archaeopteryxé. Az egyetlen jól megőrzött faroktoll a J. palmapenis típuspéldányából származik.
Erickson 2009-es tanulmánya kimutatta, hogy a Jeholornis (az Archaeopteryx-szel együtt) viszonylag lassú ontogén fejlődéssel rendelkezik, azaz nagyon lassan nőtt, összehasonlítva a legtöbb modern madárral, amelyek nagyon gyorsan növekednek. Az élő Kivi madarak azonban lassan fejlődtek, és feltételezések szerint a Jeholornis metabolizmusa hasonló lehetett ezekhez a
tollakhoz
szárnyból származó Tollnyomokat csak két példányban azonosítottak, az LPM 0193 (J. prima) és az (SDM 20090109.1 (J. palmapenis). Az első példány azt mutatja, hogy a repülő tollak aszimmetrikusak voltak (és ezért aerodinamikusak, mint a modern repülő madaraknál), és akár 21 centiméter hosszúak, hosszabbak, mint az alkar és a kéz együttvéve. A repülési tollak pontos számát azonban az ismert példányokból nem lehet meghatározni, mivel a tartósítás túl gyenge.
több példány farka megőrzi a tollak rajongóját (rectrices) a hegyén, rövidebb, mint az elülső lábakon. A tollventilátor hasonló a Microraptor és a Caudipteryx tollához, mivel csak a farok hegyére korlátozódik, ellentétben az Archaeopteryx és a Similicaudipteryx tollaival, amelyek a farok hosszának nagy részén lefelé nyúlnak. Legalább egy fajban, a Jeholornis palmapenisben 11 faroktoll volt. A tollak rövidek és hegyesek voltak, és a farok testétől elhajlottak, így a farktollak egész sora pálmalevélre hasonlított. A faroktollak nem fedték egymást, így nem képezhettek emelőgeneráló felületet, ezért a farokot valószínűleg főleg megjelenítésre használták.
osztályozás és példányok
a Jeholornis legalább két fajt tartalmaz: a típusfajt, a Jeholornis prima-t (a fosszilis ágyak Jehol csoportjára hivatkozva nevezték el, ahol megtalálták, és a farok primitív megjelenését) és egy említett fajt, a Jingmai O ‘ Connor és munkatársai által 2012-ben leírt Jeholornis palmapenis-t. A név J. palmapenis fordításban “tenyér farok” faroktollainak szokatlan elrendezésére hivatkozva.
Zhou és Zhang a Jeholornis-t egy új családba, a Jeholornithidae családba sorolták, amelynek a típusneme és a Jeholornithiformes rend. Ezekre a csoportokra nem adtak filogenetikai meghatározásokat.
összesen öt példányt írtak le hivatalosan. A típuspéldány a pekingi gerinces paleontológiai és paleoantropológiai Intézet gyűjteményében található. IVPP V13274 néven van katalogizálva, és 2002-ben a Nature folyóiratban jelent meg. Az IVPP később további két példányt vett fel V 13550 és V 13553 néven, és 2003-ban a Naturwissenschaften folyóiratban számoltak be róluk. Egy másik példány a Liaoningi tartományi Paleontológiai Múzeum gyűjteményében található, és LPM 0193 néven katalogizálva új fajként, a Shenzhouraptor sinensis néven jelent meg a The Geological Bulletin of China folyóiratban 2002-ben, de valószínűleg a Jeholornis fiatalabb szinonimája. Egy további példányt, amelyet új fajnak neveztek el Jixiangornis orientalis ban, – ben Nanjing Egyetem (természettudományok) folyóirata (szintén 2002-ben) a legtöbb tudós a Jeholornis prima szinonimájának is tekint.
névvita
Shenzhouraptor sinensis (amelynek neve a “Shenzhou” – ból származik, amely Kína ősi neve, és a “raptor”, latinul az “erőszakos rabló”) Ji et al., ugyanabban a hónapban, amikor Jeholornist leírta Zhou és Zhang. A shenzhouraptor és a Jeholornis két diagnosztikai jellemzője a kisebb méret és a fogak hiánya volt, ami az életkornak és a tartósítási torzításnak tulajdonítható. A másik nagy különbség a farokcsigolyák eltérő száma volt, bár Zhou és Zhang 2003-ban kimutatta, hogy a mintából hiányzott néhány proximális farokcsigolya.
számos tudós arra a következtetésre jutott, hogy a Jeholornis és a Shenzhouraptor ugyanannak a fajnak a példányai. Azonban mindkét nevet néhány napon belül nyomtatásban tették közzé, és kezdetben vita alakult ki arról, hogy melyik nevet kell hivatalosnak tekinteni. A dátum a cikket leíró Jeholornis volt július 25, 2002. A felfedezés Shenzhouraptor számoltak be legalább egy újságban július 23-án, 2002, bár a hivatalos papír elnevezése a faj, megjelent egy havi folyóiratban, nem viselt egy adott kiadás dátuma. 2003-ban ji és munkatársai a Jeholornist a Shenzhouraptor fiatalabb szinonimájává tették. 2006-ban Zhou és Zhang megjegyezte, hogy az ICZN elsőbbséget biztosít ezeknek a havi folyóiratokkal szemben, és azzal érvelt, hogy emiatt a Jeholornis elsőbbséget élvez a Shenzhouraptorral szemben. A legtöbb tanulmány azóta a jeholornis prima-t kezelte a faj érvényes neveként, további vizsgálatokig annak megerősítésére, hogy a Shenzhouraptor sinensis valójában ugyanaz a faj.
