Karen De la Carriere egy megszállott, instabil Anti-szcientológus, aki férjével, Jeffrey Augustine-nal együtt hazugságokat és keneteket terjeszt az Interneten.
De la Carriere és Augustine szavahihetőségének teljes hiányát a Los Angeles-i Legfelsőbb Bíróság bírája egy polgári ítéletben véglegesen nyilvánosságra hozta, amely nem finomította a hazugságaikról szóló szavakat.
De la Carriere beperelte könyvelőjét, William Greene-t, azt állítva, hogy egy 2003-as váltó és bizalmi okirat, amelyet Greene a házán tartott, hamisítvány volt, és egyértelmű tulajdonjogot követelt a házához. Greene kereszt panaszt nyújtott be.
a Los Angeles-i Legfelsőbb Bíróság bírája, Michael Johnson nemcsak Greene javára döntött, hanem megállapította, hogy de la Carriere állítása, miszerint a 2003-as dokumentum hamisítvány, teljesen hamis volt, és hogy a dokumentumot közjegyzővel hitelesítette.
Johnson bíró döntése tele van nyilatkozatokkal de la Carriere igazságtalanságáról, valamint Augustine hiteltelenségéről. Röviden, a bíróság mindkettőjüket kóros hazugoknak tette ki.
például a bíróság a következő kifejezésekkel írta le de la Carriere-t:
- …valótlan, az ügy számos aspektusával kapcsolatban—hamis, ellentmondó, eltúlzott és kitérő vallomást tett.
- Carriere bizonyítékai… nem hitelesek, ezért elutasították.
- Carriere megpróbált meghátrálni ettől a beismeréstől, de vallomása nem hiteles.
- a tárgyaláson még Carriere is kérlelhetetlenül elismerte, hogy az aláírás az övé. Carriere vádja, miszerint Greene meghamisította az aláírását, vakmerő és kétségbeesett volt, és jól szemlélteti, hogy a bíróság miért nem bízik annyira abban, amit Carriere mondott.
- a bíróság azt is megállapítja, hogy a Carriere a 2003.évi feljegyzést és a Dot-ot annak valamennyi feltételének teljes ismeretében és beleegyezésével írta alá. Greene így tanúskodott, és a vallomásának ez a része hiteles. Carriere ezzel ellentétes bizonyítéka nem hiteles vagy meggyőző. Carriere vallomása, miszerint nem írta alá a hangszer teljes változatát, nem hiteles. Carriere és férje, Jeffrey Augustine vallomása, miszerint Carriere először 2012-ben értesült a hangszerről, nem hiteles.
- Carriere azt vallotta, hogy Greene biztosította őt arról, hogy nem kell tőkét vagy kamatot fizetnie mind az 1998-as Note and DOT, mind a 2003-as Note and DOT után, de ez a vallomás nem hiteles.
Greene jogosult volt “összesen 149 997 dollár behajtására.69 keresztül július 31, 2015, A folyamatos előítélet kamat $ 23.68 naponta keresztül bejegyzés ítélet.”
a bírósági ítélet csak megerősíti, hogy a De la Carriere a Média legstabilabb forrásai közé tartozik. Hisztérikus, megalapozatlan pletykákat terjeszt a bulvárlapoknak. Rendkívül keserű, hogy 30 évvel ezelőtt eltávolították az egyházból, és bármit mond és hamisan “megerősít” mindent, ami támadja az egyházat, bármilyen abszurd is.
de la Carriere hosszú múltra tekint vissza az életében, amikor az 1960-as évek elején Angliába költözött szülőföldjéről, Indiából. kaszinó krupiéként dolgozott egy úriember klubban és call girl-ként, később egy saját maga által írt élettörténetben elismerte, hogy ez idő alatt egyéjszakás kalandjai voltak akár 50 férfival.
hosszú távú megállapodást kötött egy házas brit parlamenti tanácsadóval is. Egy elegáns lakással, drága ruhákkal és egy nagy juttatással hozták létre, hogy bármikor rendelkezésre álljon, amikor szüksége volt a szolgálataira.
meg akarta változtatni az életét, de la Carriere csatlakozott az egyházhoz. De nem felelt meg a megkövetelt etikai normáknak, és közel 30 évvel ezelőtt eltávolították a vallási rendből.
abban az időben az 50-es éveiben de la Carriere visszatért gyökereihez, hogy támogassa magát, még e-mailes felhívásokat is küldött a potenciális “johns” – nak “Snow Suzy” néven, árlistákkal és fényképekkel kiegészítve. A De la Carriere 13 különböző nevet/álnevet használt.
de la Carriere szintén tönkretette kapcsolatát néhai fiával. Menye tanúja volt de la Carriere azon döntésének, hogy megtagadja őt, “mondván, hogy nem a fia. Azt mondta, kitagadlak. Kitagadnak az örökségből. Nem vagy a fiam. Ne hívj többet. Soha többé ne keress. Aztán letette.”
“hihetetlen dühkitörésekbe keveredett, csak súlyos, erőszakos dühkitörésekbe, és kivezette . És akkor még csak egy kisgyerek volt, és ez nagyon megviselte.”
De la Carriere egyik volt férje, Jim Barta szintén szemtanúja volt ezeknek az erőszakos dühöknek a fia ellen: “abban az időben, amikor 6-7 éves volt … hihetetlen dühkitörésekbe kezdett, csak súlyos erőszakos dühkitörésekbe, és rajta vezette le. És akkor még csak egy kisgyerek volt, és ez nagyon megviselte. Többször láttam, hogy ezt csinálja.”
fia később tragikusan meghalt. De la Carriere saját választása szerint évek óta elidegenedett tőle.
most, a 70-es éveiben, és képtelen folytatni a szokásos munkáját, férjével, Jeffrey Augustine-nal pszichotikus zűrzavart folytatnak az interneten különböző álnevek alatt az egyházról, miközben történeteket házalnak a bulvárlapoknak. Szélsőséges anti-szcientológusok, akik vakbuzgóságot és gyűlöletet terjesztenek az egyház és a vallás vezetője ellen egy dollárért.
