Hey all,
az oktatás feloldásakor a játékosnak ezt az idézetet mutatják be: “a művelt elme jele, hogy képes legyen szórakoztatni egy gondolatot anélkül, hogy elfogadná”. Arisztotelésznek tulajdonítják, de Arisztotelész ezt soha nem mondta.
úgy tűnik, hogy egy összegzése Arisztotelész Nichomachean etika. “amikor a disukszió tárgya és alapja olyan kérdésekből áll, amelyek csak általános szabályként érvényesek, de nem mindig, a levont következtetéseknek azonos sorrendben kell lenniük. A különböző pontokat ugyanabban a szellemben kell fogadni. Mert egy jól iskolázott ember az, aki azt a pontossági fokot keresi minden egyes tanulmányban, amelyet a tárgy jellege elismer: nyilvánvalóan ugyanolyan ostobaság elfogadni a valószínűségi érveket matematikusként, mint szigorú demonstrációkat követelni egy szónoktól.”(Pg. 5 Niomacheai etika, Arisztotelész a Bölcsészettudományi Könyvtár Trans. írta: Martin Ostwald, 1962)
sőt, úgy tűnik, hogy Harris Rackham 1831-es nichomachaen-etika fordításának összegzése.
“meg kell tehát elégednünk azzal, ha a témákkal való foglalkozás során és az ilyen bizonytalan premisszákból kiindulva sikerül az igazság tág körvonalait bemutatnunk: amikor alanyaink és premisszáink csupán általánosságok, elegendő, ha általánosan érvényes következtetésekre jutunk. Ennek megfelelően kérhetjük a tanulót, hogy fogadja el azokat a különböző nézeteket is, amelyeket ugyanabban a szellemben terjesztünk elő, mert a művelt elme jegye, hogy minden fajtában elvárja azt a pontosságot, amelyet az adott tárgy természete elismer.”
itt van a cikk, amelyet összefoglalok, ahol ezt az információt kaptam http://publicnoises.blogspot.com/2009/02/aristotle-and-accuracy.html?m=1
