ジェホロルニス
Jeholornis（「Jehol鳥」の意味）は、中国の白亜紀前期に約1億2000万年前に住んでいた中生代の鳥の属です。 Jeholornisの化石は、中国河北省のJiufotang累層（以前はRehe省、Jeholとしても知られていた）で最初に発見され、古いYixian累層で追加の標本が発見されています。
Jeholornisは長い尾と小さな歯がほとんどなく、ほぼ七面鳥の大きさであり、白亜紀後期まで知られていた最大の鳥の中でそれらを作りました。 彼らの食事には、ソテツ、イチョウまたは同様の植物の種子が含まれていました。
説明
Jeholornisは比較的大きく、原始的な鳥であり、最大成体の長さは80cm（2.6ft）まででした。 彼らの頭蓋骨は短くて高く、Epidexipteryxのような他の原始的なavialansやIncisivosaurusのような初期のoviraptorosaursに似ていました。 下顎は短く、頑丈で、下方に湾曲しており、おそらく種子を食べるための適応であった。 Jeholornis primaは上顎に歯がなく、下顎に三つの小さな歯しかなかったが、J.palmapenisは上顎（上顎）の中央にいくつかの歯を持っていたが、前部（premaxillae）には何もなかった。 J.palmapenisの上の歯は、他のいくつかの基底avialansのようにわずかに前方に傾いているようです。 両種の歯は小さく，鈍く，鋸歯状を有さないｐｅｇ様であった。
彼らの腕は脚よりも堅牢で長く、比較的よく発達した肩のガードルは強い翼の筋肉を示していました。 彼らの指は始祖鳥のものと比較して短く、またより堅牢であった。 下の脚は特に長くはなく、これらの動物は特殊なランナーではなかったことを示しています。 最初のつま先、または外反母趾は、現代の鳥で逆転し、木でとまり木に使用され、Jeholornis種の両方で部分的に逆転し、内側とわずかに後方を指していました。 Jeholornisの幻覚は短かったが、彼らの爪は他のつま先のものよりも強く湾曲していた。 デイノニコサウルス類や他の中生代の鳥類とは異なり、第二のつま先の爪は他の爪と比較して拡大していなかった。 彼らの尾の解剖学は始祖鳥よりもドロマエオサウルス類のものによく似ており、より強く連動した椎骨を持ち、同様の数の尾椎（20から24の間）を持っていたが、Jeholornisのものは始祖鳥のものよりも全体的にはるかに長かった。 唯一よく保存された尾羽は、J.palmapenisのタイプ標本から来ています。
2009年のEricksonによる研究では、Jeholornis（始祖鳥とともに）は比較的遅い個体発生の発達を示しています。 しかし、生きているキウイの鳥は発達が遅く、Jeholornisはこれらの
羽
羽の痕跡と同様の代謝を持っていた可能性があると推測されていますLPM0193(J.prima)と(SDM20090109.1(J.palmapenis))。 最初の標本は、飛行羽が非対称（したがって、現代の飛行鳥のように空気力学的）であり、前腕と手を合わせたものよりも長い21センチメートルまでの長さであることを示している。 しかし、飛行羽の正確な数は、保存があまりにも貧弱であるため、既知の標本から決定することはできません。
いくつかの標本の尾部には、前肢のものよりも短い、先端に羽のファン（長方形）が保存されています。 羽扇はＭｉｃｒｏｒａｐｔｏｒやＣａｕｄｉｐｔｅｒｙｘのものと類似しており，尾の長さの多くを下に延びる矩形を有する始祖鳥やＳｉｍｉｌｉｃａｕｄｉｐｔｅｒｙｘのものとは異なり，尾の先端に限定されている。 少なくとも一つの種、Jeholornis palmapenisでは、11尾の羽がありました。 羽は短く尖っていて、尾の体から離れてアーチ状になっていたので、尾の羽の配列全体が手のひらの葉状に似ていました。 尾羽は重ならず、揚力発生面を形成することができなかったため、尾羽は主にディスプレイに使用された可能性があります。
分類と標本
Jeholornisには、少なくとも二つの種が含まれています：タイプ種Jeholornis prima（発見された化石層のJeholグループと尾の原始的な外観に関連して命名された）と、Jingmai O’Connorらが2012年に記載したjeholornis palmapenisの一つの言及種jeholornis palmapenisが含まれています。 J.palmapenisという名前は、その尾の羽の珍しい配置に関連して”手のひらの尾”に変換されます。
ZhouとZhangはJeholornisを新しい科Jeholornithidaeに分類し、そのうちタイプ属であり、jeholornithiformes目に分類した。 これらのグループのための系統発生の定義は提供されなかった。
合計5つの標本が正式に記載されています。 タイプ標本は北京の脊椎動物の古生物学および古人類学の協会のコレクションにあります。 それはIVPP V13274として分類され、2002年にNature誌に報告されました。 さらに2つの標本は後にIVPPによってV13550とV13553としてアクセスされ、2003年にNaturwissenschaften誌に報告されました。 別の標本は遼寧省古生物博物館のコレクションにあり、LPM0193としてカタログ化されており、2002年に中国の地質紀要に新種Shenzhouraptor sinensisとして報告されたが、Jeholornisのジュニアシノニムである可能性が高い。 また、2002年に南京大学自然科学誌に新種Jixiangornis orientalisとして記載された追加の標本も、ほとんどの科学者によってJeholornis primaのシノニムであると考えられている。
命名論争
Shenzhouraptor sinensis（その名前は中国の古代の名前である”Shenzhou”と”violent plunderer”のラテン語である”raptor”に由来する）は、Jiらによる中国地質紀要の2002年号に記載されている。 また、同時期には、周と張の間にも張学良が生まれている。 ＳｈｅｎｚｈｏｕｒａｐｔｏｒとＪｅｈｏｌｏｒｎｉｓを区別した診断特性の二つは，そのサイズが小さいことと歯がないことであり，これは年齢と保存バイアスに起因する可能性がある。 他の大きな違いは尾椎の数が異なることであったが、ZhouとZhangは2003年に近位尾椎のいくつかを欠いていることを示した。
いくつかの科学者は、JeholornisとShenzhouraptorが同じ種の標本であるという結論に達しました。 しかし、両方の名前はお互いの数日以内に印刷されて出版され、最初はどの名前を公式とみなすべきかについて論争がありました。 Jeholornisを記述する記事の日付は2002年7月25日でした。 Shenzhouraptorの発見は、少なくとも1つの新聞で2002年7月23日に報告されましたが、月刊誌に掲載された種の命名に関する公式の論文には、特定の発行日は記載されていませんでした。 2003年、JiらはJeholornisをShenzhouraptorのジュニアシノニムとした。 2006年、ZhouとZhangはICZNがこれらを毎月のジャーナルよりも優先していると指摘し、このためJeholornisはShenzhouraptorよりも優先していると主張した。 その後、ほとんどの研究はJeholornis primaを種の有効な名前として扱い、Shenzhouraptor sinensisが実際に同じ種であるかどうかを確認するためのさらなる研究を保留しています。
