Kenneth I Juster米国大使:「4年間の野心、達成…米国とインドの絆は強く、肯定的」

発給されるビザの数は65,000人で、修士号を持っている人は20,000人になります。 それはまったく変わっていない、とKenneth Justerは言った。

• Shubhajit Roy|New Delhiによって書かれた|
• 更新日:2021年1月8日5:44:05pm

駐インド大使ケネスI Juster。 (エクスプレス写真:Tashi Tobgyal)

ジョー・バイデン政権が担当する前にニューデリーで彼のスティントを包むように、ケネスI.ジャスター駐インド大使は独占インタビューでIndian Expressに話を聞いた:

大使、数千キロ離れたキャピトルヒルの抗議と包囲の場面を見たとき、あなたの考えは何でしたか？ 世界最古の民主主義とそれが世界に与える信号としての米国にとって、それは何を意味しますか？

私たちが木曜日の朝に目を覚ましたとき、ワシントンD.C.からニュースが出てくるのを見るのはとても悲しかったです。 私たちの国での抗議は民主主義の一部ですが、それに関連する暴力があることは容認できず、米国議会の襲撃は恐ろしい場面でした。 これは最高の状態でアメリカではありません。 米国での無法と暴動-またはどの国でも-は常に受け入れられません。 それはどんな民主主義にも場所がありません。

米国大使としてインドで三年間過ごした後、あなたが誇りに思っていることの一つは何ですか？

私が最も誇りに思っていることを一つだけ言うのは難しいです。 私はそれが両国の関係全体の継続的な進歩であると思います。 私はここに来たとき、私は私の就任演説で、私はセクターの範囲にわたってこの関係のために見た様々な機会を議論しました。 私はここで私の時間に戻って反映するように、私たちはそれらの各分野で多くのことを達成したと思います。 私が最も誇りに思っているのは、私は様々な能力で二十年間この関係に関与してきたということです,そして、私はそれが年々大幅に進歩を見てきました. 私は私のスピーチで言ったように、過去四年間は、さらなる野心と達成の時間となっています。 そして、私は次の政権のために非常に強い立場にこのパートナーシップを残していると信じています。 先に述べたように、私は米印戦略的パートナーシップが強く、肯定的で、上向きの軌道にあると信じています。

あなたはスピーチの中で、両国が国境を越えた中国の侵略に対応するためにどのように調整したかについて言及しました。 何ですか–あなたが私たちを連れて行くことができれば、5月上旬以降、私たちが見た出来事：ワシントンでの考えは何でしたか？

私はこの問題について詳細や詳細に入る立場にはありません。 この問題についてさらに質問がある場合は、インド政府と話す必要があります。 ここ数年、両国は様々な問題に協力して取り組んできており、協力は続いていると言えば十分です。

この7、8ヶ月の間に、インドと米国の間の防衛と安全保障のパートナーシップはどのように運用されてきたのか。

彼らは協力のための基盤を提供しますが、私たちがインド政府と行っていたかもしれないことやしていないことに関する詳細には触れません。 それは、彼らが望むならば、インド政府が開示または議論することです。

だから、防衛と安全保障の関係で、あなたの三年間の任期のハイライトは何ですか？

2+2閣僚を制度化することは、本当に行動強制的なイベントとして機能してきたが、重要なハイライトである。 各閣僚で、我々は我々の防衛協力を進めてきた極めて重要な防衛協定に署名しました。 私が指摘したように、それは本当に防衛パートナーシップを新しいレベルに引き上げました。 そして、私たちはそれが私たちの国の両方にとって非常に肯定的な発展だと思います。

インドはLACに沿って冬の配備のための機器を調達しなければならなかった。 米国は、援助を延長しましたか?

繰り返しますが、私の答えは同じです。

あなたのスピーチの中で、あなたは貿易と投資に懸念を表明し、そこでは”欲求不満と摩擦”について話しました。”あなたの三年間の間に、可能であり、実現できなかったと思ったことは何ですか？

まあ、私の三年間の間に、貿易と投資は肯定的な方向に成長し続けています。 私の同僚の一人が言っていたように、それは決して良くありませんでした。 しかし、私はまだ、それぞれの経済の規模を考えると、より多くの可能性があると感じています。 両国の市場アクセスを確保する広範な包括的貿易協定を結ぶことができれば、貿易と投資は本当に戦略的に離陸すると思うでしょう。 私たちはインドのナンバーワンの市場であり、私は彼らがその利益をロックしたいと思うだろうと思うでしょう。 私たちがCOVID-19パンデミックに適応し、グローバル化を減らしたいと言ういくつかの国を導く教訓を学ぼうとしているとしても、世界のどこからでも最安の商品を手に入れるだけではなく、国際貿易環境の中で他の国と協力する必要があります。 私たちは、特に信頼できる、志を同じくするパートナーと仕事をしたいと思うと思います,そしてそれは私がインドと米国の両方を特徴付ける方法です.

この3年間に何らかの点があったと思いますか–例えば、昨年2月にトランプ大統領がインドを訪問する前、双方が合意に近づいていて、それが

ここで商務省と米国通商代表部の間で定期的に議論を行い、それぞれの側の市場アクセスを強化する方法について異なる定式化を考え出しました。 しかし、我々は契約が閉じなかった理由である（）合意に達することができませんでした。 それぞれの側は、なぜそれが起こったのかについての彼らの視点を持っているかもしれない。 私たちは、市場アクセスの増加のための一般化された好みのシステムの下で、法定要件を満たす方法を模索する際に柔軟になっていると感じました。 しかし、何らかの理由で、私たちは私たちのニーズに十分であると感じた方法で紙へのアクセスを減らすことはできませんでした。

では、野心的な貿易取引ではないにしても、あなたが達成できた低吊りの果実は何でしたか？

私たちは、特定の製品の範囲を議論しました。 私は内部交渉の詳細に入るつもりはありません。 しかし、小さな取引に達しても、インドがより多くのビジネスのために開いており、インドにより多くのお金を投資しようとしていた米国企業を安心させるという市場に非常に肯定的なシグナルを送るだろうという私の見解でした。 そして、残念ながら、私たちの最善かつ永続的な努力にもかかわらず、我々は契約を締結することができませんでした。

あなたがここにいたとき、インドはバラコットで空爆を行った。 あなたは私たちに協力の種類を伝えることができれば、もしあれば、それらの数週間または数ヶ月でインドと米国の間に、ありますか？

皆さんの努力には感謝していますが、私たちが関与していたかどうか、関与していなかったかどうか、あるいは関与していたかどうか、特定の問題につ これらは、彼らがそうすることを選択する必要があり、議論するインド政府のための問題です。

我々は非常に強力な防衛協力関係を構築し、重要な合意に署名し、共同演習に従事し、交流を続けてきました。 私たちは、これが発生したときに新しい問題に対処する能力を高めると考えています。 しかし、それが起こるとき、それは政府が彼ら自身の間で議論することのためのものです。

いずれかの時点で、インドとパキスタンの間で状況がエスカレートする可能性があることを心配していましたか？

潜在的な紛争や実際の関与があるときはいつでも、私たちは常に何かがエスカレートする可能性があることを懸念しています。 そして、すべての当事者は、拘束が示され、状況がエスカレートする可能性があることを望んでいます。 それは、中国との国境紛争に対する私たちの視点でした–人々は平和的に問題を解決しようとするべきです。 さて、テロ問題については、それが発生したときに国がいくつかの応答行動を取る必要があるかもしれないことも理解されています。 それが事実なら、あなたはそれがその事件に比例することを望んでいます。

あなたの時間の間に、第370条が取り消され、あなたは数ヶ月後にそこに行く機会がありました（ジャンムーとカシミール）。 あなたがそこに行って状況を見たその時点で、あなたの訪問の印象を共有することができれば。 そして、振り返ってみると、その訪問について記憶に残るものは何ですか？

私は当時、私の旅行を公に円盤投げすることが適切であるとは感じておらず、私はまだそれを信じています。 私は広くそこに旅行する機会を持っていることが重要かつ貴重だったことを伝えることができます。 私たちは自分で歩き回っていないことが理解されました。 私たちはグループの一員でした。

しかし、大使館はカシミールの状況に関して、カシミール、全世界の政治家、インド政府の視点など、すべての関係者から情報を収集しようとしている。 集合的に、この情報は、状況の私たち自身の理解と分析に供給します。 そして、懸念がある場合は、インド政府と個人的に表明します。 私たちは、インターネットへの完全なアクセスの回復と、すべての当事者によって議論されてきた経済的利益の実現を望むことを公に表明しました。 それが私たちの希望です。

希望が実現したと思いますか？ インドはその方向に動いていますか？

私は2020年の1月にカシミールを訪れて以来、カシミールには行っていません。 私はあなたに地面に評価を与えることはできません。 私はまだ議論されている経済発展のタイプを実現するための方法があると思います。 どのくらいの進歩がなされていますか？ 私はあなたに徹底的な答えを与えることができません。

トランプ大統領がカシミールの調停について話し、モディ首相が調停のために彼に近づいたと述べたが、インド政府によって後に拒否された。 あなたはどのように管理しましたか、その時点で物事はどのように再生されましたか？

再び、私はインド政府との私的な会話に入るつもりはありません。 これはホワイトハウスから来た問題であり、私は彼らがその上でインド政府と通信している可能性がありますどのようにコメントするつもりはあ

もう一つお聞きしたかったのは、あなたが非常に明確に綴ったロシアの問題でした。 米国がインドに提供している技術、プラットフォーム、システムをどのように妥協することができますか。 ロシアの機器は、インド側によって購入され続けています。 しかし、インドはロシアの機器に依存しています。 インドに対する懸念にどのように対処していますか？

インドは、軍事装備の入手という点で、歴史的にソ連やロシアと長い関係を持ってきた。 それは人生の事実です。 誰もインドがその機器を破壊しなければならないと仮定していません。 インドは、それが持っているかもしれない戦略的なニーズを満たすために、時々作る必要があります将来の調達があります。 これらの調達には、高度な技術が含まれる可能性があります。 私が以前に示したように、洗練された技術は、多くの場合、他の機器に”話す”ことができるソフトウェアを持っています。 相互操作可能な装置を持っていることは理想的である。 ある時点で、インドが購入する可能性のあるさまざまな種類の機器の洗練されたレベルは、機器が目に見えない両国からのものであり、技術的ノウ それは人生と技術の単なる事実です。 たぶん、その課題に技術的な修正があるでしょうが、多分そこにはありません。 これは、技術専門家がお互いに相談する必要があるものです。

私が言ってきたことは、インドが個々の機器を購入するにつれて、システム全体でどこに行くのかについて、より広い戦略的ビジョンを持つ必要があ ある機器が別の機器と統合されない可能性があり、実際には、最終的に購入できるものを制限する可能性のあるサプライヤーに脆弱性を引き起こす可 インドは、他に何を購入できるかを人為的に制約する可能性のある機器を調達するのではなく、相互運用性を強化し、より洗練された機器の次のレベ これらはインド政府の決定です。 私はインドの観点から、多様なサプライヤーからの機器を持つことにも利点があることを認識しています。 したがって、これらのさまざまな目的の間でトレードオフが必要な場合があります。 それは道の下の潜在的な問題である。

この問題は次の政権にも残るかもしれないと思いますか？

これは技術的な問題だと思うし、これらの問題に取り組む専門家は行政から行政まで政府に残るだろう。 政策の人々は、これらの技術的な問題を”修正”したり、それらを回避する方法があるかどうかを確認したいかもしれませんが、ある時点で私はこの分野の専門家から私が理解していることに基づいて問題になると思います。

私が触れたかったもう一つの問題は、昨年のCAAとNRCに対する抗議であるインドの人権の問題です。 その後、デリーで暴動がありました。 これはインドの内政であり、米国はそれから離れるべきであるという非常に考慮された見解でしたか？

人権は米国にとって重要な関心事である。 私たちは、世界中で抱えている問題や懸念に入る人権報告書を毎年発行しています。 そして、ところで、私は米国には独自の問題があり、人々は私たちの国で抗議していると付け加えなければなりません。 あなたは、米国の特定の状況について表明された懸念で、テレビでそれを参照してください。 しかし、同時に、大使として、私は、私が特定の懸念を持っている場合、それに対処するための最良の方法は、彼らが彼らに懸念の問題について私たちと 私は、大使が私たちが民間政府のチャンネルで話していることをインドで公に議論することは適切ではないと思います。

モディ首相とトランプ大統領の個人的な関係について話して、モディとトランプとの関係とオバマ大統領との関係をどのように分析しますか？

すべての率直に言って、私はモディ首相とオバマ大統領との関係に密接に従っていませんでした。 モディ首相は非常にカリスマ的で器量のある指導者です。 彼はオバマ大統領とトランプ大統領を含む彼のカウンターパート、との良好な個人的な関係を打つことができます。 遠くから、私は共和国の日のイベントの間にオバマ大統領とこれを見て、また、私はトランプ大統領とそれを見ました。 私は首相との私自身の相互作用でそれを見てきました。 彼は非常に器量と思慮深いです,そして明らかに、より広範な二国間関係を助ける非常に快適な関係を打ちます. 国は人間で構成されており、私たちが扱っている人に対して暖かい気持ちがあれば、懸念の問題に対処し、問題を解決し、一緒に物事を行うのに役立ち

あなたの任期の成果の一つは、エネルギー協力でした。 あなたは私たちにそれがどのように開発されたかの感覚を与えることが

インドには大きなエネルギー需要がある。 米国は全面的にこれらに対処する立場にあります。 私たちは、エネルギー部門のすべての異なる側面について議論してきました。 私たちは、低レベルであったものからエネルギー部門での輸出の多くを行います。 インドは、米国の石炭の輸出先として第1位、原油の輸出先として第4位、液化天然ガスの輸出先として第7位を占めています。 しかし、トランプ政権が始まったとき、後者の2つは事実上ゼロでした。 現在、輸出はかなりのレベルにあります。 これは、インドがエネルギー供給を多様化し、確保するのに役立ちます。

私たちは再生可能な分野でも多くのことをしています。 私たちは、エネルギーグリッドへの再生可能電力の統合を支援し、スマートメーターの配電ユーティリティによる使用に取り組んで、大規模な屋上太陽光発電プロジ 私たちは多くの技術的な議論を行い、最近、再生可能エネルギーや化石燃料源からの資源をどのように使用して水素を生産できるかを見るための水素タスクフォースを結成しました。 戦略的エネルギー対話は軒並み行われており、この政権にとって本当の高いポイントと成果であり、今後大きな影響を与えると私は考えています。

だから、すべての米国大使はデリーで少なくとも一つの眠れぬ夜を過ごしました。 どっちがお前の?

ああ、私は一般的に良い睡眠者ではないので、私は眠れない夜をいくつか持っていました。 しかし、実際には、いくつかの低い点がありました。 2019年2月にプルワマ同時多発テロ事件が発生したとき、それは私にとっては大変でした。 殺された人たちに何が起こったのか、そしてその後に何が起こるのか、それは悲劇的でした。 この過去の夏、私たちは米国でいくつかの不安を持っていたし、ワシントンD.C.のインド大使館の外にガンジー像が冒涜されたとき、それは低い点でした。 その後、2020年6月にインド軍がガルワンバレーで殺害されたとき、45年ぶりに中国の攻撃による死傷者が発生しました。 これらの事件のそれぞれは、それ自体で悲劇的でしたが、特にテロ攻撃とガルワンバレーの攻撃は、彼らが何につながる可能性があるかについての懸念を提起したためです。

あなたの後継者に二つのことを伝えるならば–一つのpepトークと一つの注意点–あなたは何を言うでしょうか？

まあ、私たちのインドとの関係は非常に広く、非常に多くの分野をカバーしているので、必然的に、私たちが目に見えない問題や意見の不一致を解決しなければならない問題があり、私の後継者は単に辛抱し、それを介して作業する必要があります。 しかし、私が言ったように、私たちが戻って、私たちがこの関係にあった場所を見ると、進歩は並外れています。 それは、前進すること、建設的な方法で問題に対処すること、そして私たちが行きたい場所のビジョンを持つことに焦点を当てたために発生しました。 それは私の助言である—視野を持ち、高く熱望し、落胆させないで困難な問題によって働くために準備されなさい。

注意点に関して–再び、特定の問題に落胆しないでください。 私は、この関係は、インド太平洋地域と世界にとってより広く重要になると思います。 米国はインドの世界的な大国としての台頭を支持しており、この地域における強力で民主的なインドは世界の重要な柱です。 私たちは、二国間ベースではなく、より広く地域と世界の問題にインドと協力し続ける必要があります–私たちは私たちの思考の収束を持っている場所 問題が発生した場合は、それらに対処します。

率直に言って、私がすることが一つあれば、それはおそらく弁護士としての私の背景のために、ストレートシューティングゲームと問題解決者になろうとす 私はいつものように直接になり、私はすることができますように建設的にしようとします。 私はこれが私が助言するものだと思います。 人々は良い関係の重要性を認識し、うまくいけば、それは信頼と物事を成し遂げることにつながります。

次の政権にとって、あなたの後継者、大きな課題の一つである中国やパキスタンはどうなると思いますか？

私は世界が一つの大きな挑戦を持っているにはあまりにも複雑だと思います。 最近、国際情勢に大きな変化が起こっています。 それは中国の台頭です。 私たちは、インド太平洋地域が自由でオープンで包括的であることを望むインド太平洋地域のビジョンを持っています。 必要に応じて、地域の国々が中国の台頭がどのように起こっているかについて快適に感じるように、コンセンサスを構築する必要があります。

もう一つのポイントは、変化はパンデミックのような私たちが来ても見ていない問題によって引き起こされる可能性があるということです。 それは世界中の健康と経済に影響を与えています。 このような状況では、協力を構築するために、信頼できる志を同じくする国に頼ることができる必要があります。

COVID-19パンデミックの初期段階でとても印象的だったのは、インド政府との間で、送還便、医薬品や医薬品の交換、航空問題などの様々な問題についての対話 私たちは戦略的エネルギー対話を続けました。 私たちは商業的な対話をしました。 私たちは、本質的なビジネス活動とは何か、米国の金融部門の支援のためにインドでバックオフィス業務をどのように継続することができたかに関 多くの点で、危機は私たちの協力を高めました。 今、私たちはワクチンの開発と生産に協力しています。 これは、私の以前のポイントに戻り、さまざまな問題を推進し続け、ますます建設的な方法で発生する新たな課題に対応できるようになります。 私は私のカウンターパートと持っている関係のタイプは、それが2001年にあったよりも非常に異なっています。 私達は私達に信頼および信任を与え、私達が問題を一緒に解決することを可能にする一連の経験を造り上げました。

そのため、保健分野の協力が重要な分野として浮上しました。

保健分野の協力は長年の協力分野である。 COVID-19パンデミックの前に、私たちは抗菌耐性、結核などの病気への対処、健康に影響を与える環境問題に対処する方法に焦点を当てていました。 パンデミックの発症に伴い、私たちの疾病管理予防センターは、接触追跡、感染予防と管理、診断問題など、幅広い分野のインドのカウンターパートと重要な役割を果たしました。 私たちの米国 国際開発庁は、COVID-19やその他の医療従事者や施設の最前線の労働者を支援するために、新たな資金を調達しました。 このすべては、本当に私たちの関係のための基礎と踏み台である私たちの人と人の関係にプラスの影響を与えます。

あなたの任期の間に、クワッド協力が進化しました。 どうしてそんなことがあったんですか?

まず、私はあなたがあなたの質問で述べたことを強調したいと思います、それは昨年の10月に国務長官がこの地域に2回旅行したということです。 その後、2月下旬にインドに戻り、2+2閣僚を務めた。

これらは両方とも対面会議であった。 場所を取らなければならなかった旅行の膨大な量に加えて、二つの旅行は、それ自体で、私たちが構築した戦略的パートナーシップのタイプを示しています。

クワッドは2004年の津波から始まった概念だと思いますが、2007年にクワッドは中断されました。 私たちが政府として持っていた目標の一つは、地域の接続性、海上安全保障、人道支援と災害救援、サイバーセキュリティなど、地域の問題に対処するための効果的な方法であると感じたため、クワッドを再設置しようとすることでした。

そして、あなたが四つの国を持っているとき、それはこのタイプの調整のためのプロセスの良い量を取ります。 私たちは専門家レベルで議論を行い、最終的に2019の9月に国連総会で閣僚級になりました。 私たちは今、第二の閣僚を持っていた、と私は私たちが毎年閣僚を持っていると信じているので、それは時間がかかっているプロセスです。 関係するすべての国は、クワッドが効果的なユニットであり、私が言及した問題や発生する可能性のある他の課題に建設的かつ積極的に取り組んで

COVID-19パンデミックはそれを強化した。 私たちは、副長官とインドの外務大臣に、Quadメンバーや他の人との定期的な電話に参加させました。 クワッドは、さまざまな問題について、他の国とも連携することができる柔軟なエンティティにすることができます。 それは、インド-Pacficのより広範な発展と、それを自由でオープンで包括的な地域にしようとしている志を同じくする国の概念に戻ります。

トランプ政権では、雇用、教育のための目的地であるという米国の評判が悪影響を受けているという懸念があった。 あなたはその認識にどのように反応し、どのように道を前方に見ていますか？

正直、悪影響を受けているとは思わない。 事実、H-1Bプログラムはグローバルプログラムです。 それは1990年以来、私は信じて、存在しています。 発行されたビザの数は65,000に加えて、修士号を持っている人のための別の20,000です。 それはまったく変わっていません。 インド人は、それがグローバルプログラムであるという事実にもかかわらず、H-1Bビザの約70％を獲得することができました。 それはどちらも変わっていません。 そして、アプリケーションの欠如はありません。 プログラムはオーバーサブスクライブされ続けています。

満たされているポジションが低品質の仕事ではなく高品質の仕事であることを保証するための努力がありました。 そして、ビザは、実際の仕事に関与している企業に行っていること。 COVID-19のためにH-1Bプログラムの停止がありましたが、これは世界中の国々が直面している課題です。 途方もない国内失業では、あなた自身の国内人口の雇用状況を復元するために、最初に、優先順位を与えなければなりません。

しかし、私はその停止が無期限に続くことを想像していません。 H-1Bプログラムは、両国にとって非常に有益であり、それはインドにとって大きなブームとなっています。 私が言ったように、インド人はH-1Bビザの約70％を受け取ります。 その比率は変わっていません。 米国に行く人の数は変わっていません。 そして、プログラムへの関心は変わっていません。

さて、アフガニスタンについて—インドのタリバンとの関与は、米国の大きな成果の一つであったと思いますか？

インド政府がアフガニスタンについて行う決定は、それ自体の自己利益にあると思います。 私はそれが単に米国の促しであるため、彼らはアフガニスタンで物事をやっているとは思いません。

米国はアフガニスタンでの事業を縮小しなければならない。なぜなら、19年後、その国で同じ血と宝の支出を維持し続けることはできないからである。 私たちが描くように、地域の他の国は、すべての可能性で、アフガニスタンとの関与を高めるために選択する必要があるとしています。 そして、私はその関与の自然な部分は、そこに地面に力の現実に対処するために起こっていると思うし、あなたが対話する必要があります誰とそれら。 それはインド政府の決定であり、それを行うかどうか、そしてどのようにするかについてです。 米国はそれを行うためにそれらを言っているので、それはありません。

あなたが後知恵で見るとき、あなたが違ったことをしたであろうことはありますか？

私は大使としてここでの時間を、関係の問題の範囲にわたって非常に高いレベルで肯定的な影響を与える巨大な機会と見ました。 したがって、大使館の私のチームはこれを確認できると思います、私はここで私の時間の間にできるだけ速く、懸命に走るべきであると決めました。 私たちはそれをやったと感じています。 私たちは非常に意欲的であり、私たちはそこにあると思ったすべてのオープニングと問題を追求してきました。

私もインドを旅しようとしました。 だけでなく、国の感触を得るために、インド全体で非常に多様な人々を満たすために取得します。 しかし、また、米国は全国の利益を持っているので。 特定の州で事業を行っている企業であろうと、学校や医療施設と連携して行っているプログラムであろうと、米国に来て同窓生と会う交換留学生であろうと、文化保存のためのアンバサダー基金を通じて貢献する文化プログラムであろうと、それは私たちが文化的なプログラムであろうと、それは私たちが文化的なプログラムであろうと、それは私たちが文化的なプログラムであろうと、それは私たちが文化的なプログラムであろうと、それは私たちが 私たちはインド社会のさまざまな部分に非常に統合されており、私はそれらの機会のすべてを自分自身で利用しようとしました。

私にとって、それは私の人生の前の部分で、私が関与していなかったかもしれない分野で私自身の視野を拡大する素晴らしい経験でしたが、それはこの使命とこの二国間関係にとって重要です。

だから、あなたはこの国について最も欠場するのだろうか？

更新しました

いろいろあります。 私が前に言ったように、インドは世界で最も魅力的な国です。 それは多くの国が一つに巻き上げられています。 インドには驚異的な活気とエネルギーがあります。 あなたは古いデリーを歩いたり、他の都市を訪問するときにそれを感じます。 だから、私はインドの人々の暖かさと寛大さと、彼らが米国大使として私をどのように扱ったかを欠場します。 私は毎日それを感じたので、私は本当に人と人の関係の強さを理解しています。 あなたが人々と交流しているとき、インドには特別な気持ちがあります。

インド急行は電報になりました。 私たちのチャンネル（@indianexpress）に参加し、最新の見出しで更新滞在するにはここをクリック

すべての最新のインドのニュースについては、Indian Expressアプリをダウンロー

• タグ：インド米関係