그 결과,네안데르탈인의 유전자는 살아있는 인간에서 점점 더 희귀해졌다. 산카라라만 박사와 그의 동료들은 유럽인들이 아시아인들보다 더 빨리 사라졌다고 제안했다. 초기 아시아 인구는 작은,연구자들은 제안,자연 선택은 더 천천히 큰 인구보다 작은 그룹에서 유해 유전자를 제거. 오늘날 아시 케 나지 유대인 그리고 아미쉬,특정 유전 질환의 비율이 비정상적으로 높을 수 있습니다.
조슈아 엠. 워싱턴 대학의 유전학자인 아키와 대학원생 벤자민 버놋은 최근 이 가설을 시험하기 시작했습니다. 그들은 우리 게놈의 일부만이 건강에 강한 영향을 미친다는 사실을 이용했습니다. 다른 부분(소위 중립 지역)은 덜 중요합니다.
중립 지역의 돌연변이는 아이를 가질 확률에 영향을 미치지 않으므로 자연 선택에 의해 제거되지 않습니다. 만약 산카라라만 박사의 가설이 맞다면,당신은 유럽인들이 중립 유전자보다 더 해로운 네안데르탈 인 유전자를 잃어 버렸을 것이라고 기대할 것입니다. 사실,과학자들은 살아있는 유럽인의 유전자에서 이러한 차이를 발견하지 못했습니다.
아키 박사와 베르 노 박사는 아시아 인에서 네안데르탈 인의 비교 풍부성에 대한 다른 가능한 설명을 시험했다. 가장 의미 있는 이론은 아시아인들이 나중에 네안데르탈인의 유전자를 추가로 물려받았다는 것이다.
이 시나리오에서는 아시아 인과 유럽인의 조상이 분열하고 초기 아시아 인이 동쪽으로 이주했으며 그곳에서 네안데르탈 인과 두 번째 만남을 가졌습니다. 아키 박사와 베르 노 박사는 미국 인간 유전학 저널에 그들의 발견을보고했다.
로뮬러 박사와 대학원생 버나드 김은 같은 유전적 문제에 접근했지만 다른 방향으로 접근했다. 그들은 유럽인과 아시아 인의 컴퓨터 모델을 만들어 시간이 지남에 따라 재생산과 진화를 시뮬레이션했습니다. 그들은 조상 인구에 일부 네안데르탈 인 유전자를 추가 한 다음 유럽인과 아시아 인구가 유 전적으로 갈라지는 것을 지켜 보았습니다.
과학자들은 여러 번 모델을 실행하여 가능한 조건의 범위를 시도했습니다. 그러나 그들이 어떤 변화를 시도했는지에 관계없이 오늘날 아시아 인들이 왜 네안데르탈 인 유전자를 가지고 있는지 설명하는 것을 찾을 수 없었습니다.
