Karen De la Carriere is een geobsedeerd, onstabiel anti-Scientologist die, samen met haar man Jeffrey Augustine, rondsluipt op het internet en leugens verspreidt.
de la Carriere ’s en Augustine’ s volledige gebrek aan geloofwaardigheid werd definitief openbaar gemaakt door een rechter van het Hooggerechtshof van Los Angeles in een civiele uitspraak die geen woorden over hun leugens uit de weg ging.De la Carriere had haar boekhouder William Greene aangeklaagd, omdat Greene in 2003 een Schuldbriefje en een Akte van vertrouwen op haar huis had bewaard, een vervalsing was en eiste een duidelijke eigendomsrecht op haar huis. Greene diende een kruiselings klacht in.Michael Johnson, rechter van het Hooggerechtshof van Los Angeles, oordeelde niet alleen in het voordeel van Greene, hij vond dat de la Carriere ‘ s bewering dat het document uit 2003 een vervalsing was, volledig vals was en dat zij het document had laten notariëren.De uitspraak van rechter Johnson zit boordevol verklaringen over de la Carriere ’s gebrek aan waarachtigheid en Augustine’ s gebrek aan geloofwaardigheid. Kortom, de rechtbank heeft hen beiden ontmaskerd als pathologische leugenaars.
zo heeft het Hof de la Carriere als volgt omschreven: :
- …onwaar, over vele aspecten van de zaak—presenteren getuigenis die vals was, conflicterend, overdreven en ontwijkend.
- het bewijs van Carriere… is niet geloofwaardig en is afgewezen.Carriere heeft geprobeerd afstand te nemen van deze bekentenis, maar haar getuigenis is niet geloofwaardig.Tijdens het proces gaf zelfs Carriere met tegenzin toe dat de handtekening van haar was. Carriere ‘ s beschuldiging dat Greene haar handtekening vervalste was roekeloos en wanhopig, en het is illustratief waarom de rechtbank zo weinig vertrouwen heeft in wat Carriere heeft gezegd.
- het Hof stelt ook vast dat Carriere de nota van 2003 en DOT met volledige kennis van en instemming met al haar voorwaarden heeft ondertekend. Greene getuigde, en dit aspect van zijn getuigenis is geloofwaardig. Carriere ‘ s bewijs van het tegendeel is niet geloofwaardig of overtuigend. Carriere ‘ s getuigenis dat ze geen volledige versie van het instrument heeft ondertekend is niet geloofwaardig. Het getuigenis van Carriere en haar man Jeffrey Augustine dat Carriere voor het eerst van het instrument hoorde in 2012 is niet geloofwaardig.Carriere verklaarde dat Greene haar verzekerde dat zij geen hoofdsom of rente zou hoeven te betalen op zowel de Nota en DOT van 1998 als de Nota en DOT van 2003, maar dit getuigenis is niet geloofwaardig.Greene had het recht een totaal bedrag van 149.997 dollar terug te vorderen.69 tot en met 31 juli 2015, met een voortgaande vooruitbetalingsrente van $23,68 per dag door het invoeren van een vonnis.”
het arrest van het Hof bevestigt alleen dat de la Carriere een van de meest onstabiele bronnen voor media is. Ze maakt hysterische ongegronde tirades naar de roddelbladen. Ze is buitengewoon bitter dat ze 30 jaar geleden uit haar positie in de kerk is verwijderd en zal alles zeggen en valselijk “bevestigen” alles wat de kerk aanvalt, hoe absurd ook.De la Carriere heeft een lange geschiedenis van instabiliteit in haar leven, daterend uit haar geboorteland India in het begin van de jaren zestig. ze werkte als casinocupier bij een gentleman ‘ s club en als call girl.later in een zelfgeschreven levensgeschiedenis gaf ze toe dat ze in die tijd one-night stands had met maar liefst 50 mannen.
ze had ook een langdurige overeenkomst met een gehuwde Britse parlementaire adviseur. Ze werd opgezet met een chique appartement, dure kleding en een grote toelage, beschikbaar op afroep wanneer haar diensten nodig waren.De la Carriere wilde haar leven veranderen en sloot zich aan bij de kerk. Maar ze voldeed niet aan de vereiste ethische normen en werd bijna 30 jaar geleden uit haar positie in de religieuze orde verwijderd.
in haar jaren ‘ 50 in die tijd, de la Carriere terug naar haar roots om zichzelf te onderhouden, zelfs het versturen van e-mail verzoeken om potentiële “johns” onder de naam “Snow Suzy”, compleet met prijslijsten en foto ‘ s. De la Carriere heeft 13 verschillende namen/aliassen gebruikt.De la Carriere vernietigde ook haar relatie met haar overleden zoon. Haar schoondochter was getuige van de la Carriere ‘ s beslissing om hem te verloochenen, “zeggende dat hij niet haar zoon was. Ze zei: ‘ik onterf je. Je bent onterfd. Je bent mijn zoon niet. Bel me niet meer. Neem nooit meer contact met me op. En toen hing ze op.”
” ze zou gaan in deze ongelooflijke rages, gewoon ernstige gewelddadige rages en ze zou nemen op . En hij was toen nog maar een klein kind en hij was gewoon overweldigd door dat.”
een van de voormalige echtgenoten van de la Carriere, Jim Barta, was ook getuige van deze gewelddadige rellen tegen haar zoon: “op het moment dat hij 6-7 jaar oud was … ging ze in deze ongelooflijke rellen, gewoon ernstige gewelddadige rellen en ze zou het op hem afreageren. En hij was toen nog maar een klein kind en hij was gewoon overweldigd door dat. Ik had haar dit meerdere keren zien doen.”
haar zoon stierf later tragisch. De la Carriere was door haar eigen keuze al jaren van hem vervreemd.Zij en haar man, Jeffrey Augustine, post psychotische ramblings op het Internet onder verschillende pseudoniemen over de kerk, terwijl ze verhalen aan roddelbladen verkopen. Het zijn marginale anti-scientologen die onverdraagzaamheid en haat verspreiden tegen de kerk en de leider van de religie voor een dollar.