door Lisa Babick-aka ” MS | / May 20, 2020
in December 2019, toen Joseph DiNapoli werd veroordeeld tot 52 maanden gevangenisstraf voor afpersing als gevolg van een aanklacht in Mei 2017, maakte rechter Cathy Siebel duidelijk dat ze geen medelijden had met vermeende gangsters, ongeacht hun chronische gezondheidstoestand. En ze was er ook niet aardig over.Tijdens deze hoorzitting veroordeelde Siebel de 84-jarige DiNapoli tot 52 maanden gevangenisstraf, vijf maanden langer dan het maximum dat hij had aanbevolen in zijn pleidooi, waarin werd gepleit voor een marge tussen 36 en 47 maanden.”Zijn advocaat, Roger Adler had gevraagd om thuisopsluiting voor zijn cliënt.Ondanks zijn chronische aandoeningen, waaronder Type II Diabetes, hoge cholesterol, hypertensie, glaucoom en een groot aantal hartproblemen, waaronder eerdere hartklepvervangingen, openhartchirurgie en angioplastiek, maakte het Siebel of een van de aanklagers niet uit.Siebel hield niet eens een hoorzitting om uit te leggen waarom ze deze man een straf gaf die langer was dan die waarmee hij akkoord ging in zijn pleidooi waarin hij schuldig pleitte voor “het runnen van een gokoperatie en het innen van gokgerelateerde verplichtingen van gokkers op mislukte weddenschappen.”Hij gaf ook toe dat hij een bekend lid was van een ‘onderneming’ en handelde ter bevordering van de doelstellingen van de in rekening gebrachte onderneming.”
dus, hij kreeg over de maximale veroordeling ondanks zijn pleidooi-en alleen voor illegaal gokken. Denk daar eens over na. En ook al had hij ernstige medische aandoeningen, de regering was meer dan oneerbiedig.Siebel zelf verklaarde dat de medische zorg die DiNapoli in de gevangenis zou krijgen “niet zal zijn van het niveau dat hij buiten krijgt” en dat “het mogelijk is dat de verdachte in de gevangenis zal sterven. Dat is een treurig commentaar. Maar het is ook mogelijk dat hij dat niet doet. “(per bende Land nieuws)
maar dat is niet alles.Voorafgaand aan DiNapoli ’s veroordeling schreven AUSA Hagan Scotten en Ausa Scott Hartman in een memo aan het Hof op 28 augustus 2019, na te hebben gehoord over DiNapoli’ s medische aandoeningen, dat “een man in de tachtiger jaren lijdt aan verschillende gezondheidsproblemen die ongelukkig zijn, maar niet ongebruikelijk.”
hun vooringenomenheid ten opzichte van vermeende leden van de georganiseerde misdaad was duidelijk. Het moet ook worden opgemerkt dat dit alles gebeurde voor Steven L. Crea ‘ s proces in oktober, dat nog meer inzicht geeft in het denken van de regering.Op 6 februari 2020, in een motie voor een “uitstel van de uitvoering van het vonnis” om DiNapoli ’s aanvang van zijn gevangenisstraf uit te stellen in afwachting van hoger beroep, verwees hij terug naar de verklaringen van de AUSA van 28 augustus: “het is helaas geschreven door een duidelijk jongere man die duidelijk ongeschoold is over (of gepast achteloos respect heeft voor) de ongewone en gecombineerde gezondheidsproblemen die riepen om een gevoeliger respect voor de noodzaak om de dienst in te dienen op een straf van’thuisopsluiting’.
And then Adler laid it out like the BS it is:
” pictorally bekeken, it is a legal system equivalent of the memorable scene in the film ‘Goldfinger’ waarin Agent James Bond vastgebonden aan een brancard, informeert naar de schurk Goldfinger: ‘Goldfinger, what do you want?’Zonder een beat te missen, antwoordt Goldfinger:’ Mr. Bond, Ik wil dat je sterft.’
dat is een verdomd goede beoordeling.
snel vooruit naar mei 2020, wanneer het coronavirus in volle gang is in dit land en waar de gevangenisbevolking een van de grootste risico ‘ s loopt om het virus te vangen, vooral wanneer een oudere persoon alle ernstige gezondheidsproblemen heeft die DiNapoli heeft.Op 10 mei 2020 diende Adler een motie in voor compassionate vrijlating en thuisopsluiting vanwege het risico dat DiNapoli het dodelijke virus zou vangen vanwege zijn gezondheidsproblemen en leeftijd – precies die welke de CDC-Staten hem in die risicocategorie plaatsen. Voeg daarbij het feit dat hij in de gevangenis zit waar CDC aanbevelingen niet kunnen worden opgevolgd en waar het virus zich als een lopend vuurtje verspreidt, niet alleen in New York gevangenissen, maar ook gevangenissen in het hele land.
voeg daarbij dat DiNapoli ook verklaarde dat hij niet de juiste behandeling kreeg tijdens dit virus, inclusief de regelmatige controle van zijn spiegels en de regelmatige injectie van zijn insuline.
nu Weet ik niet of je iemand kent die diabetes heeft, maar ik wel (mijn moeder) en als ze niet doet wat hierboven staat, is ze een wandelende tijdbom. Bloedstolsels kunnen zich vormen en ze kan dood vallen door een beroerte. Het maakt niet uit wat je denkt over de misdaden van deze man, hij verdient het niet om wat neerkomt op niets meer dan een doodvonnis boven zijn hoofd te hangen omdat Siebel en de aanklagers op een zieke kruistocht zijn om de maximale straf te geven aan elk vermeende lid van de georganiseerde misdaad in New York.
Waarom werd deze man vijf maanden boven het maximum gegeven? Een 84-jarige man.? Voor illegaal gokken, niet minder? Het is schandalig.
maar ondanks dat alles, is er geen enkele overweging voor hem om een compassionate vrijlating te krijgen vanwege deze crisis. Adler vroeg niet om verwijdering of strafvermindering. Hij vroeg om thuisopsluiting zodat DiNapoli de juiste medische zorg kon krijgen tot de crisis voorbij was.Het maakte Siebel niets uit, omdat ze nog steeds laat zien dat ze kil, oneerlijk en bevooroordeeld is, en schijnbaar een overdreven gevoel van rechtvaardigheid heeft als het gaat om vermeende leden van de georganiseerde misdaad.
en nogmaals, zoals we zagen tijdens het proces van Crea, verdraaide de regering de feiten (de documenten staan hieronder.)
Adler presenteerde medische documenten ter ondersteuning van de medische aandoeningen van DiNapoli. Hij schreef ook een brief waarin het falen van het Metropolitan Correctional Center in Brooklyn wordt beschreven, waar DiNapoli wordt gehuisvest totdat de coronavirus crisis voorbij is en hij kan worden verplaatst naar een andere faciliteit om zijn termijn te dienen – om hem zijn benodigde medicijnen en zorg te geven.
echter, zoals verwacht, weigerde Siebel DiNapoli ’s verzoek om een aantal redenen (die u hieronder kunt lezen), en trok zelfs de authenticiteit van DiNapoli’ s doktershandtekening in twijfel.
als dat nog niet genoeg is, zei ze dat er geen reden tot bezorgdheid was omdat DiNapoli de artsen van het MCC had verteld dat hij zich prima voelt.”
maak je een grapje? Natuurlijk voelt hij zich prima, tenminste voor een tijdje, totdat zijn systemen in de war raken en hij dood neervalt. Dus misschien op het moment dat hij zei dat hij zich goed voelde kreeg hij zijn medicijnen zoals hij hoort. Plus, voelen “prima” is geen indicatie van iemands onderliggende voorwaarden. Het feit dat zij zelfs maar iets dergelijks zegt, toont aan dat zij niet op een eerlijke en onpartijdige manier kan oordelen. Met betrekking tot wat dan ook. En dat is onze mening.Een ding moet worden opgemerkt, is dat het me verbijstert dat iemand als Michael Spinelli, de broer van de mentaal gebrekkig en leugenachtige informant Robert Spinelli, met nog negen jaar te gaan op zijn straf, kreeg compassionate vrijlating omdat hij was een “zieke, oude man.”Ondanks het feit dat het een andere rechter was, was het nog steeds een “emergency motion”, en hij werd vrijgelaten.
misschien heeft het iets te maken met deze BS die werd afgedrukt in de kolom van Gang Land van 7 mei 2020:
“Spinelli was anders dan veel van zijn andere “gangster” cliënten en sommige van zijn “witte boorden” cliënten die de neiging hadden om de federale agenten, aanklagers, evenals “de slachtoffers die tegen hen getuigden” en “de rechters die hen veroordeelden,” schreef Savitt.”Michael sprak nooit persoonlijk slecht over de FBI-agenten die zijn zaak onderzochten en/of tegen hem getuigden of over de aanklagers tijdens zijn proces,” schreef hij. “Het aantonen van zijn bereidheid om te accepteren dat ze ‘gewoon hun werk doen’ en het was ‘niets persoonlijk’ liet een onuitwisbare indruk op mij,” de advocaat schreef.
of misschien heeft het te maken met andere redenen die we hier niet zullen zeggen, maar ik weet zeker dat Robert DeNero ‘ s fantastische prestatie in oktober 2019 er iets mee te maken had. Ik denk dat als je veel lof geeft aan duistere federale agenten, je een soort beloning verdient.
Nou, ik ben niet een van die mensen en wat hier gebeurt is, naar onze mening, iets meer dan louche – grove nalatigheid, wangedrag, hoe je het ook wilt noemen, maar het is duidelijk onrechtvaardig en misschien zelfs illegaal.
en zo niet, dan wel. Schaam je voor dit deel van ons Amerikaanse rechtssysteem.
