w idealnym świecie wszystkie projekty crowdfundingowe spełnią swoje obietnice i dostarczą je na czas — ale niestety nie żyjemy w idealnym świecie.
witryny crowdfundingowe nie mogą obiecać, że projekty finansowane na ich platformach z pewnością się spełnią — to od sponsorów zależy, czy zwrócą uwagę na znaki ostrzegawcze, że projekt nie jest dokładnie tym, na co wygląda. Przy wielu okazjach początkujące przedsięwzięcia na Kickstarterze i Indiegogo nie były w stanie dotrzymać obietnic, często pozostawiając sponsorów z poczuciem rozczarowania (i pustym portfelem).
to jedne z najbardziej znanych.
iBackPack
na początku iBackPack wydawał się idealną inwestycją Indiegogo. Miał diagramy, szczęśliwe filmy z mnóstwem Milenium i interesującą koncepcję: miejski plecak, który może przechowywać, ładować i pomagać w zapewnianiu hotspotów dla iphone ’ ów w podróży, z dużą ilością miejsca do zaoszczędzenia. W samym tylko 2015 roku udało mu się zebrać ponad 720 000 dolarów oraz więcej od Kickstartera.
wtedy ibackpack zniknął. Filmy z YouTube zostały zdjęte. Komunikacja ustała prawie całkowicie, a aktualizacje ustały całkowicie bez słowa o tym, czy plecaki kiedykolwiek będą istniały. Teraz jest prawie pewne, że iBackPack nigdy nie będzie istniał. Firma stojąca za projektem twierdzi, że plecak napotkał problemy z powodu problemów ze znalezieniem bezpiecznych akumulatorów do ładowarki, ale niektórzy inwestorzy zauważyli, że baterie, które zamierzali użyć, nie wydają się mieć żadnych konkretnych problemów. Obecnie wygląda na to, że ten startup się nie uruchomi, a wielu nieszczęśliwych ludzi zostanie w tyle.
CST-01
Central Standard Timing zebrał ponad milion dolarów w zastawach od 7658 sponsorów na Kickstarterze, za co uznał „najcieńszy zegarek na świecie.”CST-01 został sfinansowany w 2013 roku i od tego czasu jest to podróż. Opóźnienie za opóźnieniem nękał zegarek e-ink, ponieważ firma starała się znaleźć technologię, której potrzebowała, aby faktycznie stworzyć zegarek.
było dużo ciszy od Central Standard Timing, ale w 2015 roku firma opublikowała przeprosiny — i aktualizację — za to, gdzie stał zegarek. Nie było dobrze. Central Standard Timing rozstał się z producentem, z którym współpracował przez większość procesu. Po kolejnym roku milczenia, Business Insider poinformował, że firma złożyła wniosek o upadłość, co jeszcze bardziej mało prawdopodobne, że sponsorzy CST-01 kiedykolwiek zobaczą pieniądze, które dali firmie.
jest prawdopodobne, że Central Standard Timing nie zamierzał oszukać swoich sponsorów z pieniędzy; wygląda na to, że firma była ponad głowę w odniesieniu do produkcji zegarka. Jednak to z pewnością nie usprawiedliwia pieniędzy straconych przez sponsorów Kickstartera.
Skuter Elio Motors
Elio Motors rozpoczął kampanię crowdfundingową promującą nowy 3-kołowy pojazd elektryczny, który miał trafić na rynki w 2014 roku z niesamowitą oszczędnością paliwa. Firma z pewnością była dobra w jednym: zebraniu pieniędzy od przypadkowych inwestorów, w wysokości 17 milionów USD na pierwszą rundę finansowania społecznościowego, w tym ponad 65 000, które zarezerwowały model z wyprzedzeniem. Elio ruszył nawet z konferencją na temat tego, jak prawidłowo zbierać pieniądze za pośrednictwem crowdfundingu.
wtedy … cóż, nic się nie stało. Elio Motors spalił swoje pieniądze inwestycyjne w zaledwie kilka krótkich miesięcy, głównie na podejrzane miękkie wydatki łatwo podsumować jako ” paychecks.”Przypuszczalna data premiery została przesunięta na lata, Elio nie udało się uzyskać żadnych dodatkowych pożyczek na produkcję, a teraz jest oczywiste, że nigdy nie będzie skutera Elio. Firma sprzedaje obecnie niewielką ilość sprzętu produkcyjnego, aby utrzymać włączone światła i oczekuje się, że w każdej chwili całkowicie się zawali.
brzytwa laserowa Skarp
brzytwa laserowa Skarp miała rzekomo zrewolucjonizować golenie za pomocą lasera do usuwania włosów. Najwyraźniej ludzkie włosy zawierają chromofor (cząsteczkę, która może absorbować pewne długości fal światła), który pozwala na cięcie mieszków włosowych po uderzeniu w określoną długość fali światła.
firma stojąca za maszynką do golenia, Skarp Technologies, twierdziła, że ma działający prototyp. Jednak wideo na stronie projektu nie wzbudziło zaufania sceptyków. Oczywiście – Technologia Skarp mogłaby odciąć kilka włosów, ale nie byłaby tak skuteczna jak zwykła brzytwa.
Kickstarter w końcu wkroczył po tym, jak ponad 20 000 sponsorów zebrało ponad 4 miliony dolarów funduszy. E-mail wysłany do sponsorów wkrótce poinformował, że firma nie ma faktycznie działającego prototypu, a firma naruszyła zasadę, która wymaga działających prototypów fizycznych produktów, które są oferowane jako nagrody.
wkrótce potem projekt szybko przeniósł się do IndieGoGo, gdzie zebrał blisko 500 tysięcy dolarów. Skarp wciąż wychodzi z okresowymi informacjami o … wystawnych, pustych salach konferencyjnych i pseudonauce o dostrajaniu ich włókien.
rak Cataldo
jedna z najbardziej niesławnych historii crowdfundingu na temat raka pochodzi z Alabamy, gdzie Jennifer Flynn Cataldo, 37 lat, założyła kampanie GoFundMe, aby pomóc w opłaceniu rachunków medycznych związanych z jej rakiem. Dostała darowizny w wysokości ponad 38 000 dolarów, zanim została szybko skazana za oszustwo. Jej aktywa są teraz konfiskowane, aby spłacić darczyńców.
chociaż ta historia miała szczęśliwe zakończenie, oszustwa na raka są niezwykle powszechne. W rzeczywistości jest to dobra polityka, aby nigdy nie ufać kampanii crowdfundingowej w przypadku jakichkolwiek rachunków medycznych lub jakichkolwiek problemów osobistych. Zbyt trudno jest zweryfikować te koszty i zbyt łatwo rozpraszać się emocjonalnymi historiami.
ZANO Autonomous Drone
Torquing Group Sp. z o. o. zebraliśmy ponad 3 miliony dolarów w zastawach od 12 075 sponsorów na Kickstarterze dla tego drona wielkości dłoni. ZANO, jak to nazywano, miał łączyć się ze smartfonami z systemem iOS i Android, aby przechwytywać i natychmiast udostępniać zdjęcia i filmy. Wydawało się, że wszystko idzie gładko, ale potem opóźnienia zaczęły się kumulować. Ostatecznie Grupa Torquing złożyła wniosek o bankructwo-w tym momencie Kickstarter zatrudnił dziennikarza śledczego Marka Harrisa, aby dowiedzieć się, dlaczego projekt nie powiódł się.
najwyraźniej Torquing bardzo starał się stworzyć drona, ale po prostu nie miał środków, aby go ukończyć. Drony były „ledwo sprawne”, według Harrisa, co było złą wiadomością dla wszystkich, ale głównie dla sponsorów, którzy kaszleli ciężko zarobioną gotówką, której nigdy nie odzyskają.
Historia Internetu Kongresu
oto dziwna: historia Internetu została stworzona na GoFundMe w 2017 roku, aby kupić dane przeglądania amerykańskich kongresmenów. Nie tylko przypadkowe dane, ale wszystkie ich wyszukiwania i cała aktywność internetowa ich rodzin. Pomimo tego, że kampania była dość nielegalna i prawie całkowicie niemożliwa, podsycała ogień ire i Polityki, udało się zebrać 190 000 dolarów. W końcu ludzie, którzy wiedzieli, jak działa internet, powiedzieli: „to nie może się wydarzyć, prawnie ani technicznie.”Polityka i niezależne fundraising po raz kolejny wydaje się być słabą mieszanką.
Triton Gills
Triton — twórcy urządzenia, które rzekomo pozwoliłoby użytkownikom oddychać pod wodą — przyznali się do wprowadzenia w błąd swoich sponsorów i ponownie sfinansowali prawie 900 000 dolarów dla sponsorów Indiegogo. Początkowo firma sugerowała, że jej urządzenie jest w stanie „wydobywać oddychające powietrze” z wody, ale nie było to do końca prawdą. Kiedy internet (a w szczególności Trendy cyfrowe) zaczął kwestionować naukę stojącą za produktem, Triton musiał się przyznać.
Triton Gills używał butli nazywanych „ciekłym tlenem”, aby umożliwić pływakom oddychanie pod wodą. Nie są one obecnie wielokrotnego użytku i nie trwają wiecznie. Ci, którzy kupili skrzela Tritona, będą musieli kupić cylindry, aby nadal korzystać z urządzenia. Firma nadal jest przekonana, że może spełnić swoje nowe obietnice, ale wielu sponsorów nie jest przekonanych.
FND Films
FND Films to trzyosobowa grupa komediowa z Chicago, bardzo popularna na swój własny sposób, przynajmniej do 2014 roku, kiedy to ogłosiła kampanię Indiegogo, aby zrobić własny film. Fani zareagowali szybko i grupie udało się zebrać ponad 75 000 dolarów z 603 bardzo zaangażowanych osób. Rezultatem było duże stałe nic przez ponad 3 lata. Przynajmniej nic na filmie. Grupa zamieściła ich zdjęcia na Instagramie na wakacjach w Europie i Meksyku, co wzbudziło wiele brwi.
jednak ta historia ma jeszcze bardziej irytujące zakończenie: FND cały czas trollował swoich fanów. Film zapowiadany w 2017 roku nosi tytuł ” It 's All Good” I jest o niezależnych twórcach filmowych, którzy zbierają około $75,000 z crowdsourcingiem i dmuchają na imprezowanie. Najwyraźniej poprzedni skandal był jakąś kampanią marketingową dla tego pomysłu … która ma sprawić, że ci wściekli fani poczują się o wiele lepiej, prawda?
Kobe Red
Kampania na Kickstarterze dla suszonej wołowiny, zrobionej z ekologicznych, karmionych piwem Japońskich krów, mogła zabrać mnóstwo pieniędzy od zapalonych fanów suszonej wołowiny. Na szczęście jednak Kickstarter zamknął kampanię w dniu, w którym została ustawiona na koniec — mimo że projekt zarobił znacznie więcej niż pierwotny cel 2374 USD. Kobe Red zgarnął fajne $ 120,309 w zastaw pieniądze od ponad 3,000 sponsorów.
firma stojąca za projektem, Magnus Fun, zamierzała zaoferować trzy smaki, w tym brązowy cukier z trawą cytrynową, słodki pikantny imbir teriyaki i wędzony miód z przyprawionym curry. Wszystko wydawało się dobrze, dopóki sponsorzy nie zaczęli podejrzewać firmy; w końcu strona Kickstartera nie miała prawie żadnych informacji dotyczących organizacji. Dokumentaliści wkrótce zaczęli badać firmę i jej produkt, aby znaleźć kilka szkicowych informacji, gdy zajrzeli za kulisy. Na szczęście Kickstarter wkroczył, zanim jakiekolwiek płatności Backera zostały przetworzone.
rekomendacje redaktorów
- marzenie o posiadaniu kieszonkowego przenośnego komputera do gier jest niemal rzeczywistością
- chcesz uczestniczyć w posiedzeniach Zarządu Nothing? Carl Pei daje Ci szansę
- wszystko co wiemy o Hollow Knight: Silksong
- Locast to darmowy serwis telewizyjny, który odmawia śmierci
- Zdobądź ten smartfon i możesz już nigdy nie odwiedzić optometrysty
