badanie to ma na celu sprawdzenie, czy „mroczniejsze” usposobienie związane z humorem może przyczynić się do przewidywania trollingu online poza wpływem ciemnych cech osobowości. W sumie 201 uczestników (50,7% kobiet) udzieliło odpowiedzi na mroczną osobowość, humor i środki trollingu online. Nasze wyniki potwierdziły jednoskładnikową strukturę hiszpańskiej wersji Global Assessment of internet Trolling (s-GAIT) i powielały silne skojarzenia trollingu internetowego ze zwiększoną psychopatią, sadyzmem i Machiawelizmem. Trolling internetowy korelował również z podwyższonym użyciem agresywnych i samozniszczających Się stylów humoru, a także z podwyższonymi wyrazami radości ze śmiechu z innych (np. katagelastycyzm) i radości z bycia wyśmianym (np. gelotofilia). Stosując regresje hierarchiczne w celu wyeliminowania redundancji między tymi cechami, odkryliśmy, że katagelastyka stopniowo wyjaśniała wariancję (ΔR2 = 10,2%) w trollingu online, nawet po uwzględnieniu płci i ciemnej czwórki (tj. płci męskiej i wysokiej psychopatii jako głównych predyktorów: ΔR2 = 27,3%). Późniejsza analiza modernistyczna wykazała, że wyższy poziom psychopatii był związany z większym zaangażowaniem w zachowania trollingowe wśród osób o wysokim katagelastycyzmie. Badania te dostarczają dowodów empirycznych, które przyczyniają się do wyjaśnienia „ciemnej” humorystycznej natury tego wszechobecnego antyspołecznego zachowania online.
