człowiek, który zastrzelił studenta Wesleyan University jedenaście lat temu, pozostanie w szpitalu psychiatrycznym o maksymalnym bezpieczeństwie w Connecticut.
panel orzekł, że Stephen Morgan nie jest gotowy, aby przejść do mniej restrykcyjnej sytuacji, ponieważ odsiaduje 60-letni wyrok.
Morgan, obecnie 40, został uznany za niewinnego z powodu niepoczytalności w 2011 roku w związku ze śmiertelną strzelaniną studentki Wesleyan Johanny Justin-Jinich w księgarni Middletown w 2009 roku.
Record-Journal
Rob Beecher / Record-Journal
jego zespół terapeutyczny twierdzi, że doświadczył „nierównego postępu”w ciągu ostatnich dwóch lat w szpitalu śledczym Whiting o zaostrzonym rygorze.
lokalne
Pogotowie Ratunkowe
bliscy opłakują matkę New Haven Zastrzeloną
„w marcu tego roku, Mr. Morgan wydawał się coraz bardziej zdezorganizowany i paranoiczny ” – powiedział Archer Bridgeforth, licencjonowany pracownik opieki społecznej.
zespół zabiegowy przemawiał na dwuletnim obowiązkowym przeglądzie Morgana, omawiając, jak wcześniej w tym roku ponownie rozważano przeniesienie go do mniej restrykcyjnego otoczenia. Dzielili się, że czasami odmawiał przyjmowania leków i wykazywał inne zachowania, które zmusiły ich do ponownego rozważenia.
adwokat Morgana Richard Brown przyznał, że jego klient doznał niepowodzeń, ale rozumie powagę jego działań.
„zawsze wyrażał mi swoje wyrzuty sumienia wobec rodziny za to, co zrobił, i nie oferuje żadnych wymówek” – powiedział Brown.
Morgan był widziany w wideokonferencji, wychodząc z pokoju, w którym oglądał przesłuchanie. Nie brał udziału.
Boston Police
rozmawialiśmy również z wujkiem Johanny Justin-Jinich, Samem Jinichem.
„nie zasługuje na żadne obniżenie swojego statusu ani warunków bezpieczeństwa, nikt nie powinien się obawiać, że nawrót lub nieprzestrzeganie leków może spowodować podobny ból ich bliskich”
psycholog z Bay Area powiedział, że chce złożyć oświadczenie reprezentujące jego brata, ojca Johanny, zmarłego dana Jinicha. Jednak powiedział, że Komisja Kontroli Bezpieczeństwa Psychiatrycznego powiedziała mu, że nie może opierać się na wytycznych z Biura Prokuratora Generalnego Connecticut.
„chcę tam być, za każdym razem, co dwa lata, na każdym przesłuchaniu, chciałbym mieć prawo przemawiać w imieniu ofiary, jej głosu i głosu mojego brata”
Matka Johanny Justin-Jinich miała jednak pozwolenie na oświadczenie w sprawie Morgana w jej imieniu, więc jej rodzina miała reprezentację na rozprawie.
Biuro Prokuratora Generalnego: „PSRB zwróciło się do Biura Prokuratora Generalnego o wskazówki, czy przepisy państwowe zobowiązują ich do umożliwienia wujowi złożenia oświadczenia o ofierze. Statut jest kopiowany poniżej. Biuro Prokuratora Generalnego nie ma stanowiska co do tego, czy wujek powinien zeznawać, a nasz udział w tej sprawie ograniczał się do przeglądu ustawowych definicji najbliższej rodziny.”
Statut:
sek.17a-581-42. Oświadczenie ofiary
ofiara, zgodnie z definicją w sekcji 17a-601 Statutu ogólnego, ma prawo być obecna na każdej rozprawie i złożyć oświadczenie na rozprawie, wyrażając swoją opinię w tej sprawie przed Radą. Ofiara może złożyć takie oświadczenie na piśmie przed rozprawą, które ma zostać wpisane do rejestru, jeśli ofiara nie jest obecna na rozprawie.
Gen. Stat. Paragraf 17A-601 stanowi, że” ofiara ” oznacza osobę, która jest ofiarą przestępstwa, przedstawiciela prawnego takiej osoby lub członka najbliższej rodziny zmarłej ofiary.”
