Źródła
Dziennikarz
Lot . Urodzony w Szkocji około 1758 roku James Thomson Callender napisał pamflet „political Progress of Britain” (1792), który doprowadził do jego oskarżenia o bunt w 1793 roku. Uciekł najpierw do Irlandii, a następnie do Stanów Zjednoczonych, gdzie znalazł pracę w niepełnym wymiarze godzin zarówno z Mathewem Careyem, pisząc sekcję do nowego wydania a New System of Modern Geography Williama Guthrie ’ a (1770), jak i dla amerykańskiego reklamodawcy dziennika Johna Dunlapa. W grudniu Callender został zatrudniony przez Federal Gazette do nagrywania przemówień w Kongresie.
Kongres nie miał oficjalnego stenografa; zamiast tego dziennikarze próbowali usunąć to, co zostało powiedziane w skrócie, prowadząc do wielu przypadkowych i celowych nieścisłości. Callender był szybkim pisarzem z pasją do dokładności i precyzji. Zachwycił się nagraniem improwizowanych komentarzy niektórych członków Kongresu, dzieląc się z czytelnikami gazet czasami niezrozumiałymi bełkotami ich przedstawicieli. Jego rejestr polityczny (1795), kompilacja jego nagrań debat z 1794 i 1795, wzbudził gniew Kongresu zarówno ze strony Federalistów, jak i Republikanów. W styczniu 1796 Kongres rozważał zastąpienie dziennikarza oficjalnym stenografem. Chociaż Kongres nie zrobił tego w tym czasie, pracodawca Callendera zwolnił go.
Wynajęty Pisarz . Z żoną i czwórką dzieci do utrzymania, Callender zaczął pisać dla wynagrodzenia. Philadelphia ’ s tobacco manufacturers zatrudnił go do napisania krótkiej historii Natury i konsekwencji przepisów akcyzowych (1795), ataku na podatki handlowe i Federalistyczny program gospodarczy. Po tym, z pamfletem popierajac kandydata do Kongresu w Pensylwanii. Callender bardziej zaangażował się w politykę Republikańską, zwłaszcza w opozycji do Traktatu Jaya z Anglią. Ale Callender poszedł daleko poza innych Republikanów, potępiając George ’ a Washingtona, pisząc: „jeśli kiedykolwiek naród był rozpustny przez człowieka, naród amerykański został rozpustny przez Waszyngton.”Ponadto ostrzegał przed „najgorszymi projektami Waszyngtonu przeciwko wolności ludu.”
Hamilton i Reynolds . Callender nie bał się skazać najpotężniejszych i najbardziej ukochanych ludzi Ameryki. W 1797 opublikował swoją historię Stanów Zjednoczonych za rok 1796, w której ujawnił skandaliczne relacje byłego Sekretarza Skarbu Alexandra Hamiltona z Jamesem Reynoldsem, spekulantem w dziedzinie kont wojskowych. W latach 1790 i 1791 rząd próbował płacić swoim żołnierzom; Reynolds, działając jako agent nowojorskiego inwestora, uzyskał listę żołnierzy od wspólnika w Ministerstwie Skarbu i kupił ich certyfikaty płacowe po obniżonej cenie; miał nadzieję odebrać ich pełną część. Hamilton prawdopodobnie nie był zamieszany w te spekulacje. Kiedy Kongres rozpoczął śledztwo w tej sprawie w 1792 roku, podczas szczytu partyzanckiej kampanii z Hamiltonem w jego centrum, sekretarz skarbu odsunął Komitet Kongresu (w skład którego wchodził James Monroe) od tropu możliwej korupcji, mówiąc im o jego cudzołożnym związku z Marią Reynolds, że jej mąż odkrył romans i teraz wykorzystuje jego wiedzę do szantażowania Hamiltona. Komisja, zainteresowana jedynie przestępstwami publicznymi, umorzyła śledztwo. Jednak Callender w 1796 roku usłyszał pogłoski, że Hamilton może aspirować do prezydentury. Wiedział też, że Hamilton i inni federaliści oskarżają Monroe o niekompetencję podczas jego ostatniej misji we Francji. Callender odpowiedział swoją historią Stanów Zjednoczonych za rok 1796, oskarżając Hamiltona o wykorzystanie osobistego skandalu, aby przynieść wstyd własnej żonie i rodzinie, aby zatuszować bardziej znaczący skandal polityczny. Callender w rzeczywistości oskarżył Hamiltona, że wymyślił swój romans z Marią Reynolds, aby ukryć swoją winę w gorszym obrazie spekulacji. Monroe wierzył, że Hamilton zaangażował się w romans z Marią Reynolds, jednocześnie angażując się w nielegalne spekulacje z Jamesem Reynoldsem. Prawda jest stracona dla historii. Chociaż Alexander Hamilton nadal był wpływowym Federalistą, jego reputacja została poważnie nadszarpnięta.
porażka . Sukces callendera jako polemika nie pomógł nakarmić jego rodziny. Jego patron, John Swanwick, zmarł na żółtą febrę, a epidemia poważnie zagroziła prasie miejskiej. Opublikował American Annual Register (1797) i kilka kompilacji swoich esejów prasowych; żaden nie odniósł sukcesu finansowego. Jego żona zmarła, a Callender w 1798 roku został pozostawiony, aby utrzymać czwórkę swoich dzieci w coraz bardziej wrogim mieście. Zastąpił Benjamina Franklina Bache ’ a w Aurorze, a jego vituperative editorials w marcu 1798 pomogło doprowadzić do buntu, po którym Callender zostawił swoje dzieci z patronem i uciekł do Wirginii.
Perspektywa Przed Nami . Callender był wspierany przez niewielkie pożyczki Thomasa Jeffersona, który uznał wartość Callendera za polemika, ale musiał zachować dyskretny dystans do kontrowersyjnego dziennikarza. Gdy zbliżał się rok wyborczy 1800, wraz z aktem wywrotowym zamykającym Republikańską prasę, Callender obiecał Jeffersonowi ” Tornado, jakiego żaden rząd nigdy wcześniej nie dostał, ponieważ w historii Ameryki jest specjalność ignorancji, absurdu i imbecyli nieznanej annałom żadnego innego narodu.”W 1800 roku napisał Prospekt przed nami, próbując pokazać korupcję i niekompetencję Administracji Adamsa.
24 maja 1800 roku Callender został oskarżony o bunt i w czerwcu osądzony w Richmond przed sędzią Samuelem Chase ’ em. Callender był reprezentowany przez Prokuratora Generalnego Wirginii Philipa Nicholasa, zięcia Monroe 'a George’ a Hay ’ a i przyszłego prokuratora generalnego USA Williama Wirta. Mimo że Callender został skazany, jego prawnikom udało się uczynić z ustawy o buncie główną kwestię i przedstawić swojego klienta jako prześladowaną ofiarę ucisku. Justice Chase, zgorzkniały wróg demokracji, wydał Callenderowi stosunkowo lekki wyrok: 480 dolarów grzywny i dziewięć miesięcy więzienia. Republikanie Virginii przywieźli jego troje ocalałych dzieci do Richmond i założyli fundusz obrony, aby je wspierać, a także płacić za grzywnę ojca. Strumień dygnitarzy, w tym gubernator James Monroe i kanclerz Wirginii George Wythe, odwiedził uwięzionego dziennikarza, który kontynuował pisanie z jego celi. Gdy w styczniu nadeszła wieść, że Jefferson został wybrany, Callender był zachwycony. 2 marca 1801 roku, na dwa dni przed objęciem stanowiska prezydenta przez Jeffersona, wyrok Callendera wygasł i wyszedł na wolność.
rozczarowanie i zemsta . Callender oczekiwał nagrody za swoje usługi dla nowej administracji. 16 marca Jefferson ułaskawił Callendera i nakazał mu zwrot grzywny. Callender desperacko potrzebował pieniędzy, ale rozwiązanie prawnej kwestii zwrotu grzywny zajęło ponad miesiąc. Callender oczekiwał również pracy rządowej i ubiegał się o lukratywne stanowisko poczmistrza Richmond. Administracja Jeffersona była jednak nieufna wobec Callendera i nie nagrodziła go posadą. Callender w końcu znalazł pracę u Henry 'ego Pace’ a, innego wygnańca, który uciekł z Anglii do Wirginii po oskarżeniu o bunt. Pace 's Richmond Recorder; lub Lady’ s and Gentleman ’ s Miscellany była czwartą gazetą w Richmond, a w celu zwiększenia nakładu Callender i Pace rozpoczęli brutalne ataki na administrację Republikańską. Ataki callendera były wymierzone w arystokrację Wirginii, nazywając wybitnych niewolników, którzy mieli białe żony i czarne konkubiny, pokazując ich całkowitą moralną deprawację. Republikańska prasa zareagowała, drukując exposés o własnym kłopotliwym życiu Callendera. 25 sierpnia 1802 Aurora napisał, że podczas gdy żona Callendera umierała na syfilis, a ich dzieci głodowały, on ” pił swój zwykły kufel brandy na śniadanie.”
Sally Hemings . Callender był rozwścieczony tą historią i odpowiedział 1 września publikując historię, która krążyła w Wirginii od 1790 roku. ” dobrze wiadomo, że człowiek, którego zachwyca ludzi, aby uhonorować, utrzymuje, i przez wiele lat w przeszłości trzymał, jako swoją konkubinę, jednego ze swoich niewolników . Ma na imię SALLY. Jej najstarszy syn ma na imię TOM. Mówi się, że jego rysy mają uderzające, choć sobowtórowe podobieństwo do rysów samego prezydenta. Chłopiec ma dziesięć lub dwanaście lat. Jego matka udała się do Francji na tym samym statku z Panem Jeffersonem i jego dwiema córkami. Delikatność tego układu musi uderzać w każdą osobę o wspólnej wrażliwości. Co za wzniosły wzór dla amerykańskiego ambasadora, aby umieścić na oczach dwóch młodych dam! … Przez tę dziewkę Sally, nasz prezydent miał kilkoro dzieci…. Afrykańska Wenus ma być gospodynią w Monticello.”
Historia nie zniszczyła Jeffersona, choć nadal krąży po dziś dzień. Nikt nie będzie w stanie udowodnić ani obalić prawdy o historii Sally Hemings; osiągnęła ona swój bezpośredni cel, jakim było zwiększenie nakładu rejestratora Richmond do tysiąca prenumeratorów do grudnia 1802 roku. Callender I Pace, w innym celu zawstydzenia swoich przeciwników, próbowali zastąpić rywala jako drukarza do Izby delegatów, rozpoczynając exposé korupcji wśród Republikanów z Wirginii. George Hay, który bronił Callendera w procesie z 1800 roku, w grudniu 1802 roku pobił Callendera kijem, a następnie kazał go aresztować za zniesławienie. Callender wyszedł z więzienia z poparciem, nawet ze strony redaktorów gazet, którzy nie zgadzali się z jego kłamstwami, ale uznawali moc jego pisania. Na początku 1803 roku Callender i Pace pokłócili się; Callender chciał sprawiedliwej części zysków gazety, ale Pace nie zgodził się i zwolnił go. W sobotę, 16 lipca 1803 roku, Callender przeszedł przez Richmond bardzo pijany. Następnego ranka jego ciało znaleziono w rzece James. Koroner poinformował, że utonął przypadkowo pod wpływem alkoholu.
Źródła
Michael Durey, „With The Hammer of Truth”: James Thomson Callender and America ’ s Early National Heroes (Charlottesville & London: University Press of Virginia, 1990);
The Papers of Alexander Hamilton, volume 21, edited by Harold C. Syrett (New York: Columbia University Press, 1961-1981), PP. 121-144;
The Papers of Thomas Jefferson, volume 18, edited by Julian P. Boyd (Princeton: Princeton University Press, 1954–), PP. 611-688;
James Morton Smith, Freedom ’ s Fetters: the Alien and Sedition Laws and American Civil Liberties (Ithaca, N. Y.: Cornell University Press, 1956).
