Kwiecień 18, 2018
Odpowiedzialność solidarna* jest pojęciem prawnym, które jest istotne w sprawach o delikt lub szkody na osobie wniesionych przeciwko pozwanym w państwach, które uznają ten przepis prawny. Pojęcie to pozwala powodowi odzyskać wszystkie szkody od każdego z pozwanych wymienionych w roszczeniu, niezależnie od ich indywidualnego udziału w odpowiedzialności.
w ramach odpowiedzialności solidarnej powód może zgodnie z prawem dochodzić odszkodowania wobec jednej ze stron, tak jakby byli oni współodpowiedzialni. Z Solidarnej restytucji, staje się obowiązkiem pozwanych uporządkować swoje odpowiednie proporcje odpowiedzialności i płatności, które mogą być podzielone między wiele stron lub może pochodzić z tylko jednej strony.
Floryda zniosła odpowiedzialność solidarną
26 kwietnia 2006 roku Floryda dołączyła do mniejszości jurysdykcji w Stanach Zjednoczonych, eliminując ostatni ślad odpowiedzialności solidarnej. Statut Florydy § 768.81 wcześniej zezwalał na solidarną odpowiedzialność w pewnych okolicznościach w oparciu o procent winy i kwotę szkód. Nowo zmieniony § 768.81 nie zawiera przepisów dotyczących odpowiedzialności solidarnej. Lobbowany przez duże firmy w stanie przez prawie dwadzieścia lat, ruch przynosi dramatyczne zmiany i kontrowersje w procesach prawnych państwa.
niezależnie od tego, czy powód został złożony w całości, pozwani w pozwie o uszkodzenie ciała będą odpowiedzialni tylko za swój procent odpowiedzialności zgodnie z prawem Florydy. O ile każdy odpowiedzialny pozwany nie ma środków na pokrycie odpowiedniego podziału odszkodowania, pozwany może nie być w stanie uzyskać całości. Odwrotnie, jeśli solidarna odpowiedzialność nadal istniała na Florydzie, skorzystałoby powodowi w zbieraniu odszkodowań, które są przyznawane, pomimo braku funduszy jednego pozwanego.
zasięgnij porady prawnej natychmiast po każdym obrażeniu ciała
zmiana w statucie Florydy sprawia, że ofiara obrażeń ciała trudniej zrozumieć lub wiedzieć, co zrobić, gdy stara się o odszkodowanie. Nie będzie już całkowita kwota dolara odszkodowania i siła przypadku będzie jedynym czynnikiem decydującym o subrogacji. Jeśli w grę wchodzi więcej niż jedna strona odpowiedzialna, ale tylko jedna strona jest kolekcjonerska, potencjalna rekompensata musi być brana pod uwagę wyłącznie w stosunku do zdolności każdego potencjalnego pozwanego do zapłaty. Anomalie prawne są powodem, dla którego ważne jest, abyś jak najszybciej zasięgnął porady adwokata po każdym wypadku, aby omówić opcje dochodzenia roszczenia z tytułu obrażeń ciała.
