ENTP, INTP, ENFP, INFP Writers: Writing & Creativity

by Dr. A. J. Drenth

ENTPs, INTPs, ENFPs i INFPs rozkoszują się procesem twórczym. Działając kreatywnie, te typy czują się najbardziej spełnione i najbardziej siebie, tracąc poczucie czasu i pozostawiając swoje zmartwienia za sobą. Przypuszczalny powód, dla którego praca twórcza jest tak przyjemna dla NPs, to angażowanie jednej z ich głównych funkcji, Ekstrawertycznej intuicji (Ne).

w przeciwieństwie do introwertycznej intuicji (Ni), która zbieżnie zeruje w jednej teorii lub interpretacji, Ne jest charakterystycznie rozbieżne. Rozszerza, a nie zmniejsza liczbę możliwości czy interpretacji. Ne lubi również ślepo podążać za tangensami, aby zobaczyć, dokąd mogą one prowadzić. Podążanie śladami królików wywołuje poczucie podniecenia i przygody w typach NP. A ponieważ tak naprawdę nie ma ograniczeń co do liczby potencjalnych stycznych, które mogą zbadać, kreatywna praca może służyć jako niezawodne źródło przyjemności dla NPs.

pisarze entp, intp, enfp, infp

pisanie jest jednym z najlepszych punktów kreatywnych dla typów NP, pozwalając im odkrywać, organizować lub opowiadać swoje myśli, uczucia i doświadczenia. Dla tych, którzy skłaniają się ku fikcji lub poezji, rozbieżna natura Ne jest bardziej dobrodziejstwem niż przeszkodą. Podobnie jak inne sztuki, fikcja i poezja doskonale nadają się do sposobów i talentów Ne.

ENTP, ENFP, INTP, INFP Fiction vs.Non-Fiction Writing

z mojego doświadczenia wynika, że ENFPs i INFP są bardziej skłonni do pisania fikcji i poezji niż ENTPs lub INTPs. Można to przypisać ich wykorzystaniu introwertycznego uczucia (Fi), które znajduje wielką przyjemność w odkrywaniu uczuć i doświadczeń jednostek. Natomiast ENTPs i INTPs używają funkcji Ti I Fe, które koncentrują się bardziej na logice (Ti) i uniwersałach ludzkich (Fe). W związku z tym te typy Zwykle skłaniają się ku pisaniu non-fiction. Ale w przeciwieństwie do pisania fikcji, które wydaje się dobrze dostosowane do rozbieżnych sposobów Ne, cele pisarza non-fiction mogą czasami wydawać się sprzeczne z kapryśnymi sposobami Ne.

jak widzieliśmy, Ne jest ekspansywny. Chce płynąć na zewnątrz i mieć swobodę zmiany kierunków lub tematów do woli. Ma również losowy smak, ponieważ jedna myśl rodzi inne, które mogą wydawać się niezwiązane z typami non-NP. I chociaż ekspansywność i przypadkowość mogą być pod wieloma względami uważane za fundamentalne dla procesu twórczego, w pisarstwie non-fiction cechy te są przeciwstawiane przez równą troskę o prawdę i dokładność. Dla typów NTP, to może być oprawione jako napięcie między Ti I Ne, lub dla NFPs, między Te i Ne.

w świetle tych napięć pisarze NP mogą mieć trudności z rozpoznaniem wyraźnej granicy między pisaniem fikcyjnym i non-fiction. Mogą zacząć od pewnego zestawu faktów, pomysłów i doświadczeń, ale gdy ich Ne się rozgrzeje, mogą być niechętni cenzurowaniu jego wylewów i wolnych skojarzeń. Pod wieloma względami może to być postrzegane jako zdrowe dla NPs, którzy naturalnie niechętnie angażują się w pełni w jeden system lub perspektywę. NPs są znane z zacierania granic i widzenia rzeczy w kategoriach szarości i gradacji. Akt pisarski można więc rozumieć jako akt poszukiwania NPs, eksperymentowania z różnymi pomysłami i perspektywami. Fakt, że NPs może nie wyrażać jasnej lub spójnej opinii w swoich pismach, może czasami być zagadkowy dla innych typów. Odzwierciedla to jednak naturę umysłu NP, który opiera się nadmiernej konwergencji lub pozytywizmowi.

wyzwania dla pisarzy Non-Fiction np

brak zbieżności ideologicznej lub spójności Ne może udaremnić NPs, którzy szukają bardziej stabilnego światopoglądu, tożsamości lub ścieżki kariery. Mogą oni wahać się, aby zaangażować się w cokolwiek ze strachu, że mogą zmienić swoje zdanie (a może dokładniej, że ich umysł ich zmieni). Scenarzyści NP mogą mieć trudności z zaangażowaniem się w duże projekty, obawiając się, że nuda lub niestałość mogą podciąć ich wysiłki.

rozbieżność może być również sprzeczna z rozwojem przekonujących RAM naukowych lub teoretycznych. ENTPs i INTPs mogą uznać to za szczególnie frustrujące, ponieważ ich Ti poszukuje porządku, jasności i skuteczności myślenia i ekspresji. Koncepcja dokonywania prawdziwych odkryć i dodawania do „postępu” wiedzy może być głęboko atrakcyjna dla NTPs. Nie mogą powstrzymać się od spojrzenia na kogoś takiego jak Einstein z głęboką zazdrością, pragnąc, aby także oni mogli zanurzyć się w dyscyplinie i dokonać ważnych odkryć. Jednocześnie, podobnie jak Einstein, niechętnie robią to z „wewnątrz systemu”, co ich zdaniem nadmiernie ograniczy ich swobodne Ne. Mogą więc czuć się uwięzieni między światem konwergencji (np. nauka/ filozofia) a rozbieżnością (np. produkcja kreatywna), między formalnymi i nieformalnymi studiami, między karierą „lewego mózgu” a „prawego mózgu”.

kolejnym punktem trudności dla pisarzy np non-fiction jest cynizm / nihilizm. Są chwile, kiedy mogą czuć, że wszystko, co ważne, zostało już powiedziane i prawdopodobnie wyrażone w większej głębi niż oni sami są zainteresowani pójściem. Mogą również przejść przez okresy poczucia, że nic nie może być znane z pewnością, a tym samym uznać, że pisanie non-fiction jest daremnym przedsięwzięciem.

w odpowiedzi na te punkty, prawdą jest, że pisarze NP często pożyczają i syntetyzują pomysły od innych. Co więcej, mogą nigdy nie osiągnąć całkowitej pewności w odniesieniu do pewnych domen prawdy. Mogą również nie zyskać uznania jako ważni teoretycy lub naukowcy. Brak wybitnych nagród zewnętrznych może niewątpliwie okazać się frustrujący dla pisarzy NP, którzy marzą o sławie. Te realia nieuchronnie prowadzą do wewnętrznego procesu negocjacyjnego, w którym NPs okresowo rozważa plusy i minusy dalszego pisania.

opisowe, teoretyczne, & autodestrukcyjne pisanie

pod wieloma względami relatywistyczne sposoby Ne skrystalizowały się w założeniach postmodernizmu, który wyparł się w zasadzie wszystkich absolutów lub silnych stanowisk teoretycznych. Zamiast szukać twardej prawdy teoretycznej, postmodernistyczne stypendium kładzie nacisk na opis i interpretację kontekstową. Jest to dobrze widoczne w badaniach historycznych, w których celem nie jest wydobycie uniwersalnych prawd lub zasad, ale badanie wydarzeń lub jednostek w świetle ich historycznego kontekstu. Ogólnie rzecz biorąc, jest to prawdopodobnie zdrowe podejście do NPs, ponieważ skupienie się na rozwoju jednej teoretycznej ramy może nie być najzdrowszym wykorzystaniem ich funkcjonalnego stosu. Nie oznacza to, że NPs nigdy nie są kuszeni do zerowania na zunifikowaną teorię lub rozwiązanie „raz na zawsze”. Ale jak pisałem gdzie indziej, ich próby działania bardziej zbieżnego (tj. działania jak NJs) często okazują się bardziej frustrujące niż owocne.

wśród bardziej powszechnych powodów, dla których NPS lubi pisać, jest jego wartość dla samodzielnej eksploracji. Wiele NPs pisze o tematach, które mają ważną zaletę, pomagając im lepiej zrozumieć siebie. Na przykład Amerykanin irlandzkiego pochodzenia może zająć się pisaniem o irlandzkiej historii jako sposób na lepsze zrozumienie swoich korzeni. Inni mogą recenzować książki, filmy lub postacie historyczne postrzegane jako istotne dla ich własnego zrozumienia. NPs może wykorzystywać różne tematy i media jako tablice dźwiękowe do samodzielnej eksploracji.

ostatnie myśli

pytanie, dlaczego NPs lubią pisać lub tworzyć, jest jak pytanie, dlaczego SPs lubią nowe doświadczenia sensoryczne. W dużej części robią to, ponieważ jest to głęboko przyjemne i satysfakcjonujące. I chociaż ich praca może nie być tak liniowa lub zbieżna jak NJs, ich kreacje nadal mogą być uważane za ujednolicone całości. Co prawda, nie zawsze uwidacznia się u innych od razu podstawowy wzorzec czy jedność, ale nie podważa to znaczenia, zwłaszcza wewnętrznego znaczenia ich pracy. Poprzez proces twórczy, NPs nadają sens życiu i kultywują sens na swój własny, niepowtarzalny sposób.

pod pewnymi względami pisarze NP przypominają twórcze sposoby ewolucji. Rutynowo wykonywać eksperymenty bez przewidywania dokładnie, gdzie rzeczy zmierzają lub co spowoduje. Mogą nawet znaleźć wielkie znaczenie w pojęciu bycia naczyniem dla uniwersalnego impulsu twórczego. I podczas gdy wiele z ich eksperymentów upadnie, nie powinno to zniechęcać ich do poszukiwania alternatyw, ponieważ twórcze poszukiwania są jedną z ich głównych i najbardziej satysfakcjonujących ról w gospodarce ludzkiej.

jeśli jesteś NP szukającym jasności w swojej osobowości, tożsamości lub ścieżce twórczej, sprawdź nasz nowy kurs online: Znajdź swoją ścieżkę jako INFP, INTP, ENFP lub ENTP:

Znajdź swój kurs ścieżki

jak NPs wykorzystuje swoje Ne w ideacji&Komunikacja

życie kreatywne: spostrzeżenia dla typów NP

profile typów NP: INFP | INTP / ENFP / ENTP

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.