gdy szaleje pandemia, miliarder Jackie Safier chce zburzyć budynek kontrolowany czynszem w Berkeley

Natalie Logusch i jej sąsiedzi od lat mieszkają w swoim 111-letnim, kolonialnym budynku mieszkalnym w centrum Berkeley. Są to ludzie z klasy średniej i robotniczej, którzy mogą sobie pozwolić na życie w mieście tylko dlatego, że jednostki są kontrolowane czynszem. Jest to jeszcze ważniejsze dzisiaj-posiadanie stabilnych, niedrogich mieszkań jest koniecznością, aby zachować zdrowie podczas pandemii COVID-19. Jednak miliarder Jackie Safier i Uniwersytet Kalifornijski chcą zburzyć swój dom.

„dostaliśmy list z Uniwersytetu Kalifornijskiego, że nas wyprą” – tłumaczy mi Logusch. „Otrzymaliśmy ten list w czasie epidemii … pomysł wyjazdu w poszukiwaniu innego miejsca do życia jest przerażający z powodu pandemii.”

nie tylko to, ze względu na powszechny kryzys dostępności mieszkań w Kalifornii, znalezienie tego samego rodzaju tanich mieszkań w Berkeley będzie prawie niemożliwe. A kiedy budynek zostanie zburzony, to niedrogie mieszkania zostaną utracone na zawsze.

Logusch, która ma trzydziestkę, i jej sąsiedzi (na zdjęciu powyżej) walczą z potężnymi siłami. Oprócz Uniwersytetu Kalifornijskiego, który nie musi przestrzegać lokalnych przepisów, aby zburzyć budynek, walczą z Jackie Safier, dyrektorem generalnym Prometheus Real Estate Group. Prometeusz jest jednym z największych właścicieli w rejonie Zatoki.

Jackie Safier

Safier ma brudną historię, jeśli chodzi o kontrolę wynajmu. Pod jej kierownictwem Prometheus był jednym z czołowych współtwórców udanego wysiłku, aby zatrzymać propozycję 10, środek głosowania 2018 w Kalifornii, który miał na celu umożliwienie społecznościom rozszerzenia lokalnych zasad kontroli czynszów. Prometeusz wydał 2,1 miliona dolarów na zabicie inicjatywy.

w 2020 r.Prometeusz jest teraz jednym z czołowych współtwórców propozycji 21, kolejnego Kalifornijskiego środka wyborczego, który ma na celu wprowadzenie ograniczeń dla nieuczciwych podwyżek czynszów. Dołączając do takich właścicieli korporacyjnych, jak Essex Property Trust, Avalonbay Communities i Equity Residential w przeciwstawieniu Prop 21, Prometheus do tej pory wyłudził $666,920 Kalifornijczykom za odpowiedzialne mieszkania sponsorowane przez California Apartment Association, wiodący Komitet kampanii nr 21.

Prometheus dostarczył również pieniądze na kampanię, aby zatrzymać głosowanie w sprawie wynajmu w 2016 r.w Mountain View.

Safier nie jest fanem kontroli czynszu. Teraz celuje w budynek mieszkalny Loguscha.

według Loguscha, Uniwersytet Kalifornijski i Jackie Safier wymyślili za zamkniętymi drzwiami Plan wyburzenia jej domu i wybudowania na jego miejscu domów studenckich. Uniwersytet Kalifornijski zakupił nieruchomość, która znajduje się w pobliżu kampusu UC Berkeley. Safier pomoże przebudować stronę.

Logusch i jej sąsiedzi utworzyli 1921 Walnut Street Association, uruchomili stronę internetową i próbowali rozwijać komunikację między Uniwersytetem Kalifornijskim A sobą. Ale urzędnicy Uniwersytetu Kalifornijskiego odmawiają rozmowy.

„to przerażające, jak UC nas traktuje” – mówi Logusch. „W ogóle nas nie zaangażowali.”

najemcy mają wsparcie burmistrza Berkeley Jesse Arreguin i wiceburmistrza Sophie Hahn, a także Berkeley Rent Board, Berkeley Tenants Union, stowarzyszonych Studentów Uniwersytetu Kalifornijskiego i innych, ale Uniwersytet Kalifornijski i Safier nie wykazały żadnych oznak zmiany zdania.

Logusch uważa, że gdyby Safier powiedział Uniwersytetowi Kalifornijskiemu, aby uratował budynek i zbudował wokół niego mieszkania studenckie, urzędnicy uniwersyteccy posłuchaliby i zmienili kurs.

„Jackie Safier to pieniądze za ten projekt” – mówi Logusch. „Powinna rozpoznać ludzkie koszty tego i przestać.”

w międzyczasie Logusch i jej sąsiedzi nie mają pojęcia, kiedy Uniwersytet Kalifornijski i Safier ruszą do przodu z projektem, dodając więcej niepokoju do sytuacji.

„nie dali nam ram czasowych” – mówi Logusch. „Z tego co wiemy, mogą nas jutro eksmitować.”

czy Jackie Safier postąpi słusznie i uratuje ludziom niedrogie mieszkania, gdy szaleje pandemia COVID-19? Sądząc po jej doświadczeniach związanych z kontrolą czynszu, miliarder nie przejmuje się takimi rzeczami.

„uważają nas za zbędnych” – mówi Logusch.

Obserwuj mieszkanie to prawo człowieka na Facebooku i Twitterze.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.