Historia przemocy politycznej w Kenii: kolonializm, bojownicy i milicje

decyzja Sądu Najwyższego o unieważnieniu wyborów prezydenckich w Kenii i przeprowadzeniu nowego sondażu ponownie wzbudziła obawy, że kraj może pogrążyć się w przemocy.

Kenia z pewnością ma bogate doświadczenie w przemocy politycznej. Działania te były na ogół mobilizowane etnicznie, co wynikało z pretensji do ziemi i pogłębiało się przez bojówki i bojówki rozlokowane przez polityków w celu pozyskania wsparcia.

Biali osadnicy wywłaszczali rozległe połacie ziemi, szczególnie w żyznej dolinie Rift, która była tradycyjnie obszarem Kalenjin i Masajów. Utworzenie rezerw etnicznie wyłącznych i afrykańskich sił pracy spowodowało dalsze wysiedlenia plemienne.

dyskryminacyjna Polityka ziemska została zniesiona po powstaniu milicji Mau Mau (znanej również jako Armia wolności Ziemi). Ziemia nie została jednak zwrócona tradycyjnym właścicielom.

po uzyskaniu niepodległości, redystrybucja gruntów pod rządami pierwszego prezydenta Kenii Jomo Kenyatty była faworyzowana przez jego plemię Kikuyu. Nominacje do służby cywilnej były również preferencyjne dla Kikuyu, a jedyna partia opozycyjna została zakazana. Tendencja ta utrzymywała się pod rządami następcy Kenyatty, Daniela Moi. Opowiedział się za swoim plemieniem Kalenjin i sformalizował jednopartyjne rządy poprzez zmianę konstytucji.

milicjanci i milicjanci

w odpowiednim czasie doszło do nacisków na zniesienie nowelizacji. Szczyt ten osiągnął na początku 1991 roku, kiedy wstrzymano pomoc zagraniczną dla Kenii, a jaramogi Oginga Odinga z plemienia Luo ogłosił reaktywację partii opozycyjnej.

partia Moi, Narodowy Związek Kenii (KANU), obawiała się utraty władzy politycznej. We wrześniu 1991 r. zaczął naciskać na decentralizację władzy w ramach tradycyjnej własności, koncentrując się na Dolinie szczeliny.

do końca października wywołało to falę przemocy etnicznej. Samozwańczy wojownicy Kalenjinu ostrzegali Luo i innych nie-Kalenjinów, aby opuścili dolinę szczeliny lub ponieśli konsekwencje. Przerodziło się to w ataki odwetowe i kontratakacyjne, pozostawiając około 1500 zabitych i 300 000 przesiedlonych.

parlamentarny raport stwierdził, że milicja „wojowników Kalenjin” była wspierana i finansowana przez urzędników KANU. Kikuyu byli szczególnie prześladowani, dostarczając rekrutów dla grupy mścicieli Mungiki, którzy postrzegali siebie jako nowoczesnego Mau Mau.

prezydent Moi ostatecznie uchylił jednopartyjne rządy i wygrał wybory w 1992 roku. Grupy broniące praw człowieka spekulowały, że jego zwycięstwo było spowodowane dużą liczbą Kenijczyków, którzy zostali wyparci przez ataki w Dolinie Rift, a tym samym nie mogli głosować. Pomimo zwycięstwa Moi, przemoc utrzymała się do 1994 roku.

rozpętanie terroru

przed wyborami w 1997 roku KANU ponownie podniósł program decentralizacji. Tym razem skupiła się na nadmorskiej prowincji Kenii. Rdzenna społeczność Digo została zmobilizowana przeciwko plemionom ze Środkowej i zachodniej Kenii. Do 10 000 osób zostało wysiedlonych, A 104 zabito.

z raportu Sądowego wynika, że urzędnicy KANU rekrutowali i finansowali milicję „digo Raiders”. Ponownie przesiedlenie wyborców było korzystne dla KANU.

w Nairobi, twierdzy opozycji, wyborcy stanęli przed zastraszeniem ze strony Jeshiego la Mzee, grupy bojowników rzekomo finansowanej przez ministra KANU. W okresie powyborczym doszło także do ponownego wybuchu konfliktu między Kalenjinem a Kikuyu w Dolinie Rift Valley.

przed wyborami w 2002 roku Jeshi la Mzee wznowił ataki na przeciwników KANU. Konflikt między Mungiki, obecnie powiązanym z następcą KANU Uhuru Kenyattą, a talibami, powiązanymi z przywódcami opozycji Luo, doprowadził do wydalenia 18 grup bojowników.

krótkotrwały pokój nastał, gdy Kenijczycy zebrali się, aby po raz pierwszy w historii kraju wybrać przywódcę nie będącego KANU. Był to prezydent Mwai Kibaki, Kikuyu i lider nowo utworzonej Narodowej Koalicji tęczy (NARC), wieloetnicznego sojuszu.

kłopoty powracają

pokój w nowym sojuszu nie trwał długo. Elita Kikuyu, zwana mafią Z Mount Kenya, ponownie zmonopolizowała władzę. Podczas kampanii referendum w 2005 r. NARC zostało podzielone na grupy etniczne, Kikuyu poparło głos na tak, a Luo głos na nie. Luo następnie rozpadło się i utworzyło pomarańczowy Ruch Demokratyczny pod Railą Odingą.

napięcie nasiliło się wraz z ponownym wyborem Kibaki w 2007 roku, zakwestionowanym przez Odingę. Przemoc etniczna wybuchła ponownie, głównie w Dolinie Rift. Wojownicy Kalenjin i Mungiki byli mocno zaangażowani. Zginęło około 1300 osób, a 650 000 zostało wysiedlonych.

konflikt ustąpił dopiero po podpisaniu porozumienia, w którym Odinga został premierem. Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) wytoczył następnie sprawę przeciwko sześciu wybitnym Kenijczykom za podżeganie do przemocy, w tym Kenyatcie, który został oskarżony o finansowanie Mungiki.

nowe ramy prawne

w 2010 roku nowa konstytucja wprowadziła zdecentralizowany system rządów obejmujący 47 powiatów. Jednak zamiast zapobiegać przemocy, stworzyło to wielowarstwowy konkurs podczas cyklu wyborczego w 2013 roku.

Północno-Wschodnia Kenia i była Prowincja wybrzeża były świadkiem starć etnicznych o ziemię i Politykę hrabstwa. Lokalni urzędnicy finansowali grupy bojowników w celu mobilizacji głosów.

gdzie indziej konkurs prezydencki wywołał konflikt. W Nyanzie doszło do starć grup bojowników amerykańskiego Maine, które wspierało Odingę, oraz grupy Chińskiej, wspierającej Kenyattę.

Środkowa Kenia, Kikuyu heartland, widziała ataki na Luo, Luhya i Nandi, ponieważ byli postrzegani jako zwolennicy Odinga. Tymczasem między Kikuyu i Kalenjinem w Dolinie szczeliny trwała przemoc. Mungicy byli zaangażowani w obie lokalizacje.

czy coś się zmieniło?

te problemy nie zostały jeszcze rozwiązane. Sprawy MTK zostały wycofane po oskarżeniach o utrudnianie śledztwa przez rząd. Politycy nadal wykorzystują etniczne ziemie, aby zdobyć głosy, a bojówki i milicje nadal wywołują terror.

Kenia pozostaje bezbronna. Odinga niedawno poprzysiągł bojkot powtórnych wyborów, a urzędujący Uhuru Kenyatta zaatakował sądownictwo. Czytając protesty przeciwko orzeczeniu Sądu Najwyższego i demonstracje przeciwko Komisji Wyborczej, nietrudno dostrzec, jak przemoc polityczna może po raz kolejny przemienić swój brzydki łeb.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.