ten artykuł jest porównaniem JavaFX vs Swing, wyjaśniającym zalety i wady.
Java od dawna jest bardzo popularnym językiem od lat 90-tych, używanym przez dużą liczbę osób. Nadgodziny wiele frameworków Java GUI pojawiło się i zniknęło. Jest kilka, które wyróżniają się jako najważniejsze, a te z nich to JavaFX i Swing.
w tym artykule „vs” porównamy starszy Framework Swing z nowszym flagowym frameworkiem Java, JavaFX. Naszym celem jest podjęcie decyzji, której biblioteki GUI programista Java powinien się uczyć w tym wieku i czasie.
Swing
zaczniemy od Swing, ponieważ jest to starszy framework GUI.
Tło
Swing został wydany w 1997 roku jako następca popularnego frameworka AWT. AWT był głównym interfejsem graficznym it ’ s time, zyskując reputację prostego i łatwego w użyciu charakteru. Swing wbudowany w Framework AWT, naprawiający i zastępujący wiele funkcji lepszymi lub dodając dodatkową funkcjonalność do wcześniej istniejących.
nie trzeba dodawać, że Swing szybko zastąpił AWT i stał się standardowym frameworkiem GUI dla Javy.
funkcje
ponieważ Swing miał tyle czasu na dojrzewanie przez lata, zyskał ogromną liczbę widżetów, które przewyższają inne ramy GUI. Jako framework GUI, który istnieje od ponad dwóch dekad, ma duże wsparcie ze strony wielu IDE, a także społeczności.
jednym z powodów, dla których Swing zyskał popularność nad AWT, było wprowadzenie lekkich komponentów interfejsu użytkownika. W porównaniu do AWT, komponenty Swinga były szybsze i zużywały mniej pamięci. Powodem tej poprawy jest to, że w przeciwieństwie do AWT, Swing nie opiera się na żadnych natywnych bibliotekach, wymagających tylko samej Javy.
komponenty Swing są w rzeczywistości niezależne od platformy. Oznacza to, że niezależnie od platformy, na której są prowadzone, będą miały ten sam wygląd i styl. Jest to ogólnie określane jako „non-native” GUI. Z drugiej strony, natywne GUI, takie jak AWT, produkuje GUI, które wyglądają natywnie na platformie, na której są uruchamiane. To, czy jest to zawodowiec, czy przekręt, zależy od twojej sytuacji i wymagań.
perspektywy na przyszłość
nawet teraz istnieje wiele projektów, które nadal używają i utrzymują framework Swing. Są to jednak wszystkie istniejące projekty sprzed wielu lat.
Swing maleje w użyciu od czasu wprowadzenia JavaFX, jego następcy. Społeczność niemal całkowicie oddaliła się od swingu i nowsze projekty już z niego nie korzystają. Biorąc pod uwagę sytuację, wykorzystanie swingu znacznie spadnie w ciągu najbliższych 5 lat.
JavaFX
Tło
JavaFX to najnowszy flagowy produkt Oracle wydany w 2008 roku, zastępując Swing, obiecując być nowym standardem w tworzeniu bogatych aplikacji desktopowych i internetowych. Ze względu na status nowego flagowca, JavaFX otrzymuje wiele uwagi i wsparcia, zarówno od Oracle, jak i społeczności.
możesz zauważyć, że Swing jest bardziej „dojrzały” i rozwinięty niż JavaFX (ze względu na jego wiek), ale ta różnica maleje z każdym rokiem i może już nie istnieć. Pamiętaj, że Swing nie otrzymuje już nowych funkcji, podczas gdy JavaFX jest.
funkcje
JavaFX jest dobrze znany ze swojej zdolności do tworzenia nowoczesnego wyglądu GUI z bogatymi funkcjami. Ta zdolność, w połączeniu z faktem, że JavaFX będzie miał wiele przyszłego wsparcia, większość projektów programistycznych, które wymagają użycia frameworka GUI, używa obecnie JavaFX.
jedną z niewielu zalet JavaFX nad swingiem jest lepsza obsługa MVC (Module View Controller). MVC swinga nie jest zbyt spójny we wszystkich jego komponentach. Framework z dobrą obsługą MVC pozwala na czyste oddzielenie pracy na różne części, co pozwala na lepsze zarządzanie.
kolejnym znaczącym punktem sprzedaży JavaFX jest to, jak dobrze robi przejścia, animacje i rzeczy związane z wideo. Jego lepsza jakość i funkcje oraz znacznie łatwiejsze do wdrożenia niż inne frameworki.
nie zapominajmy o użyciu FXML i CSS w JavaFX. FXML jest rodzajem formatu XML, który pozwala oddzielić kod układu JavaFX od kodu aplikacji, co pozwala na czystszy kod. Jeśli chodzi o CSS, jest on używany do dodawania stylów do JavaFX i jego komponentów. Składnia jest podobna do CSS używanego w Internecie, ale nazwy właściwości są nieco inne dla JavaFX.
jest też cała masa innych mniejszych rzeczy. Na przykład JavaFX jest przenośny do środowiska webowego. Co to w zasadzie oznacza, że możesz wdrożyć aplikację JavaFX jako stronę internetową.
Scene Builder
kolejnym plusem na korzyść JavaFX jest Scene Builder. Jest to rodzaj narzędzia przeciągnij i upuść, które pozwala tworzyć bogate GUI bez konieczności pisania dużo kodu. Jest to opcja, która staje się coraz bardziej popularna, chociaż wolę tradycyjny sposób tworzenia GUI z JavaFX.
jeśli słyszałeś lub używałeś QtDesigner dla PyQt5 (Python GUI framework), Scene Builder jest w zasadzie odpowiednikiem Javy.
perspektywy na przyszłość
jako nowy i obecny flagowy program JavaFX ma prawdopodobnie silną przyszłość. Obecnie nie ma jego następcy, a prace nad JavaFX nadal trwają z nowszymi funkcjami wydawanymi z każdą aktualizacją. Są to dość pozytywne oznaki dotyczące jego długowieczności.
Swing miał duży wpływ, dlatego znajdziesz niezliczone materiały na Swing online, nawet bardziej niż JavaFX. To wymaga czasu, ale w ciągu najbliższych kilku lat JavaFX może wyprzedzić Swinga pod każdym względem.
rozszerzenie Swing
możliwe jest użycie zarówno Swing, jak i JavaFX w tej samej aplikacji. Zaletą AWT, Swing i JavaFX jest to, że wszystkie zostały zbudowane na sobie (Swing na AWT i JavaFX na Swing). Pozwala to na łatwą integrację jednego frameworka z drugim.
jest to szczególnie przydatne dla programistów Swing, którzy chcą dodać komponenty JavaFX do swoich wcześniej istniejących aplikacji Swing. Otrzymujesz nowsze funkcje JavaFX, bez konieczności zaczynania od nowa. Pomaga również dokonać stopniowej zmiany z jednego systemu do drugiego, zamiast wszystkich na raz.
podsumowanie
to może być Artykuł Swing vs JavaFX, ale jego celem było głównie podkreślenie rosnącej różnicy między tymi dwoma. Swing to framework GUI, którego złoty wiek minął dawno temu. Tak jak Swing zastąpił AWT jako najlepszy framework ponad 20 lat temu, JavaFX jest tutaj, aby zrobić to samo z swingiem, a w oczach wielu już to zrobił.
najlepszą rzeczą do zrobienia teraz jest przyjęcie przyszłości i pójście naprzód z JavaFX, frameworkiem, który będzie obsługiwany przez następną dekadę lub dwie.
Uwaga:
na marginesie możesz zastanawiać się nad innymi alternatywami dla Swing i JavaFX. Chociaż istnieje kilka innych frameworków GUI, ich użycie i wsparcie społeczności jest znacznie niższe niż w przypadku Swing i JavaFX. W tym momencie lepiej trzymać się swingu lub JavaFX.
CodeProject
