znana jako” twórca Aniołów”, Amelia Dyer była jednym z najbardziej niesławnych seryjnych morderców w wiktoriańskiej Anglii, uważanych za zamordowanych setki dzieci, odrzucając niektóre z nich w Tamizie. Nie był to pierwszy raz, gdy rzeka została użyta jako cmentarz dla niemowląt, gdy profesor Alice Roberts odkrywa w poszukiwaniu tajemnic Wielkiej Brytanii.
Dyer żyła w czasie morderstwa Kuby Rozpruwacza i nie tylko miała postać seryjnego mordercy, miała wykształcenie medyczne i była kobietą – dwoma z wielu filarów teorii „Ripperologa”. Tożsamość Kuby Rozpruwacza nigdy nie została odkryta, ponieważ „on” nigdy nie został złapany. Może być głównym podejrzanym?
Kuba Rozpruwacz: podsumowanie
Rozpruwacz, powszechnie uważany za mężczyznę, zabił co najmniej pięć kobiet na posterunku Whitechapel we wschodnim Londynie podczas swoich rządów terroru w 1888 roku. Wszystkie kobiety były prostytutkami, a wszystkie bary były przerażająco okaleczane przez kogoś z dobrą znajomością ludzkiej anatomii. Ten czynnik i znalezione narzędzia zbrodni doprowadziły do spekulacji, że mordercą był lekarz lub rzeźnik.
kilka listów rzekomo wysłanych przez zabójcę do londyńskiej policji chłodno opisywało jego makabryczne metody i, podobnie jak dobry Slasher, spekulowało na temat przyszłych zabójstw. Zabójca nigdy nie został schwytany, a ich motyw i tożsamość nigdy nie zostały odkryte.
kim była Amelia Dyer?
pochodzenie Amelii Dyer od „szanowanej kobiety” do wcielenia zła i jednego z najbardziej płodnych seryjnych morderców w Wielkiej Brytanii, który zamordował około 400 dzieci, to mrożąca krew w żyłach opowieść. Urodzona w 1837 roku, miała trudne dzieciństwo jako główna opiekunka chorej psychicznie matki. W końcu została pielęgniarką, ale kiedy znalazła się wdową z córką do utrzymania, spojrzała na haniebną i kwitnącą praktykę w wiktoriańskiej Anglii: „baby farming”. Małe rolnicy żerowali na samotnych matkach, które nie były w stanie zająć się swoimi dziećmi, oferując im przyjęcie za opłatą.
od 1869 roku Dyer zwabiała wrażliwe matki, podając się w reklamach prasowych jako” wysoce szanowana ” małżeństwo bezdzietne w wygodnym domu, które chciało adoptować. Niektóre zdesperowane kobiety wiedziały, do czego służą te reklamy, odwiedzając Dyera w zaawansowanym stadium ciąży, aby była położna urodziła i udusiła swoje dzieci, aby przekazać zabójstwo jako martwe poród.
ci rodzice, którzy myśleli, że oddają swoje dzieci do szczęśliwego domu, nie mogli wiedzieć, że ich dzieci zostaną zabite w ciągu kilku dni. Dyer zamordował ich przez zagłodzenie, uduszenie lub przedawkowanie z przyjacielem matki, narkotykiem opartym na opiacie. Mówi coś o tym, jak tragiczne było życie w wiktoriańskiej Anglii z wysoką śmiertelnością niemowląt, że Dyer mogła kontynuować praktykę i czerpać zyski z dzieciobójstwa przez około 30 lat (chociaż została uwięziona na sześć miesięcy w 1879 roku za śmierć dziecka przez zaniedbanie).
w 1895 roku zaczęła pozbywać się maleńkich ciał, wrzucając je do Tamizy. Ale kiedy policja odkryła ciało młodej Heleny Fry, wskazówki na opakowaniu, w które była zapakowana, doprowadziły ich do Dyera. Sześć kolejnych dzieci zostało uduszonych białą taśmą krawiecką, wizytówką Dyera. „W ten sposób można stwierdzić, że były moje” – przyznała później.
57-latka przyznała się do niepoczytalności, ale po przyznaniu się do swoich zbrodni została uznana za winną i powieszona w 1896 roku.
czy Dyer mógł być Rozpruwaczem?
od 1888 roku lista podejrzanych, którzy mogą być Kubą Rozpruwaczem, wzrosła do około 100. Teorie na temat tego, kto to jest są szerokie i niezliczone, więc dlaczego nie może to być obłąkana położna?
teoria: niektórzy uważają, że morderstwa Rozpruwacza były w rzeczywistości nieudaną aborcją przeprowadzoną przez Amelię Dyer. Oczywiście, zakładając, że ofiary były w ciąży.
profil: teoria pasuje do okrutnego lekceważenia przez Dyer jej dzieci i jest wysoce prawdopodobne, że nadal zabijała dzieci w 1888 roku. Ponadto była położną i znała kobiecą anatomię-lewa nerka i macica Catherine Eddowes zostały wycięte i zabrane przez zabójcę. A będąc położną, nikt nie mrugnąłby powieką, gdyby jej ubranie było zakrwawione. Jeśli została znaleziona z którymkolwiek z ciał, jako pielęgniarka mogła twierdzić, że przychodzi im z pomocą – idealna przykrywka. Z wieloma pseudonimami, Dyer również wiedział, jak ukryć się na widoku i uniknął policji za większość jej 30-letniego szaleństwa zabijania.
dowody: nic innego jak poszlaki. Ale jeden z australijskich naukowców twierdził, że znalazł możliwy dowód na to, że zabójcą była przynajmniej kobieta. Ian Findlay, profesor diagnostyki molekularnej i sądowej, wykorzystał wymazy z listów rzekomo wysłanych przez Rozpruwacza do policji i urzędników państwowych, i zbudował częściowy profil DNA zabójcy. Wiele z listów uważa się za podróbki, ale Findlay skupił się na jednym bardziej prawdopodobnym autentycznym, znanym jako „list Openshawa”. Chociaż wyniki były niejednoznaczne, jego analiza doprowadziła go do przekonania, że Rozpruwaczem mogła być kobieta.
odkrycie jest zgodne z teorią detektywa Fredericka Abberline ’ a, który prowadził śledztwo w 1888 roku. Wierzył, że Jack mógł być Jill, ponieważ świadkowie twierdzili, że widzieli piątą ofiarę Rozpruwacza, Mary Jane Kelly, kilka godzin po tym, jak została zamordowana. Czy to mogła być Kobieta Rozpruwacz uciekająca w ubraniu Kelly?
werdykt: Rozpruwaczem mogła być Amelia Dyer, ale wtedy zabójcą mogła być również jedna z ponad stu innych osób. Ława wciąż nie ma.
oglądaj w soboty o 20:30 na SBS. Przegapiłeś ostatni odcinek? Oglądaj na SBS On Demand:
