John Swales jako mentor: widok z grupy doktoranckiej

tylko 5% -15% okazów chirurgicznych tarczycy są zgłaszane jako złośliwe. Większość operacji jest wykonywana z powodu podejrzenia nowotworu w wyniku biopsji aspiracyjnej cienkoigłowej, ale inwazyjność, wyniki niediagnostyczne i potencjalne powtórne biopsje są wadami biopsji aspiracyjnej cienkoigłowej.

celem pracy było zbadanie skuteczności jednoczesnego stosowania zarówno wskaźnika odkształceń, jak i wskaźnika elastyczności w diagnostyce różnicowej guzków tarczycy, a także ocena zgodności tych dwóch metod.

do badania włączono łącznie 144 guzki. Jako standard odniesienia przyjęto ostateczną diagnozę histopatologiczną. Obszar pod krzywą czułości, swoistości i wartości odcięcia współczynnika odkształceń i skali elastyczności wyznaczono za pomocą analizy krzywej charakterystyki operacyjnej odbiornika. Przeprowadzono również porównanie współczynnika odkształceń i współczynnika elastyczności.

dwadzieścia osiem guzków (19,4%) było złośliwych. Stwierdzono, że współczynnik odkształceń i punktacja elastyczności okazały się istotnie skuteczne w przewidywaniu nowotworów tarczycy (p < 0, 001 Dla obu tych przypadków). Ponadto stwierdzono, że pole pod krzywą dla współczynnika odkształceń i wskaźnika elastyczności wynosi odpowiednio 0,944 i 0,960. Stwierdzono, że dokładność diagnostyczna wskaźnika sprężystości jest wyższa od współczynnika odkształceń, ale różnica ta nie była statystycznie istotna (p = 0,456). Po zbadaniu zgodności współczynnika odkształceń i wskaźnika elastyczności okazało się, że obie oceny są ze sobą statystycznie zgodne (Kappa = 0, 767; p < 0, 001). Po łącznym zastosowaniu współczynnika odkształceń i wskaźnika elastyczności, specyficzność wychwytywania prawidłowej diagnozy wzrosła z 84,5% do 93,1%.

gdy współczynnik naprężenia i punktacja elastyczności były stosowane razem do diagnostyki różnicowej guzków tarczycy, uzyskano dokładniejsze wyniki. Thus, combining both methods may be promising alternative to fine needle aspiration biopsy in order to prevent unnecessary surgical interventions for suspected thyroid nodules.

to tylko 5-15% chirurgicznych amostr tarczycy, które są uważane za złośliwe. Większość interwencji chirurgicznych odbywa się w wyniku aspiracyjnej biopsji nakłuwającej cienkoigłowej, w międzyczasie inwazyjności, wyników diagnostycznych i powtarzanych biopsji.

celem tego badania było zbadanie skuteczności stosowania zarówno przyczyny kompresji, jak i oceny elastyczności w diagnostyce różnicowej wole guzkowego tarczycy, a także ocena zgodności tych dwóch metod.

do badania włączono łącznie 144 guzki. Diagnoza informatyki końcu został wykorzystany jako standard odniesienia. Obszar pod krzywą czułość, swoistość i wartości odcięcia przyczyny kompresji i wynik elastyczności określono za pomocą analizy krzywych charakterystyki operacyjnej Receiver. Zgodność i porównanie współczynnika kompresji i ocena elastyczność zostały również przeprowadzone.

dwadzieścia osiem guzki (19,4%) były złośliwe. Wyniki kompresji i ocena elastyczności były znacząco skuteczne w przewidywaniu złośliwych guzków tarczycy (p < 0,001 dla obu). Ponadto strefy pod krzywą współczynnik kompresji i wynik elastyczności były odpowiednio 0,944 i 0,960. Dokładność diagnostyczny wskaźnik elastyczności był wyższy niż współczynnik kompresji, ale różnica ta nie była istotna statystycznie (P = 0,456). Przy zgodności przyczyna compressãoe wynik elastyczność została uznana, oba szacunki okazały się statystycznie spójne między sobą (Kappa = 0,767; p < 0,001). Gdy współczynnik kompresji i ocena elastyczności zostały wykorzystane razem, specyfika zrozumieć prawidłową diagnozę, wzrosła z 84,5% do 93,1%.

gdy współczynnik kompresji i wynik elastyczności zastosowano razem do diagnostyki różnicowej guzków tarczycy, uzyskano najdokładniejsze wyniki. W związku z tym, połączone wykorzystanie tych dwóch metod może być alternatywą, która obiecuje biopsji, nakłucie aspiracyjne diagnostyczne nakłucie i uniknąć interwencji chirurgicznych niepotrzebnych guzków tarczycy podejrzane.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.