Kammok Roo vs ENO Doublenest

często nie można zdecydować się między Kammok Roo vs ENO Doublenest, gdy szukasz hamaka kempingowego. Po pierwsze, jedno nie jest lepsze od drugiego, najlepszy dla Ciebie zależy od twoich potrzeb, dlatego pomogę Ci wybrać odpowiedni dla ciebie.

jeśli chcesz szybkiej odpowiedzi, Kammok Roo jest lepszy, ma bardziej miękką tkaninę, oferuje większą pojemność (może podnieść 100 funtów więcej niż Eno Doublenest) i wyższy, jest również lepszy, jeśli chodzi o odporność na warunki atmosferyczne i długowieczność. Z drugiej strony, jedyną przewagą ENO Doublenest jest to, że jest nieco szerszy i pakuje się nieco mniejszy. Ponadto oba hamaki nie zawierają pasków, musisz je kupić osobno.

jeśli chcesz również rozważyć inne opcje, po kompleksowych badaniach zebrałem najlepsze hamaki kempingowe.

Kammok Roo vs ENO Doublenest: Specyfikacja

	Kammok Roo Double	ENO DoubleNest
Waga	18 oz	19 oz
Waga Pojemność	500 lbs	400 lbs
Wymiary	5.25 „x6.5”	4″ x 5.5
Rozmiar hamaka	10 'x 5’7″	9’4″ x 6’2″
paski	Brak W Zestawie	Brak W Zestawie
Materiał	Gravitas™ 40D Diamond ripstop nylon z wodoodpornością DWR	Oddychająca Tafta nylonowa o wysokiej wytrzymałości 70D
Sprawdź ceny	Sprawdź ceny na Amazon	Sprawdź ceny na Amazon

szczegółowe porównanie Kammok Roo vs ENO Doublenest

pojemność

szczerze mówiąc oba hamaki oferują wystarczająco dużo miejsca dla dwóch osób, ale dla porównania powinienem wspomnieć, że Kammok Roo jest szerszy, ENO Doublenest jest wyższy (jeśli jesteś wysokim facetem, jak powyżej 6’3, powinno to być czynnikiem branym pod uwagę).

jeśli chodzi o pojemność, główną różnicą jest to, że podczas gdy ENO Doublenest może przenosić 400 funtów, Kammok Roo może przenosić do 500 funtów.

waga i rozmiar opakowania

różnica wagi jest zbyt mała, aby wziąć pod uwagę, Eno Doublenest to 19 uncji, Kammok Roo to 18 uncji. Ale istnieje zauważalna różnica między pakowanymi wymiarami, chociaż oba są dość małe, Eno Doublenest pakuje się do 4″ x 5,5, podczas gdy Kammok Roo pakuje się do 5,25 „x 6,5”.

oto infografika porównawcza, którą stworzyłem:

komfort

oba hamaki są bardzo przewiewne i przewiewne, ale dla tych, którzy lubią przytulne, Kammok Roo jest bardziej miękki niż Eno Doublenest.

długowieczność

ogólnie porównuję trwałość dwóch tkanin, biorąc pod uwagę ich specyfikacje, jeśli to zrobimy, ENO Doublenest wydaje się znacznie wytrzymały, ponieważ jest wykonany z nylonu 70D, podczas gdy Kammok Roo jest wykonany z nylonu 40D. Ale nie powinniśmy porównywać długowieczności hamaków w ten sposób. Porównując hamaki, musimy wziąć pod uwagę ich odporność na rozdarcie.

z tym, że powiedział, Kammok Roo jest zwycięzcą tutaj. Chociaż jest wykonany z materiału o niskiej gęstości (nylon 40D), aby był lekki, zapewnia lepszą odporność na rozdarcie dzięki diamentowej tkaninie ripstop.

odporność na warunki atmosferyczne

Kammok Roo jest ponownie zwycięzcą w zakresie odporności na warunki atmosferyczne, jest wykonany z tkaniny powlekanej DWR (Durable Water Repellent), dlatego jest lepszym rozwiązaniem w mokrych, wilgotnych warunkach.

Kammok Roo Double Review

Kammok Roo Double to wygodny dwuosobowy hamak, który pakuje się w siebie. Doskonałość tego hamaka polega na jego doskonałej równowadze wagi, trwałości i rozmiaru.

wykonany jest z nylonu diamentowego ripstop 40D z hydroizolacją DWR. Nylon 40D jest idealny, jeśli dążysz do lekkości, ale nie jest bardzo trwały. Ale ponieważ jest wzmocniony techniką tkaną ripstop, oferuje dużą trwałość. Dużym plusem tego hamaka jest to, że jest powlekany DWR, dlatego może być używany również w deszczowych warunkach.

jest wyposażony w karabińczyki i zawiesia do przymocowania karabińczyków do hamaka. Pasy hamakowe nie są jednak dołączone, musisz je kupić osobno. Możesz użyć dowolnych pasków, ale jeśli ich nie masz, polecam zakup Kammok Python 10.

ten hamak o wadze 500 funtów zapewnia najwyższy stosunek pojemności do masy, dlatego jest idealnym rozwiązaniem do plecaka. Kammok Roo zapewnia 8 pętli biegów, aby szybko przymocować sprzęt do hamaka. I wreszcie, Kammok Roo zapewnia dożywotnią gwarancję na swoje produkty.

Eno Doublenest Recenzja

ENO to marka, która zrewolucjonizowała biznes hamakowy, wykorzystując materiał typu spadochronowego w hamakach. Jego najsłynniejszy model ENO Doublenest to dwuosobowy hamak, który wkłada się do własnego worka, dzięki czemu pozostaje cały razem. Możesz również użyć tego worka do przechowywania telefonu lub książki podczas leżenia.

jest wyposażony w karabińczyki i zawiesia przymocowane do hamaka, ale musisz kupić paski osobno.

nawet jeśli masz ograniczony budżet, nie sugeruję kupowania tanich pasków, mają tendencję do uszkodzenia i bezużyteczności znacznie wcześniej, dlatego na dłuższą metę będzie droższy. Polecam ENO Atlas z tym hamakiem.

waży 19 uncji i może przenosić do 400 funtów (co jest w przybliżeniu średnią branżową dla hamaka z plecakiem). Jest to bardzo wytrzymały hamak w porównaniu z jego alternatywami na rynku, jest wykonany z nylonowej tafty o wysokiej wytrzymałości 70D i posiada wytrzymałe potrójne szwy.

Kammok Python vs Eno Atlas Straps

oba są ultralekkimi, bardzo wytrzymałymi paskami. Ale Kammok Python 10 jest tutaj lepszą opcją, jest lżejszy i dłuższy niż Eno Atlas, zapewnia również większą pojemność i więcej punktów połączeń.

jedyną zaletą ENO Atlas jest odblaskowe środki do szycia zapewniające widoczność w nocy.

Kammok Python vs Eno Atlas: Specyfikacja

	Kammok Python 10	Eno Atlas
Waga	8.2 oz	9 oz
pojemność	500 lbs	400 lbs
Długość	10′ 2.5 ”	9 stóp
punkt połączenia	20 na każdym pasku	15 na każdym pasku
ceny	Sprawdź	Sprawdź