dorastałem jako jedynak. Rodzice urodzili mnie, gdy mieli po 30-tce, więc nie było szans, żebym miała rodzeństwo. Zawsze myślałem, że fajnie byłoby mieć brata. Czy to starszy, czy młodszy, pomysł posiadania innego dziecka w domu do zabawy zawsze mi się podobał.
chociaż nigdy nie miałem brata ze Związku, miałem następną najlepszą rzecz. Kiedy byłem wystarczająco duży, aby chodzić, jedno z dzieci, które mieszkały na ulicy ode mnie, które było 8 lat starsze, o imieniu Scott, zdecydowało się pobawić ze mną i upewnić się, że mam przynajmniej jednego przyjaciela.
tak jak starsze dzieci robią z młodszymi, Scott wywarł na mnie ogromny wpływ. Podobało mi się to, co on lubił, chciał wziąć udział w zajęciach, które robił itp. Scott był wielkim fanem San Antonio Spurs, więc kiedy miałem 5 lat, a Jordan odszedł na emeryturę, a Spurs byli na ich pierwszym mistrzowskim biegu, ja też nim zostałem.
ze względu na to wspólne fanhood, w połączeniu z nami zawsze spędzając czas, Scott i ja staliśmy się sobie bliscy. Nauczył mnie historii koszykówki i NBA. Był dobrym człowiekiem do rozmowy w ogóle, ponieważ był o wiele starszy i miał rozwiązania wszelkich głupich problemów dzieci, przez które przechodziłem. Graliśmy też dużo w koszykówkę, często zostając do późna grając jeden na jednego. (Zawsze go biłem. Powiedziałby ci, że pozwolił mi wygrać, bo byłem młody. Nie zgadzam się.)
dorastając na początku do połowy lat 00-tych i będąc fanami Spurs, jedna z debat, które często mieliśmy, była nad tym, kto był lepszy między Tim Duncan i Kevinem Garnettem z Minnesoty Timberwolves. Obaj gracze byli 7-stopowymi, którzy mogli grać na dowolnej pozycji, mieli Rozszerzony repertuar ruchów słupkowych, mogli uderzać skoczków i obrony kotwicy. Obaj nosili nawet numer 21.
w rzeczywistości jedyne prawdziwe różnice między nimi pojawiły się w ich osobowościach. Duncan był metodyczny, chirurgiczny na podłodze, nigdy nie okazywał emocji. Garnett, z drugiej strony, był biegunowym przeciwieństwem. KG był ognisty, intensywny, może nawet trochę szalony. Rozmawiał z samym sobą, piłką, przeciwnikami i każdym innym w pobliżu, aby się rozgrzać.
ze względu na ich podobieństwa w stylu gry i produkcji, zawsze były ze sobą porównywane, i dlatego zawsze były omawiane między Scottem a mną. Pamiętam te dyskusje gdzieś około 2004 roku, podczas MVP sezonu KG, i roku, w którym zaliczył swój najgłębszy posezonowy bieg z wilkami, do finałów konferencji zachodniej. Po tym, jak obie drużyny spadły do Los Angeles Lakers w play-offach, pamiętam jedną z tych rozmów ze Scottem.
jego argument był zawsze taki sam. Mimo że Garnett mógł mieć lepszy rok niż Duncan w tamtym roku, Duncan wygrał już z powrotem MVPs i miał dwa mistrzostwa NBA pod swoim pasem do tego momentu, więc był zdecydowanie lepszym graczem. Moja skłonność, choćby dlatego, że w wieku 10 lat nie byłam na tyle mądra, by tworzyć mądrzejsze analizy, polegała na tym, że się z nim zgadzałam.
w rzeczywistości oboje się myliliśmy. Duncan I Garnett byli zawsze w tym samym samolocie. W rzeczywistości, ze wszystkich ich wspaniałych sezonów, Garnett miał najlepszy pojedynczy indywidualny sezon z dwóch w tym 2004 roku, co, prawdopodobnie, oznacza, że miał lepszą prime niż Duncan.
przewiń do przodu kilka lat i trochę się zmieniło. Scott I ja, podczas gdy na zawsze będziemy braćmi, nie Rozmawiajmy ze sobą o Spurs i koszykówce prawie tak często; produkt uboczny jego przeprowadzki do Austin i mojego chodzenia do szkoły w Ohio.
Duncan i Garnett też się zmienili. To już przeszłość, ale wciąż grają dla tej samej drużyny, z którą zaczynali. (Po KG wziął objazd, wygrywając ring Z Boston Celtics i grając Z Brooklyn Nets.)
Duncan nadal występuje na wysokim poziomie w wieku 39 lat, choć w mniej minut. Podczas gdy pasja i duch Garnetta do gry zawsze będzie tam, jest teraz drobnym czynnikiem na podłodze. Jego większą rolą w organizacji Timberwolves jest wychowanie młodego Karla-Anthony ’ ego Townsa, cudownego początkującego gracza pocztowego, który porównuje się korzystnie zarówno do Duncana, jak i Garnetta.
nawet po tych wszystkich latach ludzie wciąż porównują te dwa; ale teraz jeden wyraźnie wyprzedza drugiego. Długowieczność oznacza wszystko w tych dyskusjach o dziedzictwie, a niesamowita zdolność Duncana do wpływania na gry (i drużynę mistrzowską) na wysokim poziomie w jego wieku przez kilka ostatnich sezonów daje mu przewagę.
to nie jest lekkość dla KG. Garnett miał wspaniałą długowieczność, będąc wpływowym graczem i wyborem gwiazd w połowie lat 30. jego ostry poziom gry nie rozciągał się tak długo, jak Duncan-co jest w porządku, bo niewielu tak.
MVP gry
możesz wybrać jednego z około 5 różnych graczy, aby zostać MVP dzisiejszej gry, ale Duncan dostaje ukłon tutaj. Nie punktował dobrze, mając tylko 2 punkty na 1-6 z boiska. Jednak, nawet bez stawiania punktów, wpłynął na grę na tak wiele sposobów. Patrolował farbę z jeszcze większą skutecznością niż zwykle, czyniąc wysiłki Timberwolves, aby zdobyć punkt wewnątrz praktycznie bezużytecznym. Dobrze poruszał również piłką, prowadząc wyjątkowo gładką grę high-low z Lamarcusem Aldridge ’ em. Duncan, wszechczasowy cud, pokazywał wiele sposobów na zmianę Gry.
numery na tablicy
- 408: Spurs mają różnicę punktową +408, co jest drugim najlepszym wynikiem wszech czasów w NBA 30 meczów w sezonie. W sezonie 1971/72 drużyna Milwaukee Bucks uzyskała wynik +435, który uległ 63-19, choć w finale Konferencji Zachodniej przegrali z Los Angeles Lakers. Podobny los może być w kolejce do Spurs, którzy biją spodnie od przeciwników, ale nadal muszą konkurować z pozornie Niezłomnych wojowników Golden State o koronę na Zachodzie.
- 80: we współczesnym NBA, wiele zespołów ma ofensywną filozofię, próbując zdobyć punkty albo w pasie, albo przez 3-pointers. Spurs osiągnęli to dzisiaj, zdobywając 80 ze swoich 108 punktów albo w farbie, albo zza łuku.
- 24: ilość punktów, które Wilki t miały w farbie. Tim Duncan i reszta obrony Spurs dokonały spustoszenia, zamykając pas na całą noc. W rezultacie Minnesota została zmuszona do wyprowadzenia się, aby znaleźć przyzwoity wygląd i tylko 41,7% strzałów z boiska w nocy
uwagi do gry
- po tym, jak Danny Green znalazł się w ogromnym kryzysie, aby rozpocząć sezon, był w stanie zdjąć pokrywę z obręczy, strzelając 3-4 z głębi. On faktycznie byłby 4-5 z 3, ale jeden został pomachany z powodu 3-sekundowego naruszenia wezwanego na Spurs. To mógł być jednorazowy występ, ale mam nadzieję, że to jest jumpstart, którego Green szukał. Przez cały rok dobrze się bronił i odbijał, a jego powaga w ofensywie nadal splata ofensywę. Ale jeśli jest w stanie rzeczywiście trafić 3-pointers konsekwentnie, już potężny atak Spurs może przekształcić się w kompletny juggernaut.
- punktacja Spurs w tym meczu była niesamowicie wyrównana. 9 z ich 13 zawodników miało 6 punktów lub więcej, w tym podwójne punkty od Davida Westa i Kyle ’ a Andersona. Punktacja była tak rozłożona na tak długo,że Kawhi Leonard, który prowadził zespół w punktacji z 19, miał tylko 7 przechodząc do 4. kwarty, A San Antonio jeszcze odłożyć grę na później. (Nawiasem mówiąc, te 4. KWADRANS od Leonarda musiał być najłatwiejszy 10 + punkt kwartał jego życia. Nawet nie zbliżył się do zerwania potu.)
