Wise powiedział, że wierzy, zgodnie z dosłownym czytaniem Biblii, „że Ziemia jest młoda, a wszechświat jest młody, sugerowałbym, że ma mniej niż dziesięć tysięcy lat.”Uważa, że nauka może być wykorzystana do wspierania i demonstrowania tych twierdzeń. Pomimo przekonania, że nauka popiera jego stanowisko, Wise napisał, że:
chociaż istnieją naukowe powody do przyjęcia młodej Ziemi, jestem kreacjonistą w młodym wieku, ponieważ takie jest moje zrozumienie Pisma Świętego. Jak dzieliłem się z moimi profesorami wiele lat temu, kiedy byłem na studiach, jeśli wszystkie dowody we wszechświecie obrócą się przeciwko kreacjonizmowi, byłbym pierwszym, który to przyznaje, ale nadal byłbym kreacjonistą, ponieważ na to zdaje się wskazywać Słowo Boże.
jako małe dziecko zainteresowane nauką, Wise wstępnie przyjął Stary Kreacjonistyczny punkt widzenia ziemi po wykonaniu projektu naukowego na kolumnie geologicznej, ale nie był całkowicie zadowolony z tej decyzji:
dokuczało mi to, że nawet jeśli dni były długie, kolejność wciąż była nie do pomyślenia. W końcu nauka powiedziała, że słońce pojawiło się przed ziemią—a przynajmniej w tym samym czasie—a Biblia mówi, że Ziemia pojawiła się trzy dni przed słońcem. Podczas gdy nauka mówi, że stworzenia morskie były przed roślinami, a stworzenia lądowe przed stworzeniami latającymi, Biblia wskazuje, że rośliny poprzedzały stworzenia morskie, a stworzenia latające poprzedzały stworzenia lądowe. Z drugiej strony, sprawiając, że dni trwające miliony lat, zdawały się zabierać większość konfliktu. W ten sposób postanowiłem odłożyć te problemy w tylnych zakamarkach mojego umysłu. Nie zadziałało. Przez kilka następnych lat dokuczał mi konflikt porządku.
później, jako student drugiego roku w liceum, wziął nowo zakupioną Biblię i nożyczki i wyciął każdy werset, który nie mógł być dosłownie zinterpretowany, jeśli naukowe ustalenia dotyczące wieku Ziemi i ewolucji były prawdziwe. Realizował to zadanie z latarką pod kołdrą swojego łóżka przez kilka miesięcy; na koniec usunął tyle materiału, że ” po zdjęciu okładki Biblii, próbowałem fizycznie podnieść Biblię z łóżka między dwoma palcami. Jednak staram się, jak Mogę, i nawet z korzyścią dla nienaruszonych marginesów na wszystkich stronach Pisma Świętego, uważam, że nie można podnieść Biblii bez jej podziału na dwie części.”Mądry postanowił odrzucić ewolucję zamiast literalizmu biblijnego, decydując:
…że odrzucenie ewolucji niekoniecznie wiąże się z odrzuceniem całej nauki. W rzeczywistości doszedłem do wniosku, że nauka zawdzięcza swoje istnienie i uzasadnienie twierdzeniom Pisma Świętego. Z drugiej strony, nauczyłem się również, że ewolucja nie jest jedynym twierdzeniem współczesnej nauki, które musi zostać odrzucone, jeśli Pismo Święte zostanie uznane za prawdziwe.
biolog i popularny Ateista Richard Dawkins nazwał Wise prawdziwie uczciwym kreacjonistą, ponieważ jest gotów zaakceptować kreacjonizm, nawet jeśli przyznał ,że „wszystkie dowody we wszechświecie” były temu przeciwne. Dawkins, odwołując się do zeznań Wise ’ a, skrytykował to, co postrzegał jako intelektualną nieuczciwość:
Kurt Wise nie potrzebuje wyzwania; zgłasza, że nawet jeśli wszystkie dowody we wszechświecie stanowczo zaprzeczają Pismu, a nawet gdyby doszedł do punktu przyznania się do tego, nadal zajmowałby stanowisko w sprawie Pisma Świętego i zaprzeczał dowodom. Przez to, jako naukowiec, zaniemówiłem… Mamy to z upoważnienia człowieka, który może być najbardziej wykwalifikowanym i najinteligentniejszym naukowcem kreacjonizmu, że żadne dowody, nieważne jak przytłaczające, nieważne jak wszechstronne, nieważne jak dewastująco przekonujące, nie mogą niczego zmienić.
ponadto w swojej książce „The God Delusion” Richard Dawkins odniósł się do zaprzeczenia Nauki Kurta nad kreacjonizmem:
Historia Kurta Wise ’ a jest po prostu żałosna – żałosna i godna pogardy. Rana, ku jego karierze i szczęściu życiowemu, była samookaleczona, tak niepotrzebna, tak łatwa do ucieczki. Musiał tylko wyrzucić Biblię. Albo zinterpretować to symbolicznie, albo alegorycznie, tak jak czynią to teologowie. Zamiast tego zrobił fundamentalistyczną rzecz i wyrzucił naukę, dowody i rozsądek, wraz ze wszystkimi swoimi marzeniami i nadziejami.”
