Isabelle Geczy
redaktor wiadomości
jeśli dyrektor systemu zwalnia ludzi, którym system ma służyć, co jest zepsute-dyrektor, czy system?
w oszałamiającym pokazie apatii, prezydent Uniwersytetu Kalifornijskiego Janet Napolitano została złapana na gorącym mikrofonie, nazywając protest studentów przeciwko podwyżkom czesnego „bzdurą” 18 marca, podczas drugiego dnia spotkania regentów UC na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco, Mission Bay.
poślizg został odkryty przez transmisję na żywo ze spotkania, ponieważ w tym czasie studenckie śpiewy protestu uniemożliwiły wysłuchanie komentarzy Napolitano przez innych uczestników spotkania. Jednak na żywo jej komentarze do przewodniczącego UC Regent Bruce ’ a Vernera można usłyszeć głośno i wyraźnie, a Napolitano stwierdza: „chodźmy. Nie musimy słuchać tego gówna.”
„bzdura” Napolitano odnosi się do grupy około 20 studentów, którzy rozebrali się w czasie publicznego komentarza do bielizny lub stroju do ćwiczeń. Wiele ujawnionych artykułów odzieżowych zawierało frazy takie jak” dług studencki”, a protest ogólnie symbolizował fakt, że studenci UC są już zmuszeni do przenośnego zdejmowania koszuli z pleców, aby zapłacić za edukację.
po tym, jak jej poślizg został upubliczniony, Napolitano nawiązała do niego w swoim oświadczeniu otwierającym na początku trzeciego dnia spotkania regentów UC 19 marca, stwierdzając: „złapano mnie na mikrofonie ze słowem, które było niefortunne. Chcę cię za to przeprosić.”Jestem ciekaw świata, w którym mieszka Napolitano, ponieważ w żadnym wypadku nie wydaje się to przeprosinami za poważny błąd, który została przyłapana na popełnieniu.
nie codziennie takie lekceważenie patentów jest tak oczywiste—i nie wiem co gorsze: fakt, że Napolitano najwyraźniej nie mógł mniej dbać o to, co publiczne studenci, którym ma służyć, uważają za ważne, lub że podwyżki czesnego we wspomnianych instytucjach nie są powodem do niepokoju. Szczerze mówiąc, obciążającą częścią całego incydentu jest toksyczna kombinacja. Nie tylko prezydent UC Janet Napolitano uważa, że opinie studentów są „bzdurą”, ale także nie ma szacunku dla świętości niedrogiego Szkolnictwa Wyższego.
do 1970 roku uczęszczanie do dowolnej szkoły w systemie UC było bezpłatne dla mieszkańców Kalifornii. Począwszy od 1970, jednak, ruch w kierunku opłat studenckich wystąpił: mieszkańcy Kalifornii musieli zapłacić $450 na pokrycie rejestracji i „opłaty edukacyjne” na rok. Jednak w porównaniu do dzisiejszych czasów taki koszt wydaje się niemal farsyczny. Według UC Santa Barbara Office of Financial Aid, student będący rezydentem Kalifornii musi dziś zapłacić $13,866 za czesne i opłaty kampusowe. Nawet biorąc pod uwagę inflację, korzystając z danych opublikowanych przez rząd USA w indeksie cen konsumpcyjnych, że 450 USD w 1970 r. równałoby się tylko około 2722 USD. Oczywiście UC nie jest już darmowy: jest cena i ciągle rośnie kosztem dla studentów. Od 2013 r. czesne stało się największym źródłem dochodów dla systemu UC, a studenci przyczynili się do prawie 3 miliardów dolarów czesnego na rok 2012-2013, zgodnie z opublikowanym budżetem UC na wspomniany rok. Stan Kalifornia w tym samym okresie wniósł tylko 2,4 miliarda dolarów.
protestujący na spotkaniu studentów starali się zwrócić uwagę na ostatnią rundę podwyżek czesnego, przegłosowaną i zatwierdzoną w listopadzie. 20 spotkanie regentów, które zwiększy opłaty studenckie nawet o 5 proc. za każde z najbliższych pięciu lat. Marzenie o uzyskaniu wysokiej jakości edukacji publicznej bez obciążania się długiem w przewidywalnej przyszłości jest niestety teraz marzeniem wielu Kalifornijczyków. Tragedia polega na tym, że dostępna edukacja publiczna jest tym, co wielu uważa, że Kalifornia stała się świetna – ale ponieważ szansa maleje dzięki cięciom w finansowaniu i podwyżkom czesnego, przyszłość jest słaba.
Dimmer nadal jest naszym prezesem systemu, który wydaje się służyć małym celom poza tym, że nie służy ani nie reprezentuje studentów systemu UC. Napolitano niedawno zebrał krytykę po oświadczeniu do Podkomisji budżetu Zgromadzenia Kalifornii w marcu 3, kiedy ogłosiła, że UC ograniczy rejestrację w stanie, a jednocześnie podniesie rejestrację nierezydentów, jeśli nowy budżet z gubernatorem Jerrym Brownem nie będzie negocjowany. Oświadczenie to wywołało lawinę wniosków legislacyjnych, a wielu kalifornijskich prawodawców kwestionowało zdolność UC do efektywnego budżetowania z korzyścią dla kalifornijskich studentów—ludzie Napolitano zostali wybrani do służby.
edukacja jest określana jako wielki korektor, sposób, w jaki wszyscy ludzie mogą podnieść swój status i znaleźć dobrobyt i szczęście. Chociaż takie stwierdzenie ma charakter esencjalistyczny i nie uwzględnia wielu elementów społeczno-kulturowych, faktem pozostaje, że otrzymanie edukacji jest kluczowym elementem sukcesu w USA. System UC został okrzyknięty najlepszym systemem edukacji publicznej w USA, a wiele UC jest nawet uznawanych za doskonałość na poziomie globalnym. Jednak powiedział edukacja jest szybko staje się wygórowane koszty dla „społeczeństwa” system UC został stworzony, aby służyć. To, w połączeniu z faktem, że obecny prezes systemu tak nisko myśli o studenckich głosach, oznacza katastrofę dla przyszłości UC. To tragedia w zwolnionym tempie.
