Nawet najbardziej wolne kraje świata nie są bezpieczne przed cenzurą Internetu

największy zbiór danych o publicznej cenzurze Internetu, jaki kiedykolwiek zebrano, pokazuje, że nawet obywatele krajów uważanych za najbardziej wolne na świecie nie są bezpieczni przed cenzurą Internetu.

cenzura Internetu

zespół z Uniwersytetu Michigan wykorzystał własne narzędzie cenzurowane planety, zautomatyzowany system śledzenia cenzury uruchomiony w 2018 roku, aby zebrać ponad 21 miliardów pomiarów w ciągu 20 miesięcy w 221 krajach.

„mamy nadzieję, że dalsze publikowanie ocenzurowanych danych o planetach umożliwi naukowcom ciągłe monitorowanie wdrażania technologii zakłóceń sieci, śledzenie zmian politycznych w krajach cenzurujących i lepsze zrozumienie celów zakłóceń”, powiedział Roya Ensafi, U-M assistant professor of electrical engineering and computer science, który kierował rozwojem tego narzędzia.

Polska zablokowała strony dotyczące praw człowieka, Indie strony randkowe dla osób tej samej płci

zespół Ensafiego stwierdził, że cenzura rośnie w 103 badanych krajach, w tym w nieoczekiwanych miejscach, takich jak Norwegia, Japonia, Włochy, Indie, Izrael i Polska. Te kraje, jak zauważa zespół, są oceniane przez Freedom House, organizację non-profit, która opowiada się za demokracją i prawami człowieka.

byli wśród dziewięciu krajów, w których ocenzurowana Planeta znalazła znaczące, wcześniej niewykryte wydarzenia cenzorskie między sierpniem 2018 a kwietniem 2020. Odkryli również wcześniej niewykryte wydarzenia w Kamerunie, Ekwadorze i Sudanie.

podczas gdy w Stanach Zjednoczonych odnotowano niewielki wzrost blokowania, głównie spowodowany przez pojedyncze firmy lub dostawców usług internetowych filtrujących treści, badanie nie ujawniło powszechnej cenzury. Ensafi zwraca jednak uwagę, że w tym miejscu stworzono podstawy do tego.

„kiedy Stany Zjednoczone uchyliły neutralność sieci, stworzyły środowisko, w którym z technicznego punktu widzenia dostawcy usług internetowych mogliby łatwo ingerować lub blokować ruch internetowy” – powiedziała. – Architektura dla większej cenzury już istnieje i wszyscy powinniśmy być zaniepokojeni zejściem na równi pochyłej.”

to już dzieje się za granicą, odkryli naukowcy.

„z naszych badań wynika, że żaden kraj nie jest całkowicie wolny”, powiedział Ram Sundara Raman, doktorant U-M w dziedzinie informatyki i inżynierii i pierwszy autor badania. „Widzimy, że wiele krajów zaczyna od przepisów, które zmuszają dostawców usług internetowych do blokowania czegoś, co jest oczywiście złe, jak pornografia dziecięca lub pirackie treści.

„ale kiedy ta infrastruktura blokująca jest na miejscu, rządy mogą zablokować dowolne strony internetowe, które wybiorą, i jest to bardzo nieprzejrzysty proces. Dlatego pomiar cenzury ma kluczowe znaczenie, szczególnie ciągłe pomiary, które pokazują trendy w czasie.”

Norwegia, na przykład–powiązana z Finlandią i Szwecją jako najbardziej wolnym krajem na świecie, zgodnie z Freedom House–przyjęła przepisy wymagające od dostawców usług internetowych blokowania niektórych treści hazardowych i pornograficznych na początku 2018.

ocenzurowana Planeta odkryła jednak, że dostawcy usług internetowych w Norwegii narzucają to, co badanie nazywa „wyjątkowo agresywnym” blokowaniem szerszego zakresu treści, w tym witryn praw człowieka, takich jak Human Rights Watch i portali randkowych online, takich jak Match.com.

podobne taktyki pojawiają się w innych krajach, często w wyniku dużych wydarzeń politycznych, niepokojów społecznych lub nowych przepisów. Strony informacyjne, takie jak Washington Post i Wall Street Journal, były agresywnie blokowane w Japonii, gdy Osaka była gospodarzem Międzynarodowego szczytu gospodarczego G20 w czerwcu 2019 roku.

wiadomości, prawa człowieka i strony rządowe odnotowały wzrost cenzury w Polsce po protestach w lipcu 2019 r., a portale randkowe dla osób tej samej płci zostały agresywnie zablokowane w Indiach po tym, jak kraj uchylił przepisy dotyczące seksu homoseksualnego we wrześniu 2018 r.

ocenzurowana Planeta ujawnia szczegóły techniczne dla naukowców, aktywistów

naukowcy twierdzą, że wyniki pokazują skuteczność podejścia ocenzurowanej planety, które zamienia publiczne serwery internetowe w zautomatyzowane wartownie, które mogą monitorować i raportować, gdy dostęp do stron internetowych jest blokowany.

działa w sposób ciągły, wykonuje miliardy zautomatyzowanych pomiarów, a następnie wykorzystuje szereg narzędzi i filtrów do analizy danych i ujawniania trendów.

badanie podaje również do publicznej wiadomości szczegóły techniczne dotyczące funkcjonowania ocenzurowanej planety, które według Ramana ułatwią innym badaczom wyciąganie wniosków z danych projektu i pomogą aktywistom w podejmowaniu bardziej świadomych decyzji o tym, gdzie się skupić.

„bardzo ważne jest, aby ludzie, którzy pracują nad obejściem, wiedzieli dokładnie, co jest cenzurowane w jakiej sieci i jaka metoda jest używana” – powiedział Ensafi. „To dane, które ocenzurowana planeta może dostarczyć, a eksperci techniczni mogą je wykorzystać do opracowania obwodów.”

cenzura Internetu

ocenzurowany stały, zautomatyzowany monitoring planety jest odejściem od tradycyjnych metod, które polegają na wolontariuszach do ręcznego zbierania danych z wewnątrz krajów.

ręczne monitorowanie może być niebezpieczne, ponieważ wolontariusze mogą stawić czoła represjom ze strony rządów. Jego ograniczony zakres oznacza również, że wysiłki często koncentrują się na krajach już znanych z cenzury, umożliwiając krajom, które są postrzegane jako wolniejsze, latanie poza radarem.

podczas gdy wysiłki cenzury zaczynają się na ogół niewielkie, Raman mówi, że mogą one mieć duże implikacje w świecie, który jest coraz bardziej zależny od internetu dla podstawowych potrzeb komunikacyjnych.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.