nie pamięta dokładnej daty porwania. Ale była wiosna, kiedy rozmycie ciał wdarło się do jej domu, przerywając najpierw ciszę, potem kamień i szkło. Ktoś rzucił się na nią z wyciągniętymi rękami, złapał ją za głowę i pociągnął. Została unoszona Na Zewnątrz-krótki powiew ciepłego, wiosennego powietrza!- potem wepchnięty do samochodu. Mężczyzna zaniósł ją na tyły farmy i pochował. Minęły miesiące, zanim Brud nad jej twarzą zaczął się przesuwać. Inna para rąk złapała ją za głowę i pociągnęła. Znowu Na Zewnątrz-tym razem jesienne powietrze. Znowu do samochodu. Przez okno pojawił się Bagdad, a potem, w końcu, jej Dom: Muzeum Narodowe Iraku.
jest to historia Pani z Warki, znanej również jako Mona Lisa z Mezopotamii. Bezcenny sumeryjski artefakt datowany na 3100 rok p. n. e., jest najwcześniejszym znanym przedstawieniem ludzkiej twarzy. Został zrabowany z Muzeum w Bagdadzie-wraz z 15 000 innymi zabytkami – w chaotycznym następstwie amerykańskiej inwazji na Irak. Wkrótce potem informacja od irackiego informatora skłoniła amerykańskich i irackich śledczych do nalotu na pobliską farmę. Znaleźli Damę z Warki nienaruszoną. We wrześniu 2003 roku został zwrócony Muzeum.
inne artefakty nie były tak szczęśliwe. Piętnaście lat po tym, jak siły amerykańskie obaliły Saddama Husajna, zapoczątkowując okres niestabilności, który doprowadził do grabieży Muzeum, ignorując prośby o zabezpieczenie budynku, około 7000 zrabowanych przedmiotów zostało zwróconych, ale około 8000 nadal tam jest. Liczy się tylko to, co skradziono z Muzeum. Po inwazji tysiące innych artefaktów zostało wyniesionych bezpośrednio z ziemi na stanowiska archeologiczne. W większości przypadków ich miejsce pobytu nie jest znane.
ale eksperci zauważyli wzrost dostępności starożytnych mezopotamskich artefaktów w sklepach internetowych od inwazji na Irak w 2003 roku. Każdy, kto ma dostęp do Internetu i trochę gotówki, może kupić jeden z tych artefaktów. Jest jednak prawdopodobne, że przynajmniej część internetowego bogactwa mezopotamskich skarbów po 2003 roku jest w rzeczywistości skradzionymi dobrami. Chociaż konwencja UNESCO wymaga odpowiedniej certyfikacji dla obiektów wykopanych i wyeksportowanych po 1970 roku, witryny Aukcyjne na ogół nie wymagają od sprzedawców udostępnienia tego certyfikatu z góry potencjalnym nabywcom.
na stronie internetowej Live Auctioneers można znaleźć kamiennego byka za 50 dolarów, glinianą pieczęć cylindra za 150 dolarów, terakotowy fragment z Bogiem na rydwanie za 225 dolarów i duży terakotowy Bożek za 400 dolarów. Na innej stronie aukcyjnej, Trocadero, kamienny amulet w kształcie lwa jest oferowany za $250. Nie chodzi o to, że te konkretne artefakty zostały zrabowane po inwazji USA, ale że starożytne Obiekty Mezopotamskie są bardzo łatwe do kupienia online. A w dzisiejszych czasach niezwykle trudno jest wiedzieć, czy pochodzenie wymienione przez Sprzedawcę jest dokładne—a co za tym idzie, czy przedmiot został legalnie pozyskany. Obie te strony, w swoich warunkach użytkowania, zabraniają użytkownikom Publikowania fałszywych informacji, ale żadna z nich nie odpowiedziała na prośby o wyjaśnienia dotyczące sposobu egzekwowania tej polityki. Warunki Live Auctioneers zabraniają łamania prawa, ale określają, że strona „nie ma kontroli nad jakością, bezpieczeństwem lub legalnością reklamowanych przedmiotów” i nie może zagwarantować „prawdziwości lub dokładności ofert.”Trocadero zauważa, że” nie jest w stanie przyjąć na siebie żadnego obowiązku lub odpowiedzialności za wetowanie reprodukcji lub fałszywych przedstawień.”
„tak łatwo jest sfałszować pochodzenie” – powiedział Oya Topçuoğlu, wykładowca Uniwersytetu Północno-Zachodniego, który specjalizuje się w archeologii mezopotamskiej. „Można powiedzieć:” mój dziadek kupił to, gdy odwiedził Bliski Wschód w 1928 roku i od tego czasu siedzi na naszym strychu.”Lub” należy do kolekcji szwajcarskiego dżentelmena, który kupił go w latach 50. ” nikt nie może udowodnić inaczej, i nikt nie będzie mądrzejszy.”
w swoich ostatnich badaniach nad żywymi Licytatorami Topçuoğlu odkryła, że większość przedmiotów wymienionych na stronie jest sprzedawana poza Londynem, który od dawna był centrum handlu Mezopotamskimi artefaktami. Ale, jak wyjaśniła, bardzo trudno jest udowodnić, że dany przedmiot został zrabowany z Muzeum Narodowego w Iraku, częściowo dlatego, że wiele przedmiotów skradzionych z magazynu muzeum nie zostało jeszcze zinwentaryzowanych i ponumerowanych. „Żadna z rzeczy, które widziałem na aukcjach na żywo – a obejrzałem około 2000 fok, które były oferowane w ciągu ostatnich 10 lat-nie ma na nich numerów muzealnych” – powiedziała. „Ale inną rzeczą jest to, że jesteś naprawdę ograniczony do tego, co sprzedawca umieszcza na stronie internetowej jako zdjęcie. Nie masz możliwości odwrócenia go i spojrzenia na niego z każdego możliwego kąta.”
iracki archeolog Abdulameer Al-Hamdani zauważył, że podczas gdy w internecie można znaleźć artefakty sprzedające się za 400 dolarów, właściwie udokumentowane artefakty, które napotkał, sprzedają się za mniej więcej 400 000 dolarów. Nie chodzi o to, że te tańsze są podróbkami; alarmująco, wydają się być prawdziwe. „Te irackie Antyki są bardzo tanie, bo ludzie chcą się ich pozbyć” „Może dlatego, że nie mają dla nich dokumentacji.”
więcej artykułów
Większość irackich antyków sprzedawanych w Internecie jest niewielka. Spośród dużych przedmiotów skradzionych z Muzeum w 2003 roku, większość została zwrócona. Wielu Irakijczyków, którzy plądrowali te przedmioty, szybko zorientowało się, że nie mogą ich sprzedać, ponieważ są zbyt rozpoznawalne i skorzystało z amnestii, którą Muzeum zaoferowało każdemu, kto zwraca skradzione towary. Niektóre kultowe przedmioty zostały przetaczane w nalotach lub złapane na celnikach, gdy przemytnicy próbowali je wyeksportować.
Kamienny posąg sumeryjskiego Króla Entemeny z Lagasz, który waży setki funtów i brakuje mu głowy, został skradziony z Bagdadu wkrótce po inwazji. Tajna operacja z udziałem prokuratorów federalnych w Nowym Jorku doprowadziła do jego odzyskania w 2006 r.i powrotu do Iraku w 2010 r. Inny głośny przypadek skupił się na wapiennym posągu—ten składający się tylko z głowy-asyryjskiego króla Sargona II. artefakt został skonfiskowany w Nowym Jorku w 2008 roku i wrócił do Iraku w 2015 roku. (Podobnie jak Londyn, Nowy Jork jest głównym ośrodkiem rynku antyków, biorąc pod uwagę wiele galerii i domów aukcyjnych w mieście.)
chociaż USA aktywnie repatriuje artefakty – Imigracja i Organy Celne zwróciły ponad 1200 przedmiotów w samym 2008 i 2015 roku—to również pozwoliły na pewne rzeczy. „Warto zauważyć, że nie było żadnych dalszych przesłuchań Kongresu lub niezależnych dochodzeń, aby wskazać strony odpowiedzialne za zaniedbania związane z klęską Muzeum”, poinformował magazyn Archeologia w 2013 roku. Co więcej, jak donosi Chicago Tribune w 2015, ” amerykańscy wojskowi, kontrahenci i inni złapani z kulturowo znaczącymi artefaktami, które przywieźli do domu z wojny, w dużej mierze nie są ścigani.”Nie wiadomo, ilu Amerykanów przyniosło do domu artefakty jako pamiątki lub trofea wojenne, ale jeden z ekspertów zasugerował trybunie, że znane przypadki-wykonawca obrony, który przywiózł pozłacane przedmioty z pałaców Saddama; Amerykański pracownik, który wysłał do domu pieczęć rządu Iraku; Marine, który kupił osiem starożytnych zrabowanych kamiennych pieczęci z ulicy—to tylko „najmniejszy wierzchołek góry lodowej.”
inwazja odbiła się nie tylko na ruchomych artefaktach Iraku; uszkodził również stanowiska archeologiczne, z których wyłaniają się takie artefakty. „To głównie miejsca na południu zostały uszkodzone w bezpośrednim następstwie inwazji”, powiedziała Elizabeth Stone, archeolog, która użyła zdjęć satelitarnych o wysokiej rozdzielczości, aby porównać uszkodzenia miejsc tuż przed inwazją i po niej. Jej dane wykazały nagłą „masową dewastację”: z 1457 zbadanych terenów południowych 13 procent zostało już splądrowanych przed inwazją, do lutego 2003 roku – ale odsetek ten wzrósł do 41 procent pod koniec roku. Miejsca zawierające Relikty świątyń i pałaców, takie jak Umma i Umm Al-Akarib, były dalekie od nadzoru rządowego, „więc wielu ludzi po prostu poszło i wykopało dziury” – powiedziała.
Al-Hamdani, członek irackiej Państwowej Rady starożytności i Dziedzictwa, pracował w Muzeum Nasariyah na południu, gdy USA dokonały inwazji. Pewnego dnia pojawił się w pracy, aby dowiedzieć się, że Marines przejęli Muzeum jako siedzibę. Po kilku trudnych dniach namówił ich, by dołączyli do niego w patrolowaniu pobliskich stanowisk archeologicznych. Ilość grabieży była nieobliczalna. „Nie wiemy, Ile artefaktów zostało stamtąd zrabowanych-to jest ukryta historia”, powiedział mi, zanim przypadkowo dodał: „Ja sam byłem w stanie odzyskać prawie 30 000 skradzionych artefaktów z rąk szabrowników i przemytników w latach 2003-2006.”Powiedział, że zrobił to, współpracując najpierw z amerykańskimi, a następnie z włoskimi siłami, prowadząc patrole i naloty. Ale jeśli był w stanie przywrócić 30,000 artefaktów, Ile jeszcze tysięcy musiało mu prześlizgnąć się przez palce?
plądrowanie, jak powiedział Al-Hamdani, było wyraźnie przyspieszone przez inwazję. Wojna zmusiła archeologów do zaprzestania pracy w swoich zakładach i pozostawienia setek zubożałych mieszkańców, których szkolili i zatrudniali jako kopacze. Zrozpaczeni i bez pracy miejscowi zaczęli zarabiać w jedyny znany im sposób: wykopując i sprzedając swoje znaleziska. Tymczasem szabrownicy rozpowszechniali wieść, że Religijna fatwa została wydana, mówiąc, że wolno było kraść i sprzedawać nie-Islamskie Antyki, zwłaszcza jeśli pieniądze zostały wykorzystane na sfinansowanie powstania przeciwko USA.było to kłamstwo: nie wydano takiego orzeczenia religijnego. Aby walczyć z fikcyjną fatwą, Al-Hamdani musiał udać się do czczonego Wielkiego ajatollaha Al-Sistaniego i przekonać go do napisania prawdziwej fatwy zakazującej grabieży ze stanowisk archeologicznych.
ale nawet poza grabieżą, niektóre z irackich artefaktów, które pozostały w kraju, zostały poważnie uszkodzone przez inwazję USA. Słynna Brama Isztar Babilończyków, zbudowana w 575 pne na południe od Bagdadu i wykopana na początku 1900 roku, oferuje surowy przykład. W 2003 roku w USA. siły utworzyły obóz wojskowy w samym środku stanowiska archeologicznego. Badanie przeprowadzone w 2004 roku przez British Museum udokumentowało „niezwykle niefortunne” szkody, jakie to spowodowało. Około 300 000 metrów kwadratowych zostało pokrytych żwirem, zanieczyszczając teren. Kilka postaci smoka na bramie Isztar zostało uszkodzonych. Rowy zostały pocięte na starożytne osady, rozpraszając fragmenty cegieł z napisami klinowymi. Jeden obszar został spłaszczony, aby zrobić lądowisko dla helikopterów; inny zrobił miejsce na parking; jeszcze inny, przenośne toalety.
„szkoda, że na jednym z najważniejszych stanowisk archeologicznych na świecie powstał obóz wojskowy o takiej wielkości” „Jest to równoznaczne z utworzeniem obozu wojskowego wokół Wielkiej Piramidy w Egipcie lub wokół Stonehenge w Wielkiej Brytanii.”
mówienie, że jest” godne pożałowania ” jest niedopowiedzeniem dla kogoś takiego jak Al-Hamdani, który zauważył, że ponieważ cywilizacja ma swój początek w Mezopotamii, jej dziedzictwo archeologiczne reprezentuje pochodzenie nie tylko Irakijczyków, ale wszystkich ludzi. Niszczenie tego, jak powiedział, sprowadza się do ” grabieży pamięci ludzkości.”Był jednak optymistą, że jego ojczyzna w końcu odzyska skradzione skarby. „Społeczność międzynarodowa, „powiedział,” chce pomóc Irakowi odzyskać artefakty.”
ale Topçuoğlu, która oglądała, co podejrzewa, że są zrabowane irackie artefakty, które można zdobyć w Internecie za kilka dolców za pop, powiedziała: „naprawdę nie sądzę, że będziemy w stanie je znaleźć.”
