Uwaga: Jeśli zastanawiasz się nad komentarzem „kreolski drań”, moja kontynuacja w Arc Digital jest tutaj: https://twitter.com/thecriticaldom/status/1299821902882656258?s=20
miałem zamiar zrobić dwie rzeczy przez większość tego lata: ponownie przeczytać Johna Adamsa Davida McCullougha i napisać o tym, jak jest przedstawiony w powyższym musicalu. Sposób, w jaki do tego podejdę, polega na szukaniu każdego odniesienia do Adamsa w musicalu, zgłaszaniu tych kwestii, a następnie zwracaniu się do nich. Celem jest argumentowanie o reputację Adamsa faktem historycznym i odniesieniem do jego prawości, a prawdę mówiąc, niezależnie od tego, jak bardzo lubię musical, którego użyłem na zajęciach, aby zmniejszyć efekt hagiograficzny, jaki ta produkcja ostatecznie wywrze na Amerykański umysł samego Hamiltona. Ponieważ brakuje nam publiczności czytelniczej, Przeciętny słuchacz po prostu weźmie muzykę na swoją wartość nutową, nie szukając tej istotnej prawdy o sytuacji.
na początek pierwsza wzmianka:
„Angelica, powiedz mojemu mężowi, że John Adams spędza lato z rodziną, i” Angelica, powiedz mojej żonie, że John Adams i tak nie ma prawdziwej pracy.”
choć może być prawdą, że stanowisko wiceprezydenta nie miało wielu obowiązków, gdy zostało pierwotnie utworzone, nie umniejsza to faktu, że przewodniczy Senatowi i głosuje tylko w przypadku remisu, co tak często widzieliśmy w obecnej administracji. Warto zauważyć, że zawsze głosował z życzeniami Waszyngtonu. Większą uwagę Eliza zwraca na to, że Adams jest oddany swojej żonie Abigail, która sama w sobie jest amerykańską skarbnicą – wykształconą, bezczelną i zawsze potrzebującą szpilek. Gdyby Hamilton posłuchał swojej żony, być może zostałby uratowany przed samym sobą.
Adams znika w musicalu, dopóki Jerzy III o nim nie mówi:
” który jest tak duży. John Adams? Znam go, to nie może być, to ten mały facet, który rozmawiał ze mną, te wszystkie lata temu. Co to było, ’85? Ten biedak, zjedzą go żywcem! „
następnie robi swój mały szalony kawałek, ale na uwagę zasługuje konfiguracja. Kto, w rzeczy samej, jest tak duży jak Waszyngton w tym czasie? Na kogo głosowałoby kolegium elektorów, by pójść w jego ślady? Dlaczego właśnie wiceprezydent, który był jedynym człowiekiem, który udał się na Drugi Kongres Kontynentalny, wiedząc, że separacja jest jedyną drogą naprzód, kłócił się na sali, dopóki nie stało się to rzeczywistością, który służył w dziesiątkach komitetów w Kongresie na początku wojny, zostawił swoją rodzinę, aby pomóc Franklinowi we Francji, wrócił, ale potem został ponownie wysłany do Europy, zabezpieczył ważne Holenderskie pieniądze na sfinansowanie rewolucji, a następnie służył jako pierwszy minister w Wielkiej Brytanii w 1785 roku, po tym jak został jednym z negocjatorów pokoju w 1783 roku? Ale nie, wspomina tylko o wzroście Adamsa, który miał około 5’8, który był uważany za średniej wielkości w tamtych czasach, choć w rzeczywistości kilka centymetrów wyższy od mnie. Biorąc to pod uwagę, jego celem było ustawienie publiczności przeciwko Adamsowi, wyśmiewając go.
kontynuując więc do administracji Adamsa:
” Adams zwalnia Hamiltona, prywatnie nazywa go „kreolskim bękartem” w swoich drwinach (Say What?); Hamilton publikuje swoją odpowiedź! Siadaj, John, ty tłusta matkojebco.'”
pierwsza część jest dość łatwa-Hamilton opuścił urząd w 1795 roku, podczas drugiej kadencji Washingtona. Adams objął urząd w 1797, co czyni to nieprawdziwym. Następnie” kreolski drań”. Rozglądałem się za tym, skąd pochodzi cytat z tej apelacji, ale nie mogę go znaleźć. Najbliżej mi do nawiązania jest kilka listów do Benjamina Rusha: jeden z 1805 roku, w którym znajduje się” Scottish Creole”, a drugi w liście z 1806 roku, w którym znajduje się zwrot „bękart szkockiego Pedlera”. Jednak 1805 i 1806 nie są 1797, ani 1795. Przed przejściem do tej broszury i jej wpływu na Adamsa, warto zauważyć, że Hamilton zrobił wszystko, co w jego mocy w wyborach 1789 r., aby manipulować kolegium wyborczym, tak aby członkowie wstrzymali swoje głosy od Adamsa, który skończył z 34 do 69 Waszyngtonu.
po wyborze na prezydenta Stanów Zjednoczonych Adams podjął decyzję o utrzymaniu gabinetu Washingtona. Problem polegał na tym, że byli ludźmi Hamiltona, i pracowali przez cały okres prezydentury Adamsa, aby podważyć to i przekazać mu informacje wewnętrzne. Podczas gdy Adams nadal miał pull jako federalista, gdy wybory 1800 zbliżały się, Hamilton naciskał na człowieka o nazwisku Pinckney, aby być ich kandydatem, ale prezydent nadal był wiodącą nazwą Federalistów.
przychodzimy do listu Hamiltona od Alexandra Hamiltona, dotyczącego publicznego zachowania i charakteru Johna Adamsa, Esq., Prezydent Stanów Zjednoczonych. W sekwencji powyższych zdarzeń musical każe nam myśleć, że list jest odpowiedzią na wypowiedź, a także na komentarz „kreolskiego bękarta”, z którego pierwszy jest niemożliwy, a drugi może wymagać uzyskania kopii książki Chernowa, aby spróbować to potwierdzić. Z pięćdziesięcioma czterema stronami argumentacji przeciwko Johnowi Adamsowi, ciekawe jest to, że w rzeczywistości nie obciąża ona prezydenta niczym, a w jakiś sposób kończy się komplementami na temat jego uczciwości na końcu. Było to zaskoczeniem dla Federalistów, darem niebios dla Republikanów, a nawet spowodowało, że Noah Webster opublikował kontr-pamflet kwestionujący ambicje Hamiltona.
przejdę teraz do nędznego idiomu dzisiejszego:
” John Adams posrał łóżko.”
właściwie to nieważne. Jeśli powyższe ma jakąkolwiek moc perswazji w ogóle próbując naprawić to, co jest powiedziane w musicalu jako skontrastowane z rzeczywistością końca 18c. jeśli chodzi o tych ludzi, to mam nadzieję, że to stwierdzenie może być postrzegane jako głupie, szczególnie jeśli chodzi o człowieka, który praktycznie oddał zwycięstwo w 1800 roku człowiekowi, z którym miał tak wiele problemów. Jefferson.
Podsumowując, przejrzałem odniesienia do Johna Adamsa w całym „Hamiltonie”, biorąc pod uwagę dodatkowy kontekst i informacje o tym, co wydarzyło się w tym czasie, aby lepiej zrównoważyć książki między tymi dwoma mężczyznami, szczególnie dlatego, że utwory muzyczne najtrudniej są hagiograficzne wobec Hamiltona, a jedynie sprawiają, że jego pożądanie wydaje się jego słabością. Jedną z ważnych informacji, które nie zostały uwzględnione w całej produkcji, jest to, że podczas administracji Adamsa prezydent zlecił marynarce wojennej ochronę przed francuską dywersją i niechętnie utworzył nową armię pod Waszyngtonem.
ten człowiek, będąc w tym czasie wielkim wiekiem i niemocą, był bardziej figurantem w tym czasie i miał tylko jedno żądanie prezydenta Adamsa, a było to dla Hamiltona, aby był inspektorem Generalnym, ustępując tylko samemu Waszyngtonowi w armii. Gdy nominacja dobiegła końca, Hamilton zaczął zakładać składy zaopatrzenia w nadziei na zajęcie hiszpańskiej Florydy, co z pewnością doprowadziłoby do konfliktu, na który Stany Zjednoczone nie były przygotowane. Gdyby Adams wydał rozkaz, Hiszpania i Francja naturalnie zaatakowałyby Stany Zjednoczone, i jest wątpliwe, aby Napoleon mógł zostać odparty. Można by pójść dalej i przyjrzeć się Francesco de Mirandzie z Wenezueli, który przedstawił plan, który wymagałby pomocy ze strony Brytyjczyków. Jest to kolejne miejsce, w którym szarża ambicji znajduje swój ślad w Hamiltonie, szczególnie dlatego, że ten plan był dość szalony.
pomimo krytyki tego musicalu, jest on nadal dość zabawny i opowiada emocjonalną historię o jednym z założycieli, którą trzeba częściej studiować. Rzeczywiście, Amerykańska myśl polityczna może być najlepiej zrozumiana przez Federalistyczne gazety, a pojedynek Hamiltona na śmierć i życie z Burrem służy jako najlepszy przykład, dlaczego honor był ważny dla tego pokolenia. Mam nadzieję, że przynajmniej jedna osoba dowiedziała się więcej o dawnej Republice w rezultacie, ale tutaj, broniąc reputacji Johna Adamsa, musical robi słabą robotę, dodając odpowiedni kontekst do ich relacji jako dwóch najwybitniejszych Federalistów, co jest bardziej podobne do muzycznego strawmana niż czegokolwiek innego.
