ocena testu stężenia kreatyniny i-STAT

Streszczenie

kontekst: oceniliśmy nową, 2-minutową metodę stężenia kreatyniny we krwi za pomocą ręcznego analizatora i-STAT. Dobre wyniki zostały już zgłoszone za pomocą tego analizatora dla 10 metod, w tym elektrolitów, tco2, pH, PCO2, wodorowęglanu, glukozy, hemoglobiny i mocznika dla krwi moczanowej, hemodializatu i odpływu otrzewnowego. Metody: ocena obejmowała badanie nieprecyzyjności i dokładności. Wyniki: Badania nieprecyzyjne dały doskonałe wyniki, w tym te dotyczące odtwarzalności 6 roztworów ze średnią 10 powtórzeń i współczynnikami zmienności (CVs)0,4–3,4%, a także średnia różnic między 33 powtórzeniami próbek krwi, która wynosiła 2,2% średniej próbki. Aby ocenić dokładność, porównaliśmy wyniki 149 testów metodami i-STAT i Beckman Synchron CX7. Różnica między tymi dwoma średnimi wynosiła 2,6%, a średnia wszystkich różnic wynosiła 10.9% z wynikami i-STAT wyższymi, zwłaszcza gdy stężenie kreatyniny we krwi wynosiło 2 powyżej i poniżej 40 mm Hg, ale nasze wyniki nie sugerowały potrzeby takiej korekty w naszym zakresie 27-64 mm Hg; pominięcie usunęłoby poważną wadę metody. Testy hemodializatu i odpływu otrzewnowego również były zadowalające. Wnioski: metoda i-STAT jest prosta i szybka, a nasza ocena wykazała zadowalającą dokładność i precyzję. Jednak wyniki były średnio nieco wyższe niż dla metody Beckman Synchron CX7.

© 2001 S. Karger AG, Bazylea

Szczegóły artykułu / publikacji