Nota wydawcy: w krótkim okresie od czasu Prasy sędzia Martin Jenkins został nominowany przez gubernatora Gavina Newsoma do pełnienia funkcji w Sądzie Najwyższym w Kalifornii. Gratulacje, Sędzio Jenkins!
badanie przeprowadzone przez Bar Association of San Francisco pokazuje, że znaczna liczba nowych adwokatów aspiruje do bycia sędziami w późniejszym okresie swojej kariery. W dniu 25 czerwca 2020 r. Klub Barristers był zaszczycony, że sekretarz stanu gubernatora Gavina Newsoma, sędzia Martin Jenkins, wziął udział w wirtualnej pogłębionej rozmowie z prezesem klubu Barristers Kelly Matayoshi.
przed mianowaniem w styczniu 2019 r. sędzia Jenkins pełnił funkcję zastępcy sędziego w kalifornijskim Sądzie Apelacyjnym od 2008 r. W latach 1997-2008 był sędzią Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii, a w latach 1989-1997 sędzią Sądu Najwyższego w Alameda i Sądu Miejskiego w Oakland. Przed powołaniem na ławę przysięgłych Sekretarz Jenkins pracował jako prokurator w Biurze Prokuratora Okręgowego Hrabstwa Alameda, w Departamencie Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych w Wydziale Praw Obywatelskich-sekcji Karnej oraz w Departamencie Prawnym Pacific Bell.
sędzia Jenkins przedstawił ogólne informacje na temat procesu mianowania, a także praktyczne wskazówki dotyczące ubiegania się o nominację na sędziego w Kalifornii. Oto niektóre z najważniejszych wydarzeń z rozmowy.
wniosek
www.gov.ca.gov / instrukcje-do-uzupelniania-aplikacji-sadowych-mianowania.
wniosek składa się obecnie z sześćdziesięciu siedmiu pytań. Sędzia Jenkins zasugerował, aby każdy, kto myśli o ubieganiu się o nominację, pobrał aplikację, przeczytał ją w całości, a następnie odłożył na bok, aby dać czas na przemyślenia. Zadaj sobie pytanie, czy bycie sędzią jest tym, czego naprawdę chcesz i czy naprawdę możesz wykonać tę pracę. Nie każdy jest odpowiedni lub chciałby być na ławce, a kandydaci nie powinni ubiegać się bez starannego rozważenia.
wniosek jest pierwszą okazją dla sekretarza sądu, aby dowiedzieć się o tobie jako wnioskodawcy. Dlatego aplikacja musi być dobrze napisana bez literówek lub niekompletnych zdań. Nie tylko powinieneś dokładnie przejrzeć swoją aplikację, ale powinieneś również poprosić kogoś innego o jej przejrzenie przed jej złożeniem. Wypełniając sekcję dotyczącą wcześniejszych naruszeń, powinieneś błądzić po stronie pełnego ujawnienia. W wielu przypadkach naruszenie, takie jak jazda pod wpływem, nie spowoduje automatycznie dyskwalifikacji kandydata z procesu mianowania, ale brak ujawnienia prawdopodobnego spowoduje.
listy polecające: chociaż nie ma magicznej liczby, trzy listy polecające są więcej niż wystarczające. Ponieważ są wymagane, aby wymienić pięć innych referencji i zidentyfikować adwokata związane z dziesięciu najważniejszych przypadkach, istnieje wiele osób, Sekretarz nominacje sądowe będą mogli skontaktować się podczas procesu lustracji.
jednak listy pozwalają wybrać osoby, które naprawdę Cię znają i mogą mówić do twojej postaci i oceniać Twoją pracę. Jeśli tylko wybierzesz kogoś do napisania listu ze względu na jego posturę lub powiązania z gubernatorem, będzie to oczywiste i nie pomoże ci w procesie aplikacyjnym.
proces gubernatora Newsoma
jako sekretarz sądu, sędzia Jenkins sprawdza każdy złożony wniosek. Czytając wniosek, odnotowuje doświadczenie wnioskodawcy i jego zaangażowanie w działalność społeczną. Następnie sędzia Jenkins decyduje, którzy kandydaci są wysyłani do sądowych komitetów doradczych ds. selekcji (Jsac).
JSAC pomaga w procesie, szukając stronniczości wnioskodawcy i określając jego temperament, przeprowadzając wywiady z adwokatem i sędziami. Po zakończeniu procesu lustracji przez Komisję, JSAC wysyła raport do sędziego Jenkinsa, który porównuje swoje uwagi dotyczące wnioskodawcy z raportem JSAC. Chociaż JSAC może stwierdzić, że wnioskodawca nie powinien być wysyłany do Komisji ds. oceny nominatów sądowych (jne), sędzia Jenkins nie zawsze zgadza się z tym określeniem i może wysłać wnioskodawcę, który nie został zatwierdzony przez JSAC, do JNE w celu dalszej weryfikacji. Na przykład JSAC może uznać, że wnioskodawca nie ma kwalifikacji, ponieważ nie ma on znaczącego doświadczenia w badaniach, ale sędzia Jenkins może określić, że ma kwalifikacje, ponieważ złożoność ich badań sprawia, że wnioskodawca ma kwalifikacje lub jest bardziej wykwalifikowany niż wnioskodawca z mniej złożonymi i zróżnicowanymi próbami.
po tym, jak sędzia Jenkins dokonuje przeglądu raportów JSAC i porównuje je ze swoimi notatkami, wysyła około 10 procent wszystkich wniosków do JNE w celu dalszej oceny. Sędzia Jenkins wysyła również wnioski do lokalnych stowarzyszeń adwokackich, które dodatkowo pomagają ocenić kandydata.
cały proces może trwać rok lub dłużej. Jednak sędzia Jenkins stwierdził, że aplikacja nigdy nie przechodzi w tryb offline i może minąć od dwóch do trzech lat, zanim zostaniesz wezwany w sprawie aplikacji. Jeśli złożysz wniosek, ale nie otrzymasz odpowiedzi w ciągu roku, powinieneś przesłać dodatkowe informacje, aby aktualizować swój wniosek.
cechy i cechy wnioskodawców sądowych
istnieje kilka umiejętności prawnych, które wnioskodawca musi posiadać. Po pierwsze, ważne jest, aby mieć ponadprzeciętną zdolność do stosowania prawa i pisania z perswazją. Po drugie, wnioskodawca musi również być w stanie prawidłowo radzić sobie z konfliktami i praktykować prawo z etyką.
poza niezbędnym zestawem umiejętności prawnych, kandydaci muszą mieć cechy, które pokazują, że będą w stanie wykonać pracę. Kandydaci muszą być inteligentni, a ich inteligencja musi być zakorzeniona w praktyczności. Czasami sędzia musi podejmować trudne decyzje i być w stanie zrobić to, czego wymaga prawo, nawet jeśli nie jest to popularny wybór; wymaga to od wnioskodawcy odwagi. Bycie sędzią polega na służbie publicznej, więc kandydat musi być zainteresowany służeniem swojej społeczności poprzez swoją pozycję na ławie.
najważniejszą cechą kandydata jest pokora. Chociaż inne wartości i cechy są ważne, pokora jest tym, co zakotwicza wszystkie inne wartości. Oznacza to, że osoba jest skłonna być wykształcona – tak, że jako sędzia wnioskodawca będzie słuchał stron, a procesujący będą wiedzieć, że zostali wysłuchani i zrozumieni. Oznacza to również, że wnioskodawca rozumie, że istnieje proces zbiorowy o co chodzi w prawie.
Gubernator Newsom uważa, że jesteśmy lepsi zbiorowo, gdy jest różnorodność, więc ważne jest dla niego, aby była zróżnicowana ławka. Różnorodność pozwala nam na poznanie prawa na różne sposoby i jego wpływu na ludzi. Sędzia Jenkins nie tylko szuka różnorodności rasowej i etnicznej, ale także uważa, że ważne jest, aby sędziowie byli zróżnicowani w obszarach praktyki, w których byli przed powołaniem do składu sędziowskiego.
Porady dla nowszych adwokatów
zapytany o to, jakie porady ma dla nowszych adwokatów, którzy aspirują do bycia sędziami w przyszłości, sędzia Jenkins stwierdził, że ważne jest, abyś był osobą, którą chcesz, aby inni byli. Wysoko, gdy inni nisko. Bądź najlepszym prawnikiem, jakim możesz być i ucz się jak najwięcej.
chociaż doświadczenie procesowe jest ważne, sędzia Jenkins zauważył,że adwokaci próbują mniej spraw w całym spektrum. Ponieważ nowsi adwokaci mogą nie mieć możliwości próbowania tak wielu spraw, jak adwokaci w przeszłości, ważne jest, aby znaleźć inne sposoby rozwijania zestawu umiejętności, których można by się nauczyć podczas procesu. Na przykład, praca jako sędzia pro tem lub arbitraż sprawy byłoby pomocne w nauce zestaw umiejętności i narażając osobę do zasad, które nie mogą być narażone na inaczej.
wiedz również, że proces ten wymaga głębokiej introspekcji. Musisz określić, czy masz zestaw umiejętności niezbędnych do wykonania tej pracy i chcesz wykonać tę pracę z właściwych powodów. Więc zrób swoją należytą staranność, aby mieć poczucie, czym jest ta praca, i co obecni sędziowie lubią, a nie lubią w byciu na ławie. Ważne jest również, aby uzyskać szczere opinie od osób wokół ciebie, w tym sędziów, o tym, czy uważają, że będziesz dobry na ławie. Następnie zastanów się nad informacjami zwrotnymi, które otrzymujesz, zanim zdecydujesz, czy bycie sędzią jest właściwym zadaniem dla ciebie.
o autorze:
Courtney M. Brown jest prawnikiem procesowym w Kancelarii Adwokackiej Mary Catherine Wiederhold i członkiem zarządu klubu adwokackiego. Jej praktyka koncentruje się na reprezentowaniu najemców stojących w obliczu różnych problemów, w tym bezprawnej eksmisji, naruszeń mieszkaniowych i strat związanych z pożarem.
