John Vigna
zdjęcie z Montgomery County Police
Stanowy Sąd Apelacyjny odrzucił apel byłego nauczyciela Hrabstwa Montgomery o nowy proces, mówiąc, że pozytywna reputacja nauczyciela nie ma wpływu na orzeczenie Sądu Okręgowego, że molestował seksualnie uczniów.
Został skazany na 48 lat więzienia.
Vigna odwołał się od wyroku, mówiąc, że jego sprawa w Montgomery County Circuit Court wykluczyła pozytywne zeznania, że miał „reputację” „WŁAŚCIWEGO obcowania z dziećmi”, naruszając jego prawo do sprawiedliwego procesu, zgodnie z dokumentami złożonymi w Maryland Court of Special Appeals.
Vigna powiedział również, że sąd niewłaściwie uwzględnił zapisy wcześniejszych nagan, które otrzymał od MCPS, a negatywne zeznania kolegi to „pogłoski.”
sędziowie Sądu Apelacyjnego Stuart Berger, Douglas Nazarian i Kevin Arthur pod koniec lipca jednogłośnie orzekli, że roszczenia Vigny są bezpodstawne.
kariera Vigny w MCPS rozpoczęła się w 1992 roku, ucząc trzeciej do piątej klasy w Cloverly. Trenował również bocce i baseball W Paint Branch High School, zgodnie z aktami sądowymi i szkolnymi.
„utrzymywał bliskie relacje ze swoimi uczniami długo po tym, jak opuścili klasę, a jego koledzy chwalili jego styl nauczania i powierzyli mu opiekę nad własnymi uczniami, gdy nie byli w stanie tego zrobić”, zgodnie z orzeczeniem Sądu Apelacyjnego.
ale kilku kolegów wyraziło zaniepokojenie tym, jak kontaktował się ze studentami, zgodnie z dokumentami sądowymi.
jeden z nauczycieli powiedział, że rozmawiała z Vigną przy „kilku” okazjach o ” utrzymywaniu odpowiednich granic z uczniami.”
w 2008 roku strażak zaobserwował Vignę trzymającą dziecko na kolanach i poinformował o incydencie ówczesną dyrektorkę Melissę Brunson, która wydała ustne Ostrzeżenie. Trzy miesiące później Vigna został ponownie zgłoszony za trzymanie studentów na kolanach, co zaowocowało pisemną naganą, która mówiła, że jeśli zachowanie będzie kontynuowane, może zostać zwolniony.
w 2013 r.Vigna został usunięty z ustawienia klasy na trzy tygodnie, podczas gdy MCP badali dalsze roszczenia dotyczące niewłaściwego zachowania u uczniów. Otrzymał kolejną pisemną naganę, ale pozwolono mu powrócić na stanowisko nauczyciela.
w 2016 roku jeden z uczniów Cloverly poinformował, że Vigna każe jej usiąść na kolanach i niewłaściwie dotknie jej w obecności innych uczniów. Uczeń zgłosił Vigna po dowiedzeniu się o bezpieczeństwie ciała w klasie piątej.
„pod pozorem ciepłego i serdecznego stylu nauczania, Pan Vigna rzekomo przytulał studentki i trzymał je na kolanach, gdy pieścił ich ciała przez ich ubrania”, zgodnie z orzeczeniem Sądu Apelacyjnego.
podczas procesu karnego Vigny w 2017 roku kilku studentów zeznawało o podobnym nadużyciu, datowanym na 2002 rok.
w sądzie Vigna zakwestionował twierdzenia, że celowo dotykał uczniów w niewłaściwy sposób. Zamiast tego przypisywał swoje zachowanie dorastaniu w dużej włoskiej rodzinie, która podkreślała fizyczne uczucia. Według wyroku Sądu Apelacyjnego każdy kontakt”, który mógłby zostać zinterpretowany jako seksualny” przypisał „przypadkowemu dotykaniu w codziennym przetasowaniu klasy”.
w swoim odwołaniu Vigna powiedział, że sąd wyłączył stosowne zeznania na jego korzyść i że wcześniejsze nagany od MCP zostały niewłaściwie przyjęte.
sędziowie Sądu Apelacyjnego napisali w opinii, że „dowody na charakter lub cechę charakteru danej osoby nie są dopuszczalne, aby udowodnić, że osoba działała zgodnie z charakterem lub cechą w określonej sytuacji” i że „seksualne drapieżniki nie są natychmiast rozpoznawalne jako” brudny staruszek w płaszczu przeciwdeszczowym.””
sędziowie napisali również, że poprzednie upomnienia były dopuszczalne, ponieważ Vigna przyznał, że trzymanie studentów na kolanach było „nieprofesjonalne i niewłaściwe.”
„w świetle gotowego uznania Pana Vigny, że kazał swoim uczniom siedzieć na kolanach, nie widzimy, w jaki sposób wcześniejsze nagany stwarzały ryzyko nieuczciwych uprzedzeń, które znacznie przewyższały ich wartość dowodową, a zatem nie widzimy nadużycia uznania sądu okręgowego w ich przyjęciu”, mówi orzeczenie.
Adwokaci rady szkoły zgodzili się, że powiat zapłaci 500 000 dolarów w umowie ugodowej, podzielonej równomiernie między dwoje dzieci, które złożyły oddzielne pozwy. Pozwy sądowe stwierdziły, że system szkolny nie usunął Vigny z klasy, pomimo tego, że kilka lat wcześniej dowiedział się o jego niewłaściwym zachowaniu, narażając dzieci na nadużycia.
Caitlynn Peetz można dojechać pod [email protected]
