S. J. D. kandydat
kduggal na sjd.law.harvard.edu
rozprawa
Arbitraż Inwestorsko-Państwowy nabrał szczególnego znaczenia w ostatnich latach. Z jednej strony, niedawny US$50 Miliard nagroda przeciwko Rosji w arbitrażu Jukos demonstruje daleko idące uprawnienia Trybunału inwestor-państwo. Z drugiej strony toczy się debata dotycząca władzy trzech niewybranych jednostek (tj., Trybunał Arbitrażowy), którzy przeglądają decyzje legalnie wybranych przedstawicieli w sprawach, które dotykają suwerenności państwa.
debatę potęguje pogląd krajów rozwijających się, że system jest niesprawiedliwy? Jednym z powracających tematów w międzynarodowym prawie inwestycyjnym była asymetria między krajami rozwijającymi się i rozwiniętymi, jeśli chodzi o negocjacje dwustronnych umów inwestycyjnych (Bit) lub umów o wolnym handlu (FTA). Arbitraż inwestorsko-Państwowy stoi w obliczu ogromnej Luzy, która doprowadziła do różnych propozycji reform. Jednak proces reform może się udać tylko wtedy, gdy będziemy mieć wgląd w bardziej fundamentalne pytania dotyczące problemów. Gdy je zrozumiemy, proces reform może być odpowiednio dostosowany, aby znaleźć rozwiązania.
proponuję zbadać trzy różne, ale powiązane pytania, aby zidentyfikować problemy z arbitrażu inwestor-państwo:
Pytanie 1: Co jest głównym czynnikiem kierującym kraje rozwijające się do podpisania umów inwestycyjnych?
Pytanie 2: czy stworzenie zmienionego modelu opiera się głównie na względach prawnych?
pytanie 3: Dlaczego kraje rozwijające się nie uwzględniają w traktatach inwestycyjnych praw człowieka społeczno-gospodarczego lub trzeciego pokolenia?
dziedziny badań i nadzoru
- prawo międzynarodowe publiczne i metodologia w prawie międzynarodowym z profesorem Markiem Wu, Harvard Law School, głównym kierownikiem Wydziału
- biznes i prawa człowieka z profesorem Geraldem L. Neuman, Harvard Law School
- Międzynarodowe Prawo gospodarcze z profesorem Petros Mavroidis, Columbia Law School
dodatkowe zainteresowania badawcze
- prawo międzynarodowe i rozwój
- Historia Prawa Międzynarodowego
- podejście Trzeciego Świata do prawa Praw Człowieka
Edukacja
- „jeśli nie jesteś częścią rozwiązania, jesteś problemem: Artykuł 37 karty UE jako obrona Zmian Klimatu i Środków Ochrony Środowiska w arbitrażu inwestorów Państwowych ” Europejskie prawo inwestycyjne i przegląd Arbitrażowy (EILAR) 2020 (laureat drugiej nagrody Eilar Essay Competition).
- „a Challenger Approaches: an Assessment Of the Prague Rules On the Efficient Conduct of Proceedings In International Arbitration” 37 Journal of International Arbitration (Kluwer Law International) No.1 (2020) (współautor), dostępny pod adresem: https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Journal+of+International+Arbitration/37.1/JOIA2020002.
- ” Model Kolumbia 2017 IIA: Coś starego, coś nowego, coś pożyczonego ” ICSID Recenzja 2019 (współautor), dostępny pod adresem: https://academic.oup.com/icsidreview/article/34/1/224/5609871.
- „the 2019 Netherlands model BIT: Riding the New Investment Treaty Waves” Arbitration International, wrzesień 2019 (współautor), dostępny pod adresem: https://academic.oup.com/arbitration/article-abstract/35/3/347/5576169.
- „Zasady dowodów w arbitrażu inwestorów Państwowych: odkrywanie niezbadane, niedoceniane i ignorowane” The International Journal of Arbitration, Mediacja i zarządzanie sporami (Chartered Institute of Arbitrators) (Vol. 84(3)) (2018).
- „Evidentiary Principles in Investor-State Arbitration” the American Review of International Arbitration (Vol. 28(1), 2017), dostępny pod adresem: http://aria.law.columbia.edu/evidentiary-principles-in-investor-state-arbitration-vol-28-no-1/.
- „Nowy bit Brazylijski Na współpracy i ułatwienia inwestycji: nowe podejście w czasach zmian,” ICSID przegląd 2017 (współautor), dostępny na: https://academic.oup.com/icsidreview/article/32/2/404/3798598.
- „Rola państwowych funduszy socjalnych i krajowych firm naftowych w arbitrażu inwestycyjnym” Globalny przegląd Arbitrażowy (2017).
- ” The Final 2015 Indian Model BIT: Is this Change the World Wishes to See?, „ICSID Review 2016, (współautor), dostępny pod adresem: https://academic.oup.com/icsidreview/article/32/1/216/2738869(zwycięzca Burton Law360 Award for Excellence in Legal Writing).
- ” the 2015 Indian Model BIT: is this Change the World Wishes to See?, „ICSID Review 2015 (współautor), dostępny pod adresem: https://academic.oup.com/icsidreview/article/30/3/729/639385.
Informacje Dodatkowe
- Języki: Angielski, Hindi
Ostatnia Aktualizacja: 4 Czerwca 2020 R.
