jedną z jasnych gwiazd telewizji przez prawie dwie dekady był John Ritter . Był mistrzem komiksu fizycznego, który miał wielką energię i urok. Eksplodował na scenie (po latach w różnych filmach Disneya, występach w Waltonach itp.) w Three 's Company na ABC
Antena TV pokazuje retrospektywę Three’ s Company, a jego talent był imponujący. Był synem piosenkarza i kowbojskiej gwiazdy filmowej Texa Rittera. Zmarł we wrześniu 2003 roku w wieku 54 lat podczas kręcenia swojego najnowszego programu telewizyjnego. Pozostawił czworo dzieci i żonę aktorkę Amy Yasbeck.
ta historia z 2008 roku, LA Times twierdzi, że ” rodzina Rittera mówi, że nie musiał umierać-proces sądowy uchyla opiekę, jaką aktor otrzymał od dwóch lekarzy.
oto historia:
styczeń 24, 2008 | Charles Ornstein / Times Staff Writer
aktor komiksowy John Ritter zmarł w dniu 5 urodzin swojej córki we wrześniu 2003 roku. Następnego dnia wdowa po nim, aktorka Amy Yasbeck, powiedziała dziewczynie, że śmierć jej ojca jest nieunikniona.
od tego czasu Yasbeck uwierzyła, że historia, którą opowiedziała ich córce Stelli, była błędna.
„lekarze powiedzieli mi to tak, jakbym miała 5 lat, a ja jej tak, jakby miała 5 lat” – powiedział Yasbeck w wywiadzie dla „The Times”. „Prawda jest taka, że jest to o wiele bardziej skomplikowane i o wiele bardziej smutne.”
na początku przyszłego miesiąca, w odpowiedzi na pozew o bezprawną śmierć złożony przez czworo dzieci Yasbecka i Rittera, ława przysięgłych Hrabstwa Los Angeles zostanie poproszona o podjęcie decyzji: czy Ritter musiał umrzeć?
Prawnicy dla powoda winni opiekę, którą Ritter, 54 lat, otrzymał od dwóch lekarzy — jednego, który zinterpretował wyniki skanu ciała, który miał w 2001 roku, drugiego, który leczył go w noc śmierci.
obrońcy twierdzą, że ich klienci nie zrobili nic złego i że Ritter umarłby bez względu na to, co zrobili lekarze.
w procesie znajdą się pytania prawne o wysokie stawki, występy celebrytów i pojedynki z opiniami medycznymi naukowców, którzy napisali książki na temat stanu tętnic, który zabił Rittera.
poza kwestiami medycznymi, postępowanie prawdopodobnie zagłębi się w delikatne obszary dla hollywoodzkich szefów: ile są warte udane gwiazdy telewizyjne i jak to pytanie rozwiązuje się w negocjacjach kontraktowych.
to również podkreśli, jak inaczej wyglądają procesy sądowe o nadużycia w sztuce, gdy domniemana ofiara jest bogata. Ritter, najbardziej znany z roli Jacka Trippera w” Three’ s Company”, był aktorem o ogromnym potencjale zarobkowym-twierdzą prawnicy powodowie. Z powodu jego późniejszego sukcesu w serialu „8 prostych zasad umawiania się z moją nastoletnią córką”, jego rodzina żąda ponad 67 milionów dolarów odszkodowania — stratosferycznej sumy w porównaniu z większością takich roszczeń.
rodzina otrzymała już ponad 14 milionów dolarów w rozliczeniach, zgodnie z aktami sądowymi, w tym 9,4 miliona dolarów od Providence St. Joseph Medical Center w Burbank, gdzie zmarł.
nikt nie zaprzecza, że lekarze w St.Joseph traktowali Rittera tak, jakby miał atak serca. Obie strony zgadzają się, że jego prawdziwy stan-rozwarstwienie aorty, które jest rozdarciem w największym naczyniu krwionośnym w ciele – nie został zidentyfikowany przed śmiercią.
prawnicy dwóch pozostałych oskarżonych, radiolog Matthew Lotysch i kardiolog Joseph Lee, twierdzą, że Ritter był skazany na własną biologię.
„naprawdę, naprawdę wierzę, że z jakiegokolwiek powodu czas Johna Rittera się skończył” – powiedział Stephen C. Fraser, który reprezentuje Lotyscha.
Yasbeck, druga żona Rittera, która poślubiła go w 1999 roku, powiedziała, że lekarze nie zauważyli objawów choroby męża, dopóki nie było za późno, aby go uratować.
proces to coś więcej niż pieniądze. Jak to jest typowe, żaden ze szpitali, lekarzy lub innych podmiotów, które osiedliły się z rodziną, nie przyznał się do winy ani nie powiedział, że jest im przykro. Yasbeck powiedział, że chce, żeby to było w publicznej księgowości.
„nie możesz traktować Ojca mojego dziecka za coś i zabić go przy okazji”
” myślę, że pieniądze pokażą, jak wściekli będą przysięgli na to, co stało się z Johnem i co mogło się z nimi stać.”
choroba na planie
na planie
11.03.2003, Ritter był na planie „8 prostych zasad”, kiedy doświadczył nagłych nudności i wymiotów, zgodnie z dokumentami. Czuł się słabo i miał ból w klatce piersiowej. Około godziny 18.00 udał się do pobliskiego św. Józefa.
lekarz z izby przyjęć zlecił badania, w tym prześwietlenie klatki piersiowej, przepisał aspirynę i lek przeciw nudnościom-wynika z zapisów.
około 19:15, badanie wykazało nieprawidłowości, które według lekarza były zgodne z zawałem serca. Lee, który był na dyżurze, był przy łóżku Rittera o 19:25
Lee zamówił antykoagulanty, które są standardowym leczeniem zawału serca, chociaż mogą nasilać objawy rozwarstwienia aorty. Szybko zaplanował też cewnikowanie serca. Podczas zabiegu stan Rittera pogorszył się i stwierdzono Duże rozwarstwienie aorty.
próby uratowania Rittera nie powiodły się i o 22:48 uznano go za zmarłego.nie przeprowadzono sekcji zwłok.
rozwarstwienie aorty, które może być śmiertelne, jeśli pęknie tętnica lub przepływ krwi jest hamowany do tętnic wieńcowych, jest notorycznie trudne do zdiagnozowania. Kwestią sporną w tym przypadku jest to, czy objawy Rittera były bardziej zgodne z zawałem serca lub rozwarstwieniem aorty.
miesiąc po śmierci Rittera władze stanowe skazały Szpital na brak opieki, w tym na niewykonanie RTG klatki piersiowej zleconego przez lekarza na pogotowie.
gdyby Lee zrobił prześwietlenie klatki piersiowej, prawnicy powodów i ich eksperci twierdzą, że prawdopodobnie wykazałoby to, że Ritter miał powiększoną aortę. Z tą informacją mógł zostać zabrany na operację i uratowany.
prawnicy Lee wskazują na złowrogie oznaki życiowe Rittera i mówią, że Lee nie wierzył, że ma czas, aby zamówić więcej badań, zanim zabierze go na cewnikowanie, aby usunąć możliwe blokady. Zauważają, że pacjenci z bólem w klatce piersiowej są około 100 razy bardziej narażone na atak serca niż rozwarstwienie aorty.
