The Slow Ascent of’Jupiter Ascending’

By Keith Phipps

August 21, 2019 // 12:00pm

Jupiter Ascending, pełen efektów specjalnych przebój wyreżyserowany przez twórców Matrixa, Lanę i Lily Wachowskich, miał krótką, katastrofalną premierę w kinach w lutym 2015 roku, ale teraz tego nie wiecie. Gdy wiadomość się rozeszła, wkrótce powróci do Netflix w sierpniu, głośne, wokalne plamy Internetu potraktowały film jak powracającego bohatera. Pochwała dla Jowisza wznoszącego się pojawiła się w tweecie po tweecie po tweecie. Stare artykuły zaczęły krążyć. Meghan O ’ Keefe napisała utwór chwalący film, który zainspirował co najmniej jednego innego pracownika do sprawdzenia go. Pozornie znikąd, stało się oczywiste, że wielu ludzi lubi Jowisza rosnącego, i że ich liczba rosła.

Jupiter Ascending-assance może nie kwalifikuje się jako fenomen Ogólnopolski, ale ostatni (dotychczas) pełnometrażowy film Wachowskich pokazał wszelkie oznaki przekształcenia się w pełnoprawny kultowy hit. Jest to rodzaj niedocenionej dziwności, która prowadzi wielbicieli do powiedzenia dwóm przyjaciołom, którzy mówią dwóm przyjaciołom i tak dalej, dopóki jego hasła i kluczowe sceny nie staną się rodzajem wspólnego kodu wśród inicjowanych. Daleki od zapomnienia, teraz wydaje się być przeznaczony do cieszenia się życiem poza nim bardziej udanych współczesnych. (Ile czasu poświęciłeś na wzięcie 3 Ostatnio?) To ten sam rodzaj słodko-gorzkiego zwycięstwa, z którego korzystają kultowe filmy, takie jak Donnie Darko, Dazed and Confused i inne. Ale zmieniający się biznes filmowy oznacza, że gorycz grozi przytłoczeniem słodyczy.

Wachowscy nie byli dokładnie na fali, kiedy wznieśli Jowisza. W 1999 roku, Matrix dał im przełomowy hit, jednocześnie redefiniując, co efekty specjalne mogą zrobić i przesuwając granice letniego przeboju, gdy zbliża się nowe stulecie. Ale ten wiek nie zawsze był łaskawy dla filmowców Wachowskich. Sequele Matrixa spotkały się z sukcesem finansowym, ale spotkały się z mieszanymi uwagami zarówno krytyków, jak i fanów. Ich adaptacja klasycznego anime Speed Racer z 2008 roku, próba stworzenia filmu dla publiczności dla wszystkich grup wiekowych, zebrała głównie negatywne recenzje i walczyła w kasie. Atlas chmur, dla którego wspólnie z niemieckim reżyserem Tomem Tykwerem zrealizowali ambitną adaptację powieści Davida Mitchella „time – and genre-straddling novel”, nie wypadł lepiej, dzieląc krytyków i nie gromadząc tłumów w kinach.

wszystkie zostały poddane ponownej ocenie w kolejnych latach. Choć nie tak tłumnie jak Matrix, zarówno Matrix Reloaded, jak i Matrix Revolutions okazały się bogatymi, gęstymi wysiłkami godnymi dalszych badań. Nawet Speed Racer i Cloud Atlas znalazły wdzięcznych fanów, którzy przegapili filmy za pierwszym razem. (Kinetyczny, głupi, rzucający się w oczy film, losy Speed Racera wydają się teraz szczególnie zaskakujące.)

Wachowscy bez wątpienia mieli nadzieję, że Jupiter Ascending złamie cykl i da im niekwalifikowany hit. i choć nie gra jako film kalkulowany, to też nie ignoruje żądań kasowych. Zwięzłe opisanie fabuły wymaga znacznej kondensacji i rozmycia nad osobliwymi szczegółami, takimi jak bezcennie nazwana postać Seana Beana Stinger Apini wyjaśniająca, jak pszczoły odchodzą do rodziny królewskiej. Ale szerokie uderzenia są dość proste: Mila Kunis gra Jupiter Jones (patrz wyżej re: bezcenne imiona postaci), mieszkaniec Chicago pochodził od rosyjskich imigrantów, który jest w rzeczywistości genetyczną reinkarnacją międzygalaktycznej królowej, a tym samym prawowitym właścicielem ziemi. Uratowana przed wrogami przez Caine Wise (Channing Tatum), byłego żołnierza, którego genetyczny makijaż jest po części psem, zostaje wyrzucona z ziemi i staje się obiektem walki holownika między Titusem (Douglas Booth) i Balem Abrasaxem (Eddie Redmayne), rodzeństwem, które ma nadzieję wykorzystać jej roszczenia na Ziemi, aby zebrać jej zasoby.

może nie jest to łatwe do podsumowania. Ale oferuje niesamowite efekty wizualne, które potwierdzają, że Wachowscy naciskali na innowacje Matrixa, lekki dotyk i zabawne występy. Zarówno Tatum, jak i Kunis znajdują właściwe, proste podejście do filmu, w którym bohaterka zakochuje się w człowieku-psie-i generuje prawdziwą chemię w tym procesie, podczas gdy szepczący i krzyczący złodziej Redmayne grozi, że złoży definicję obozu w siebie, a następnie z powrotem. A à la Matrix Wachowscy nie stronią od ważniejszych tematów, wykorzystując tę historię do komentowania zarówno rozkładu środowiska, jak i ekscesów współczesnego kapitalizmu. Jest wypełniona pomysłowymi obrazami, wielkimi starciami między dobrem a złem, i scenami akcji, które przynajmniej teoretycznie powinny przyciągnąć głodnych hitów kinowych widzów.

teoretycznie. W praktyce Jupiter Ascending znalazł się na trzecim miejscu w box office w weekend otwarcia z 18,3 mln dolarów zaciągu, który umieścił go za amerykańskim snajperem w siódmym tygodniu od premiery-zarobił 23 dolary.3 miliony-i największy debiut weekendu za 55,3 miliona dolarów, kolejna historia wypełniona hybrydami zwierzęco-ludzkimi odkrywającymi dziwne światy: film SpongeBob: Gąbka z wody. Krytycy nie byli milsi. Film przyciągnął przychylne uwagi ze strony The Village Voice i kilku innych publikacji, ale o wiele więcej mieszanych i negatywnych recenzji. (W The New York Times Manohla Dargis ubolewała nad swoją ” mildewy storytelling.”) Po tym jak Jowisz wzbił się w niepamięć, wydawało się, że zmierza w zapomnienie.

jednak jego odrodzenie było prawdopodobnie nieuniknione. Niezwykłe akcenty i w ogóle-i elementy takie jak występ Redmayne i szczere naleganie Jupitera, że „zawsze kochała psy”, kiedy Caine sugeruje, że nie będą pracować jako para, zapewniają, że film nie jest dla wszystkich — pozostaje odważnym, dziwnym, o wielkim sercu filmem, zabawką odmieńców czekającą na właściwego właściciela. To pocieszające, że wydaje się, że znalazł je na Netflix, ale jakie to będzie miało znaczenie? Czasy się zmieniły, a Wachowscy przebijali się w zupełnie innym środowisku niż dzisiejsze. najnowsza Książka Briana Raftery ’ ego Best. Film. Roku. Ever: How 1999 Blow Up The Big Screen oferuje historię filmów, które sprawiły, że 1999 był tak niezapomniany. Zawiera rozdziały dotyczące The Matrix i innych wielkich hitów, ale także przełomowych wydawnictw z 1999 roku, takich jak Office Space, Fight Club, Election i Magnolia, wszystkie nowoczesne klasyki — i wszystkie rozczarowania kasowe.

ale rozczarowanie kasowe w 1999 roku znaczyło coś innego niż w 2019 roku. Nie chodzi o to, powiedzmy, że 20th Century Fox nie chciał, aby Fight Club zarabiał więcej pieniędzy, ale flops miał wtedy potencjał do dłuższego second life dzięki domowym filmom, szczególnie gdy rynek DVD zaczął się rozkręcać. Zbierając coraz więcej widzów z biegiem lat, udowodnili, że niektóre filmy — i filmowcy-mogą okazać się dobrymi inwestycjami długoterminowymi, pomimo początkowej straty. Podobnie jak w przypadku większości spraw związanych z Netflix i pieniędzy, nie jest jasne, ile Warner Bros. robi z praw do streamingu Jupiter Ascending, ale to prawdopodobnie mniej niż to, co, powiedzmy, Big Lebowski (kolejny niedoszły box office) zrobił na wielu reedycjach podczas szczytu ery DVD.

innymi słowy, jeśli film staje się hitem za drugim razem w serwisie streamingowym, czy to ma znaczenie? A jeśli tak, czy to ma znaczenie, jak kiedyś? Czy wraz ze wzrostem widowni, podobnie jak w przypadku innych kultowych hitów, pojawi się wpływ Jupitera? Czy może będzie to ślepy zaułek, odwiedzany przez szczęśliwych, doceniających niewielu i ignorowany przez innych? Na to pytanie może odpowiedzieć tylko czas. Na razie jednak, jeśli chcesz zobaczyć Channinga Tatuma używającego butów antygrawitacyjnych, aby napędzać swoją twarz psa przez panoramę Chicago, jest tylko jeden film dla ciebie.

Keith Phipps pisze o filmach i innych aspektach popkultury. Jego prace można znaleźć w takich publikacjach jak The Ringer, Slate, Vulture i Polygon. Keith współprowadzi również podcasty the Next Picture Show i Random Movie Night I mieszka w Chicago z żoną i dzieckiem. Śledź go na Twitterze pod adresem @kphipps3000.

gdzie streamować Jowisza rosnąco