Włochy

Rolnictwo i ogrodnictwo w liczbach

Europa

Rolnictwo stanowi jedynie niewielką część produkcji krajowej brutto (PKB) w Europie i uważa się, że ogólna podatność gospodarki europejskiej na zmiany wpływające na rolnictwo jest niska (9). Rolnictwo ma jednak o wiele większe znaczenie pod względem zajmowanego obszaru (użytki rolne i leśne zajmują około 90% powierzchni gruntów UE), a ludność wiejska i dochody (10).

Włochy

włoskie rolnictwo jest bardzo zróżnicowane pod względem głównych cech, zwłaszcza między regionami alpejskimi i Apenińskimi oraz regionami północnymi, centralnymi i południowymi kraju. Zróżnicowanie to obejmuje na przykład intensywne rolnictwo o wysokiej wydajności w regionach północnych, a także skrajnie marginalną sytuację w strefach górskich i na południu kraju (1).

75% włoskich gospodarstw specjalizuje się w uprawach: 21,3% w oliwkach; 12,2% w uprawach zbóż, nasion oleistych i roślin wysokobiałkowych, 9,9% w winnicach, 10.5% zajmowało się uprawą mieszaną, a 10,4% uprawą ogólną…. W latach 1990-2007 najważniejszymi kategoriami zwierząt gospodarskich, które uległy zmniejszeniu, są bydło mleczne (-30%) i bydło bezmleczne (-13%). Natomiast w przypadku trzody chlewnej i drobiu odnotowano wzrost odpowiednio o 10% i 9% (23).

Włochy

w Europie Południowej spodziewany jest znaczny spadek plonów w przypadku upraw wiosennych (np. kukurydzy, słonecznika i Soi) (2), wiosenno-letnich (np. pomidorów) (35), a także w przypadku upraw jesiennych (np. pszenicy ozimej i jarej) (3,35). Przewiduje się, że przewidywany wzrost ekstremalnych zjawisk pogodowych zmniejszy średni plon (4,22). W szczególności w Europejskim regionie Morza Śródziemnego wzrost częstotliwości ekstremalnych zjawisk klimatycznych podczas określonych etapów rozwoju upraw (np. stres cieplny w okresie kwitnienia, Deszczowe dni w czasie siewu), wraz z większą intensywnością opadów i dłuższymi okresami suchości, może zmniejszyć plony roślin letnich (np. słoneczniki, soja) (5, 24).

oczekuje się wydłużenia okresu wegetacyjnego o około 10-15 dni na każde °C, wzrostu średniej rocznej temperatury i w konsekwencji skrócenia mroźnych okresów zimowych. W związku z tym preferowane byłyby uprawy drzew oliwnych, drzew cytrusowych i winorośli na północy Włoch, podczas gdy uprawy kukurydzy na południu byłyby niekorzystne; oczekuje się, że wszystkie ekosystemy przeniosą się na północ i na wyżyny górskie: około 100 km na północ i 150 metrów w górę na każde °C wzrostu średniej rocznej temperatury. Takie ruchy stanowią potencjalne zagrożenie dla Włoch ze względu na cechy orograficzne terytorium i czasową niezgodność między ruchami ekosystemów a zmianami klimatycznymi (6). W odniesieniu do południowo – wschodnich Włoch (Region Apulia) w latach 2001-2050 sugerowano negatywny wpływ zmian klimatu (bardziej suche i gorętsze warunki) na produkcję wina (spadek o 20-26 %) i produkcję oliwek (spadek zbiorów o 8-19%) oraz niewielki wpływ na zbiory pszenicy (37); w tych wynikach nie uwzględniono dostosowania upraw ani wpływu CO2 na nawożenie.

plony nie zmienią się znacząco w scenariuszu ocieplenia klimatu do 2°C (1,35): w rzeczywistości w tych warunkach związanych ze wzrostem CO2 atmosferycznego sprzyjać będzie wzrostowi kilku gatunków (pod warunkiem, że dostępna jest wystarczająca ilość składników odżywczych dla wody i gleby). Problemy pojawią się w regionach, w których zmiany klimatu powodują procesy suchości i degradacji gleby, oraz w regionach, w których częstotliwość i intensywność ekstremalnych zjawisk meteorologicznych wzrasta (1).

w odniesieniu do produkcji roślinnej wyniki badań wskazują, że zmiana przewidziana na lata 2020 i 2080 spowodowałaby spadek plonów z 1,9% do około 22,4% w regionach Europy Południowej, spowodowany przede wszystkim prawdopodobnym skróceniem sezonu wegetacyjnego, częstszymi w fazach cyklu produkcyjnego zdarzeniami ekstremalnymi, takimi jak silne opady podczas dat siewu, fale upałów w okresie kwitnienia i dłuższe okresy suszy (6,20).

dla Włoch zmiana plonów w 2080 r., o której mowa w 1990 r., została oszacowana na podstawie kilku kombinacji modeli i scenariuszy; wyniki wahają się od spadku o 21,8% do wzrostu o 2,0% (13). Nowsze wyniki (scenariusz SRES A1B) pokazują zarówno ujemne (soja, kukurydza, słodkie ziemniaki, fasola szparagowa; do kilku%), jak i dodatnie (pszenica, ziemniaki, kukurydza; do 10,8%) zmiany plonów w Europie Południowej w latach 90.ubiegłego wieku w porównaniu z latami 90. XX wieku (25). Wyniki zależą między innymi od zastosowanych scenariuszy i modeli: dla scenariuszy emisji SRES A2 i B2 oraz różnych modeli szacuje się, że plon pszenicy ozimej, pszenicy jarej, ryżu, użytków zielonych, kukurydzy i soi zmniejszy się w latach 1961-1990 do 2071-2100 o 0-27% (26). W przypadku pszenicy durum oszacowano nawet zmniejszenie plonów o 71-80% w 2080 R., w porównaniu z 1961-1990 r., zarówno w scenariuszach emisji SRES A2, jak i B2 (29). Poza tym również czynniki chorobotwórcze (27) i powierzchniowa ekspozycja ozonu (28) mogą negatywnie wpływać na plony.

fala upałów z 2003 r.wiązała się z rocznym deficytem opadów wynoszącym do 300 mm, a susza przyczyniła się w znacznym stopniu do szacowanego 30% spadku produkcji podstawowej brutto związanej z gruntami w Europie (7). Zmniejszyło to produktywność rolnictwa i zwiększyło koszty produkcji, z szacowaną stratą w wysokości ponad 11 mld EUR (8).

ogólne ocieplenie i zwiększona częstotliwość fal upałów i susz na Morzu Śródziemnym, półpustynnych i suchych pastwiskach zmniejszą produktywność zwierząt gospodarskich (5).

erozja gleby

części Toskanii we Włoszech są bardzo podatne na erozję (38). Erozja gleby zależy od intensywności i czasu trwania opadów, pokrycia terenu oraz nachylenia i parametrów fizycznych gleby, takich jak Tekstura, wilgotność i agregacja. Obszar występowania sztormów charakteryzuje się bardzo dużą intensywnością opadów i może mieć ogromny wpływ na ryzyko erozji gleby. Lokalny wzrost częstotliwości lub intensywności ekstremalnych opadów może zatem prowadzić do dalszej degradacji gleby. Tekstura gleby w Toskanii jest gliniasta, piaszczysta i gliniasta piasek. Wykazano, że ekstremalne natężenie opadów (na godzinę i na minutę) w okresie 1989-2010 wzrosło szczególnie w okresie zimowym, a następnie wiosną dla obszaru przybrzeżnego i jesienią dla obszaru śródlądowego (38). Wyniki te są zgodne z wynikami innych badań dla Toskanii, Sycylii i Hiszpanii (39).

prawdopodobny wzrost erozyjności spowodowany zmianami klimatu może mieć silne niekorzystne skutki dla badanego obszaru i potencjalnie dla większego obszaru Morza Śródziemnego, takie jak nasilona degradacja gleby i przenoszenie osadów, składników odżywczych i zanieczyszczeń do zwierciadła wody (38). Narażenie gleby na opady deszczu jest szczególnie wysokie jesienią, ponieważ większość pól jest zaorana i obsiana zbożami w zimnych porach roku lub pozostawionymi ugorami (38).

korzyści i możliwości Włochy

oczekuje się wydłużenia okresu wegetacyjnego o około 10-15 dni na każde °C wzrostu średniej rocznej temperatury i w konsekwencji skrócenia zimowych okresów. W związku z tym na północy Włoch preferowane byłyby uprawy drzew oliwnych, drzew cytrusowych i winorośli (1,5).

w regionach umiarkowanych umiarkowany do średniego lokalny wzrost temperatury (1-3ºC), wraz ze wzrostem CO2 i zmianami opadów mogą mieć niewielki korzystny wpływ na uprawy, w tym pszenicę, kukurydzę i ryż (5).

ocena przydatności gruntów i wydajności upraw oliwek i pszenicy we Włoszech w warunkach deszczowych (na podstawie dwóch GCM oraz scenariuszy SRES A2 i B2) wskazała na zwiększenie odpowiedniej powierzchni gruntów dla obu upraw w XXI wieku w porównaniu z latami 1961-1990. Grunty nadające się do uprawy pszenicy wzrosły z 36% do 38% w północnych Włoszech, z 13% do 15% w środkowych Włoszech i z 20% do 23% na południu. W przypadku oliwek, znaczny wzrost odpowiedniego obszaru zaobserwowano w północnych Włoszech, gdzie ziemie odpowiednie wzrosły z 0.2 % do 24%, (w środkowych Włoszech od 1% do 17%, a na południu od 26% do 37%). W związku z tym Wyniki te wykazały wzrost potencjalnej produkcji roślinnej w szczególności oliwek (+69% w regionach centralnych i +43% w regionach południowych), ale także pszenicy (+19% na północy, +8% w środkowych Włoszech i +14% na południu) (31).

dla niektórych obszarów upraw roślin uprawnych przydatność upraw może wzrosnąć, dla innych może się zmniejszyć. Przydatność do uprawy oszacowano na podstawie dużej liczby GCM, dwóch scenariuszy emisji (SRES A1B i 2) oraz jednego modelu wpływu przydatności do uprawy. Do 2030 r. przewidywano poprawę przydatności upraw dla 7% obecnych włoskich gruntów uprawnych, a dla 7% -9% do 2100 r. Z drugiej strony przewiduje się, że do 2030 r.od 21% do 50% obecnych włoskich gruntów uprawnych ulegnie zmniejszeniu. Do roku 2100 liczba ta wzrośnie do 27-86%, w zależności od scenariusza emisji. Stwierdzono, że w przypadku Włoch równowaga jest bardziej ukierunkowana na spadek przydatności niż na poprawę przydatności w XXI wieku (32).

produkcja ryżu

chociaż nie jest podstawową rośliną spożywczą w Unii Europejskiej, konsumpcja ryżu stale rośnie w kilku krajach śródziemnomorskich (41). Włochy, Hiszpania, Grecja, Portugalia i Francja to pięć najlepszych europejskich krajów produkujących. Wpływ zmian klimatu na produkcję ryżu badano w dwóch lokalizacjach: Lomellina (Włochy) i Camargue (Francja). Miejsca te stanowią 22% całkowitego obszaru zbioru ryżu w UE (42). Dokonano tego w oparciu o modele upraw ryżu stosowane w ramach szeregu scenariuszy zmian klimatu na rok 2030 (lata 2021-2040) i 2070 (lata 2061-2080), z uwzględnieniem prognoz z czterech modeli klimatycznych (GCM) oraz zarówno niskiego, jak i wysokiego scenariusza zmian klimatu (tzw. scenariusze RCP 2.6 i 8.5) (40).

wyniki wskazują, że średni potencjalny plon ryżu na badanych obszarach zmniejszyłby się o 8% w 2030 r.i o 12% W 2070 r. w odniesieniu do obecnych Warunków (okres 1991-2010 jako punkt odniesienia), gdyby nie wdrożono strategii dostosowawczych. Wpływ ten wynikałby ze skrócenia faz fenologicznych upraw spowodowanych wzrostem temperatury oraz rosnącego występowania stresu cieplnego podczas kwitnienia i dojrzewania z powodu ekstremalnych temperatur. Te spadki plonów można jednak przekształcić w wzrost plonów, jeśli wdrożone zostaną odpowiednie strategie adaptacyjne. Badanie pokazuje, że zmiana klimatu, zamiast stanowić zagrożenie, stanowi szansę dla europejskich plantatorów ryżu, ponieważ wdrożenie strategii adaptacyjnych może odwrócić sytuację, prowadząc do średniego wzrostu plonów o 28% w 2030 r.i 25% W 2070 r. w odniesieniu do obecnych plonów. Skuteczne strategie adaptacyjne polegają na przyjmowaniu odmian o dłuższym cyklu upraw oraz, w mniejszym stopniu, przewidywanych terminach siewu. Strategie te można uznać za autonomiczne dostosowania, ponieważ stanowią one krótkoterminowe dostosowania, które są powszechnie stosowane przez rolników40.

plony oliwek

prognozy dotyczące zmian klimatu w basenie Morza Śródziemnego (umiarkowany wskaźnik RCP4.5 i wysoki wskaźnik rcp8.5) sugerują, że wydajność oliwek w Europie Południowej prawdopodobnie spadnie na obszarach zachodnich, zwłaszcza na Półwyspie Iberyjskim (44). Wyniki te są zgodne ze starszymi badaniami (45). Z drugiej strony zmiany klimatu będą korzystnie wpływać na niektóre obszary uprawy oliwek, zwłaszcza we wschodniej części Europy Południowej (Włochy, Grecja). Prognozy te odnoszą się do okresu 2041-2070 w porównaniu z okresem 1989-2005 jako odniesienia. Chociaż ogólnie wyższe temperatury w sezonie wegetacyjnym i wyższy poziom CO2 mogą mieć pozytywny wpływ, inne czynniki, takie jak ekstremalne temperatury w cieplejszej części roku oraz dodatkowe zagrożenia, takie jak ryzyko szkodników i chorób, mogą zrównoważyć ten pozytywny wpływ (44). W związku z tym zmiany klimatyczne mogą negatywnie wpłynąć na rentowność gospodarstw rolnych na południu Portugalii i Hiszpanii, a w konsekwencji zwiększyć ryzyko porzucenia gajów oliwnych (46).

podatności Europa – zmiana klimatu nie jest głównym czynnikiem napędzającym

czynniki społeczno-gospodarcze i rozwój technologiczny

zmiana klimatu jest tylko jednym z wielu czynników wpływających na Rolnictwo i obszary wiejskie w przyszłych dziesięcioleciach. Czynniki społeczno-gospodarcze i rozwój technologiczny będą musiały być brane pod uwagę wraz ze zmianami rolno-klimatycznymi w celu określenia przyszłych tendencji w sektorze (10).

z badań wynika, że założenia społeczno-ekonomiczne mają znacznie większy wpływ na wyniki przyszłych zmian w produkcji rolnej i użytkowaniu gruntów niż scenariusze klimatyczne (14).

oczekuje się, że w latach 2000-2030 liczba ludności w Europie spadnie o około 8% (15).

scenariusze przyszłych zmian w rolnictwie w dużej mierze zależą od założeń dotyczących rozwoju technologicznego przyszłego użytkowania gruntów rolnych w Europie (14). Szacuje się, że zmiany wydajności upraw żywnościowych w Europie w latach 1961-1990 były najsilniej związane z rozwojem technologii, a skutki zmian klimatu były stosunkowo niewielkie. W okresie do 2080 r. wzrost wydajności upraw w Europie oszacowano na 25-163%, z czego 20-143% wynika z rozwoju technologicznego, a 5-20% ze zmian klimatu i nawożenia CO2. Sam wkład zmian klimatycznych wynosi około 1% (16).

należy jednak uważać, wyciągając stanowcze wnioski z pozornego braku wrażliwości użytkowania gruntów rolnych na zmiany klimatu. W skali regionalnej są zwycięzcy i przegrani (pod względem zmian dochodowości), ale te mają tendencję do anulowania się nawzajem, gdy zostaną zagregowane w całej Europie (14).

przyszłe zmiany w użytkowaniu gruntów

jeśli technologia będzie nadal rozwijać się w obecnym tempie, powierzchnia gruntów rolnych będzie musiała znacznie spadać. Takie spadki nie nastąpią, jeśli odpowiednio duży wzrost popytu na towary rolne lub jeśli podjęte zostaną decyzje polityczne w celu zmniejszenia wydajności upraw poprzez politykę zachęcającą do ekstensyfikacji lub w celu zaakceptowania powszechnej nadprodukcji (14).

obszary uprawne i użytki zielone (do produkcji żywności i włókien) mogą w niektórych scenariuszach spaść nawet o 50% obecnych obszarów. Takie spadki w obszarach produkcyjnych spowodowałyby, że duża część Europy stanie się nadwyżką w stosunku do zapotrzebowania na żywność i włókno (14). W krótszym okresie (do 2030 r.) zmiany powierzchni gruntów rolnych mogą być niewielkie (17).

chociaż trudno jest przewidzieć, w jaki sposób te grunty będą wykorzystywane w przyszłości, wydaje się, że dalsza ekspansja miast, tereny rekreacyjne (takie jak jazda konna) i użytkowanie gruntów leśnych prawdopodobnie zajmą przynajmniej część nadwyżki. Ponadto, podczas gdy w tych scenariuszach rozważano zastąpienie produkcji żywności produkcją energii, nadwyżka gruntów zapewniłaby dalsze możliwości uprawy bioenergii (14).

Europa jest głównym producentem biodiesla, stanowiącym 90% całkowitej produkcji na całym świecie (18). W sprawozdaniu z postępów w zakresie biopaliw (19) szacuje się, że w 2020 r.całkowita powierzchnia gruntów ornych potrzebnych do produkcji biopaliw wyniesie od 7,6 mln do 18,3 mln hektarów, co odpowiada odpowiednio około 8% i 19% całkowitej powierzchni gruntów ornych w 2005 r.

powierzchnia rolnicza Europy zmniejszyła się już o około 13% w ciągu 40 lat od 1960 r. 14.

strategie Adaptacyjne

w perspektywie krótkoterminowej konieczne będzie dostosowanie i optymalizacja produkcji agronomicznej do różnych warunków klimatycznych bez radykalnej zmiany systemu produkcji, takich jak (1):

• zatrudnienie odmiany o różnych właściwościach;
• zastąpienie istniejących gatunków (i promowanie tradycyjnych upraw odpornych na niewielką dostępność wody);
• zmiana praktyk agronomicznych i zmiana nawozów i środków przeciwpasożytniczych;
• wprowadzenie nowych technik utrzymania wilgotności gleby i poprawy zarządzania podlewaniem roślin.

ważne jest również utrzymanie odpowiednio wysokiego poziomu materii organicznej gleby (20).

w dłuższej perspektywie konieczne będzie przyjęcie bardziej radykalnych środków obejmujących zmiany strukturalne, które należy zaplanować na wysokim szczeblu, takich jak(1):

• zmiana użytkowania gruntów;
• rozwój nowych odmian, zwłaszcza tych, które lepiej przystosowują się do niedoboru ciepła i wody;
• zastąpienie istniejących gatunków (i promowanie tradycyjnych upraw odpornych na niewielką dostępność wody);
• zmiana mikroklimatu gatunków rolniczych.

jeśli chodzi o politykę adaptacyjną i środki, które można przyjąć w perspektywie krótko-i średnioterminowej, najpilniejsze są te dotyczące poprawy gospodarki wodnej nawadniającej, w tym przyjęcia najskuteczniejszych technologii nawadniania (1).

uprawy różnią się odpornością na suszę, zapotrzebowaniem na wodę i porą roku, w której zapotrzebowanie jest najwyższe. Czynniki te, w połączeniu z zarządzaniem nawadnianiem i ochroną wilgotności gleby, mogą zmniejszyć zużycie wody w uprawach. Nawadnianie deficytowe jest techniką, która ma na celu zmniejszenie ilości wody stosowanej poniżej „teoretycznego zapotrzebowania na nawadnianie” na podstawie tego, że osiągnięte znaczne oszczędności wody przewyższają niewielkie zmniejszenie plonów. Poprawa czasu nawadniania, tak aby ściśle przestrzegało ono wymagań dotyczących wody uprawnej, może prowadzić do znacznych oszczędności wody (11). Ceny wody mogą spowodować zmniejszenie zużycia wody poprzez szereg możliwych reakcji rolników, w tym poprawę wydajności nawadniania, zmniejszenie powierzchni nawadnianych gruntów, zaprzestanie nawadniania i modyfikację praktyk rolniczych, takich jak schematy uprawy i terminy nawadniania (12).

wyższe stężenie CO2 poprawia efektywność wykorzystania wody w wielu uprawach. W związku z tym przesunięcie zwykłej daty siewu może być wiarygodną i skuteczną strategią adaptacji upraw pszenicy w tym regionie śródziemnomorskim. Wcześniejsza Data sadzenia może spowodować dodatkowy wzrost plonów pszenicy, zmniejszając negatywny wpływ na plony ze względu na zmienione warunki klimatyczne (30,31).

obliczenia modelowe (33) pokazują, że nad basenem Morza Śródziemnego:

• zaawansowany czas siewu może skutkować pomyślną strategią, zwłaszcza w przypadku upraw letnich. Zaawansowanie etapów antesis i napełniania ziarna pozwoliło roślinom letnim częściowo uciec przed falami upałów i suszą;
• nawadnianie znacznie zwiększa plony wybranych roślin. Ogólnie rzecz biorąc, wymagania dla roślin letnich były większe niż dla roślin ozimych. W związku z tym korzystne skutki tej strategii były bardziej widoczne dla upraw letnich.

zastosowanie nawadniania w celu rozwiązania letniego stresu wodnego w Europie Południowej obejmuje szereg dostosowań strukturalnych w celu zwiększenia magazynowania wody poprzez zwiększenie pojemności magazynowej wód powierzchniowych (budowa zbiorników retencyjnych i zapór) i wód podziemnych( Ładowanie warstw wodonośnych); zbieranie i magazynowanie wody deszczowej; łączne wykorzystanie wód powierzchniowych i podziemnych; transfer wody; odsalanie wody morskiej; usuwanie inwazyjnej roślinności nierodzimej oraz pompowanie studni głębinowych (34).

ubezpieczenia finansowe na wypadek ekstremalnych zdarzeń mogą odgrywać ważną rolę w zabezpieczeniu przed skutkami zmian klimatycznych. Rolnicy, którzy mają większą różnorodność upraw, rzadziej przyjmują system ubezpieczeń, który chroni przed skutkami niepowodzenia upraw: dywersyfikacja upraw może działać jako strategia zastępcza dla przyjęcia ubezpieczenia od klęsk żywiołowych (36).

plony oliwek

w odniesieniu do sektora oliwek należy przyjąć odpowiednie i terminowe planowanie odpowiednich środków dostosowawczych, w tym poprawę efektywności wykorzystania wody (inteligentne strategie nawadniania), wdrożenie intensywnych systemów plantacji zamiast tradycyjnych gajów oliwnych, wybór bardziej dostosowanych odmian drzew oliwnych, o wyższej tolerancji na suszę i ciepło, oraz w dłuższej perspektywie przesunięcie uprawy drzew oliwnych na północ i/lub przesunięcie ich na wyższe wysokości, aby uniknąć obszarów o silnym/ekstremalnym naprężeniu cieplnym (44).

erozja gleby

narażenie gleby na opady deszczu jest szczególnie wysokie jesienią, ponieważ większość pól jest zaorana i obsiana zbożami w zimnych porach roku lub pozostawionymi ugorami (38). Podatność na erozję może być zmniejszona poprzez szereg środków ochrony gleby(38):

• ustanowienie trwałej pokrywy glebowej poprzez zwiększenie wieloletniej uprawy paszowej i zastosowanie technik uprawy pokryw, takich jak żywa ściółka i/lub międzypokropia;
• wcześniejsze siew zbóż ozimych, tj. w październiku, już w listopadzie osiągnęłoby skuteczny rozwój okrywy i systemu korzeniowego;
• zatrzymywanie resztek pożniwnych na powierzchni gleby i zmniejszone systemy uprawy lub bez uprawy byłyby również cennymi technikami na tych obszarach (zob. także 43).

dostosowanie polityki – łagodzenie zmiany klimatu

polityka będzie musiała wspierać dostosowanie europejskiego rolnictwa do zmian klimatu poprzez zachęcanie do elastyczności użytkowania gruntów, produkcji roślinnej, systemów rolniczych itp. W tym celu należy wziąć pod uwagę wielofunkcyjną rolę rolnictwa i znaleźć zmienną równowagę między funkcjami gospodarczymi, środowiskowymi i społecznymi w różnych regionach Europy. Polityka będzie również musiała dotyczyć strategii rolniczych mających na celu łagodzenie zmian klimatu poprzez zmniejszenie emisji metanu i podtlenku azotu, zwiększenie sekwestracji dwutlenku węgla w glebach rolniczych oraz uprawę roślin energetycznych w celu zastąpienia wykorzystania energii ze źródeł kopalnych. Polityki wspierające adaptację i łagodzenie zmiany klimatu będą musiały być ściśle powiązane z rozwojem programów rolno-środowiskowych w ramach Wspólnej Polityki Rolnej Unii Europejskiej (21).

poniższe odnośniki są cytowane w całości na oddzielnej mapie „odnośniki”. Kliknij tutaj, jeśli szukasz pełnych referencji dla Włochy.

1. Ministerstwo Środowiska, lądu i Morza Włoch (2007)
2. Audsley et al. (2006), in: Carraro and Sgobbi (2008)
3. Olesen et al. (2006); Santos, Forbes i Moita (2002), zarówno w: Carraro and Sgobbi (2008)
4. Trnka et al. (2004), in: Carraro and Sgobbi (2008)
5. Carraro and Sgobbi (2008)
6. JRC (2007), in: Ministry for the Environment, Land and Sea of Italy (2007)
7. Ciais et al. (2005), w: Carraro i Sgobbi (2008)
8. Olesen i Bindi (2003), w: Carraro i Sgobbi (2008)
9. EEA (2006), w: EEA, JRC i WHO (2008)
10. EEA, JRC i WHO (2008)
11. amigues et al. (2006), in: EEA (2009)
12. EEA (2009)
13. EEA (2003)
14. Rounsevell et al. (2005)
15. UN (2004), in: Alcamo et al. (2007)
16. Ewert et al. (2005), in: Alcamo et al. (2007)
17. Van Meijl et al. (2006), in: Alcamo et al. (2007)
18. JNCC (2007), in: Anderson (ed.) (2007)
19. European Commission (2006), in: Anderson (ed.) (2007)
20. Ciscar i in. (2009), in: Behrens et al. (2010)
21. Olesen and Bindi (2002)
22. Iglesias et al. (2009)
23. Ministerstwo Środowiska, lądu i Morza Włoch (2009)
24. Giannakopoulos et al. (2005, 2009), in: MET Office (2011)
25. Tatsumi et al. (2011), w: MET Office (2011)
26. Ciscar et al. (2009), w: Biuro Metra (2011)
27. Lakier, itp. (2011), w: Biuro METRA (2011)
28. Авнери itp. (2011), w: Biuro METRA (2011)
29. Ferrara i in., (2010), w: Biuro METRA (2011)
30. Мереу (2010), w: Biuro METRA (2011)
31. Мереу itp. (2011), w: Biuro METRA (2011)
32. Мереу itp. (2011), w: Biuro METRA (2011)
33. Biuro metrologii (2011)
34. Мориондо itp.. (2010)
35. Kundziewicz i in. (2007), w: Moriondo i in.. (2010)
36. Ventrella i wsp.. (2012)
37. Di Falco et al.. (2014)
38. Lionello i wsp.. (2014)
39. Vallebone et al.. (2015)
40. Ramos i Martinez-Casasnovas (2006); Arnone i in. (2013); Bartolini i in. (2013, 2014), wszystko w: Vallebona i in.. (2015)
41. Bregaglio i wsp.. (2017)
42. Ferrero i Tinarelli (2007); Worldatlas (2016), oba w: Bregaglio i wsp.. (2017)
43. FAOSTAT (2014), w: Bregaglio et al.. (2017)
44. Jokola i wsp.. (2017)
45. truskawki i ale. (2019)
46. Pontus i wsp. (2014); Tanasiewicz i wsp. (2014), oba w: Strawberry i wsp.. (2019)
47. de Graaff i in. (2010), w: truskawka i in.. (2019)