wywiad z Panem Christopherem Chadwickiem, oficerem technicznym ds. gotowości i reagowania na grypę w Światowej Organizacji Zdrowia.
Pan Christopher Chadwick (l) na niedawnym spotkaniu Międzykrajowym w sprawie strategicznych ram zapobiegania i kontroli pojawiających się chorób i podatnych na epidemie (fot. Simon van Woerden/WHO)
co widzisz, kiedy słyszysz słowo „pandemia”? Prawdopodobnie jakaś kombinacja milionów chorych i zgonów, zamykanie lotnisk i granic, międzynarodowa społeczność medyczna w nadmiarze. Ogólnoświatowa dewastacja. A „grypa”? Katar, kilka dni w łóżku, nic wielkiego. Prawda?
źle. Grypa, zwłaszcza nowe lub „nowe” rodzaje grypy, na które ludzie nie mają jeszcze żadnej odporności, nie ma nic do lekceważenia. Ryzyko kolejnej pandemii, takiej jak hiszpańska grypa z 1918 roku, która zabiła od 20 do 50 milionów ludzi, nie jest jedynie hipotetyczne. W rzeczywistości, według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) i ekspertów ds. zagrożeń zakaźnych, jest to statystyczna pewność: nie kwestia „czy”, ale „kiedy” i „jak poważne”. Poza przyszłymi pandemiami, grypa sezonowa zaraża obecnie 1 miliard ludzi rocznie, w tym 3-5 milionów ciężkich przypadków, i powoduje od 290 000 do 650 000 zgonów z dróg oddechowych.
aby sprostać tym i innym wyzwaniom związanym z grypą, który ogłasza nową globalną strategię grypy, która zostanie uruchomiona w tym roku i wygaśnie w 2030 roku. Dzięki temu Organizacja Zdrowia ma na celu „wezwanie wszystkich krajów i partnerów do priorytetowego traktowania wdrażania programów grypy”. Pan Christopher Chadwick jest oficerem technicznym, który pracuje nad nową strategią. Zgadza się, że zagrożenie grypą i obawy ludzi wydają się mieć, są niedopasowane. „Patrząc z szerszej perspektywy, grypa ma większy wpływ niż niektóre inne choroby zakaźne, które pojawiają się. Grypa sezonowa wpływa na każdy kraj, każdego roku, i chociaż istnieją pewne szczególne grupy wysokiego ryzyka – kobiety w ciąży, pracownicy służby zdrowia, osoby przewlekle chore lub z osłabionym układem odpornościowym, dzieci i osoby starsze – to naprawdę uderza wszystkich.”
częściowym wyjaśnieniem postrzegania niskiego ryzyka jest zamieszanie z o wiele bardziej nieszkodliwym przeziębieniem. – Musimy lepiej się komunikować. Nie tylko o zgonach grypy, ale także o łagodniejszych przypadkach, które zmuszają ludzi do opuszczenia pracy lub szkoły.”Zgodnie z nową strategią koszt ekonomiczny związany z grypą sezonową waha się od 30 USD do 60 usd na mieszkańca.
jeśli ludzie nie doceniają zagrożenia grypą, to samo dotyczy ich rządów. – Musimy również komunikować się z decydentami politycznymi, ponieważ wiele krajów nie postrzega grypy jako priorytetu. Zwłaszcza, gdy pojawiają się ogniska patogenów o wyższym profilu, takich jak Ebola.”Aby lepiej zrozumieć względne ryzyko grypy dla zdrowia, decydenci polityczni potrzebują lepszych informacji i danych. Nowa strategia zawiera plany w tym zakresie. Jego celem jest poprawa nadzoru i analizy obciążeń, jakie grypa nakłada na kraj i jego gospodarkę – zwłaszcza w krajach o niższym i średnim dochodzie. – Zrozumienie i pokazanie ciężaru choroby jest pierwszym krokiem do ustanowienia programu grypy.”Strategia ma również na celu wzmocnienie badań naukowych, rozszerzenie programów zapobiegania i kontroli w celu ochrony słabszych grup oraz wzmocnienie gotowości i reagowania na pandemię.
ostatni punkt ma szczególną wagę. Po wybuchu pandemii grypy A (H1N1) w 2009 r. WHO powołała Komitet do przeglądu gotowości na globalne pandemie. W 2011 r. Komitet stwierdził, że ” świat nie jest przygotowany do reagowania na poważną pandemię grypy lub na podobne globalne, trwałe i groźne zagrożenia dla zdrowia publicznego.”Podczas niedawnego spotkania w Ammanie panel ekspertów ds. zagrożeń zakaźnych jednogłośnie powtórzył tę ocenę.
Pan Chadwick zgadza się, że przed nami długa droga. Jednak nowa strategia dokumentuje znaczące ulepszenia i kamienie milowe w ostatnich latach. Jednym z przykładów jest rozbudowa Globalnego Systemu Nadzoru i reagowania na grypę (Gisrs), sieci ponad 150 ośrodków i laboratoriów grypy, która pomaga krajom wykrywać, przygotowywać się i reagować na wybuchy wszelkiego rodzaju grypy. Pan Chadwick: „myślę, że jesteśmy lepiej przygotowani. Od pandemii w 2009 roku doszło do wielu zmian, które przesunęły igłę. Jednym z nich jest przyjęcie przełomowych RAM gotowości na pandemię grypy (PIP), które pozwalają na lepsze dzielenie się wirusami grypy z potencjałem pandemicznym oraz korzyści wynikające ze stosowania tych wirusów. Innym jest globalny Plan działania na rzecz szczepionek przeciw grypie, który trwał od 2006 do 2016 roku. To potroiło roczną zdolność produkcyjną sezonowej szczepionki przeciw grypie z 500 milionów do 1,5 miliarda dawek i ponad czterokrotnie zwiększyło produkcję szczepionki przeciw grypie pandemicznej z 1,5 do 6,4 miliarda dawek.”
nowa strategia ma na celu podobną realizację swoich docelowych obszarów w nadchodzącej dekadzie, tak aby w 2030 r. nowy panel ekspertów mógł zmienić światową kartę raportową z „źle przygotowanego” na ” przygotowanego i gotowego do pracy!’.
przeczytaj Kto ma nową strategię grypy na naszej stronie internetowej grypy lub zobacz PDF tutaj.
dowiedz się, jak chronić siebie i innych przed grypą tutaj.
