autor: Andrew M. Seaman
4 Min odczyt
Reuters zdrowie-ludzie mogą być bardziej skłonni do oddania nerki, jeśli im za to zapłacono-wynika z nowego badania.
płacenie za organy jest nielegalne w USA. Ale naukowcy twierdzą, że biorąc pod uwagę, ile osób umiera w oczekiwaniu na nerki każdego roku, wyniki sugerują, że odszkodowanie „należy Poważnie Rozważyć.”
” różnica między liczbą organów a liczbą straconych żyć rośnie i rośnie”, powiedział główny autor dr Thomas Peters z University of Florida College Of Medicine w Jacksonville. „Teraz jest gorzej niż kiedykolwiek.”
roczna liczba zgonów, którym można było zapobiec po przeszczepie nerki, wzrosła z około 5000 w 2004 r. do około 7600 w 2013 r., piszą naukowcy w JAMA Surgery.
preferowane są nerki od żywych dawców, ponieważ operacja jest prawie dwa razy bardziej prawdopodobna, jak piszą. Dostępność narządów od żywych dawców spadła jednak o 14 procent w ciągu ostatniej dekady.
według American Journal of Nephrology, żyjący dawcy ponoszą wydatki z kieszeni średnio 5000 dolarów, a czasami nawet cztery razy tyle. Ubezpieczenie biorcy przeszczepu pokrywa koszty leczenia dawcy, ale nie koszty transportu, zakwaterowania, opieki nad dzieckiem lub utraconego wynagrodzenia.
nadal dawstwo organów w USA opiera się wyłącznie na altruizmie. Wśród argumentów przeciwko zachętom finansowym naukowcy podkreślają, że wypłacanie darczyńców może prowadzić do przymusu, nadmiernego wpływu i modyfikacji ciała. Ponadto ludzie mogą zostać wyłączeni z darowizny na myśl o płatności.
dane do nowego badania pochodzą z ankiety telefonicznej z czerwca 2014 r. 427 mężczyzn i 584 kobiet zarejestrowanych i aktywnych wyborców w USA z telefonami stacjonarnymi i komórkowymi. Około 70 procent było w wieku powyżej 45 lat.
ogólnie 68% powiedziało, że oddadzą nerkę każdemu, a 23% powiedziało, że oddadzą tylko niektórym osobom, takim jak krewni i przyjaciele. Kolejne 9 procent powiedziało, że nie oddadzą.
gdy zapytano, jak wpłata 50 000 dolarów wpłynie na ich gotowość do darowizny, 59 procent odpowiedziało, że uczyniłoby to ich bardziej chętnymi, 9 procent odpowiedziało, że uczyniłoby ich mniej chętnymi, a 32 procent odpowiedziało, że nie będzie to miało wpływu.
większość, niezależnie od wieku czy dochodów, popierała ideę odszkodowań dla żyjących dawców.
naukowcy twierdzą, że należy zmienić przepisy federalne, aby umożliwić rozpoczęcie badań nad rekompensatą dawcy. Wyniki takich badań mogłyby stanowić podstawę regulacji.
„można argumentować, że zachęty finansowe mogą nie być skuteczne, ale uważamy, że powinniśmy przeprowadzić próbę, aby zbadać tę sprawę w czasie rzeczywistym” – powiedział Peters Reuters Health.
artykuł opublikowany wraz z badaniem dowodzi, że rozdźwięk między postrzeganiem publicznym a aktualnymi przepisami niesie ważne przesłanie dla społeczeństwa, prawodawców Zawodów Medycznych i etyków.
ale wyniki prawdopodobnie nie zmienią przepisów w najbliższym czasie, według redaktorów, których kierował dr Marco Del Chiaro ze Szpitala Uniwersyteckiego Karolinska w Sztokholmie, Szwecja.
nawet samo studiowanie odszkodowania wymagałoby zmian w prawie oraz w procesach administracyjnych i zatwierdzających, powiedział dr Ron Shapiro, dyrektor chirurgiczny programu przeszczepu nerek i trzustki w Recanati Mount Sinai/Miller Transplantation Institute w Nowym Jorku.
zwrócił również uwagę, że odpowiedzi ludzi w ankiecie telefonicznej mogą nie zgadzać się z ich decyzjami w rzeczywistych sytuacjach.
„to nie są trywialne pytania, jeśli chodzi o prawdziwy uzasadniony niedobór narządów dla osób, które są na liście oczekujących”
