Streszczenie
przypadki zapalenia uchyłków jelita cienkiego, z wyjątkiem zapalenia uchyłków Meckela, są rzadkie. Choroba uchyłków jelita cienkiego była zgłaszana w około 0,3–1,3% przypadków badań post mortem (Fisher JK, Fortin D. częściowa niedrożność jelita cienkiego wtórna do zapalenia uchyłków jelita krętego. Radiology 1977;122: 321-322.) i tylko w 0,5–1,9% przypadków badania mediów kontrastowych (Cattell RB, Mudge TJ. Chirurgiczne znaczenie uchyłków dwunastnicy. N Engl J Med 1952; 246: 317-324). Uchyłki znajdujące się w obrębie jelita cienkiego mogą mieć postać i powikłania podobne do choroby uchyłków okrężnicy. Nie ma jednak konsensusu co do postępowania w przypadku zapalenia uchyłków jelita cienkiego. Biorąc pod uwagę, że zapalenie uchyłków jelita cienkiego, podobnie jak zapalenie okrężnicy, może powodować ostry brzuch, może być wymagana interwencja chirurgiczna. W tym konkretnym przypadku u pacjenta wystąpiły objawy bólu w dolnej części brzucha, nudności i gorączki. Po prześwietleniu rentgenowskim i tomografii komputerowej pacjent przeszedł otwartą laparotomię i wycięcie jelita cienkiego części jelita czczego, która zawierała objawowy uchyłek.
wprowadzenie
częstość występowania zapalenia uchyłków jelita cienkiego jest niewielka; częstość występowania wzrasta wraz z wiekiem, charakterystycznie u mężczyzn w szóstej do ósmej dekadzie życia . Uważa się, że uchyłek jelitowy jest uchyłkiem pulsyjnym wtórnym do dyskinezy jelitowej . Chociaż uchyłki jelitowe nie są niezwykłym odkryciem w sobie, tworzą nidus dla możliwych powikłań, w tym perforacji, krwawienia, ropnia i niedrożności . Skutki tych możliwych wyników mogą prowadzić do klinicznie mylących prezentacji, takich jak niedokrwistość z niedoboru żelaza z powodu krwawienia uchyłkowego . Powikłania te są rzadkie, ale mogą być poważne i potencjalnie wymagają leczenia chirurgicznego w niektórych przypadkach. Dlatego konieczne jest, aby dostawcy rozważali uchyłki jelita cienkiego podczas leczenia każdego pacjenta z objawami takimi jak ból brzucha, nudności i gorączka. Istnieje niewiele literatury dostarczającej badań na temat prezentacji lub leczenia zapalenia uchyłków jelita cienkiego, zwiększając ryzyko podstawowej patologii pacjentów z takimi objawami niewykrytych. Zapalenie uchyłków jelita cienkiego, choć rzadkie, jest powikłaniem, które muszą być rozwiązane przez dostawców, aby zapobiec znacznej chorobowości i śmiertelności u tych pacjentów.
opis przypadku
65-letni mężczyzna z przełykiem Barretta został przedstawiony na oddziale ratunkowym z ostrym bólem w dolnej części brzucha, nudnościami i gorączką 39,4°C. ból w dolnej części brzucha został opisany jako ostry, a przede wszystkim w lewym dolnym kwadrancie. Na badaniu fizykalnym ból był obecny przy palpacji brzucha, ale nie zauważono ochrony ani odbicia. Dźwięki jelit były w normie i odnotowano wzdęcia brzucha. Pacjent stwierdził, że nigdy wcześniej nie doświadczył objawów podobnych do tych.
liczba WBC wynosiła 15.10 k/µL (3,80–10,80 k / µL) i wszystkie inne dane laboratoryjne mieściły się w granicach normy. Prześwietlenie klatki piersiowej nie było widoczne. Tomografia komputerowa jamy brzusznej i miednicy z kontrastem IV ujawniła niewielki zbiór powietrza i gruzu przylegającego do pętli lekko grubościennego jelita cienkiego w lewym dolnym kwadrancie, mierzącej w przybliżeniu 2,3 × 1,9 × 2,0 cm3, z małym sąsiednim ogniskiem pozornego powietrza pozaczaszkowego (Fig. 1). Tomografia wykazała również rozległe uchyłki okrężnicy; jednak dane radiograficzne sugerowały możliwe następstwa ostrego perforowanego zapalenia uchyłków jelita cienkiego w przeciwieństwie do perforowanego zapalenia uchyłków okrężnicy.
tomografia jamy brzusznej wykazująca gromadzenie powietrza i zanieczyszczeń. Obszar zainteresowania jest zakreślony na Czerwono.
tomografia jamy brzusznej wykazująca gromadzenie powietrza i zanieczyszczeń. Obszar zainteresowania jest zakreślony na Czerwono.
pacjent był leczony medycznie ceftriaksonem (2 g co 24 h), metronidazolem (500 mg dożylnie co 8 h), ondansetronem (4 mg co 6 h, PRN) i pantoprazolem (40 mg dożylnie na dobę).
po konsultacji chirurgicznej z pacjentem i jego rodziną zdecydowano się na kontynuację leczenia chirurgicznego z otwartą laparotomią z możliwą resekcją jelita cienkiego. Operację przeprowadzono w znieczuleniu ogólnym z intubacją intubacyjną, nosowo-żołądkową (wcześniej umieszczoną) i cewnikiem Foleya. Brzuch był szeroko Ogolony, przygotowany i drapowany w sterylny sposób. Nacięcie linii środkowej wykonano od góry pępka do tuż poniżej pępka przez poprzednią bliznę nadumbiliczną po prostatektomii, a tkankę podskórną rozcięto kauterią i powięź otwarto pod bezpośrednią wizualizacją wraz z otrzewną Ostro. Badanie wykonano ręcznie i wizualnie dla całej jamy brzusznej.
podczas laparotomii rozpoznawczej zauważono segment jelita cienkiego z flegmą zapalną i wycofano go z miejsca operacji do kontroli. Wyizolowany segment jelita o wymiarach ~20 cm wycięto między i utworzono zespolenie funkcjonalne i końcowe. Wyniki operacji obejmowały pojedynczy uchyłek w krezkowym aspekcie jelita z wyraźnym rumieniem, stwardnieniem i niewielkim wysiękiem w proksymalnym jelicie czczym. Nie było śladów perforacji uchyłków. Patologia ujawniła serosal powierzchni jelita czczego był zauważalny dla 2,5 cm obszar występ związany z zatorów, wysięku i ewentualnego krwotoku; kiedy wycięty segment jelita cienkiego został otwarty, znajdował się wybitny uchyłek wypełniony kałem odpowiadający ogniskowi występu serosalnego (Fig.
H& E 1× obraz uchyłka jelita cienkiego (u góry obrazu) wychodzącego z światła jelita (u dołu obrazu).
H& E 1× obraz uchyłka jelita cienkiego (u góry obrazu) wychodzącego z światła jelita (u dołu obrazu).
H& E 40× obraz błony śluzowej uchyłka i połkniętych resztek pokarmu w świetle. W ścianie występuje tylko błona śluzowa, która klasyfikuje ją jako nabytą, a nie wrodzoną.
H& E 40× obraz błony śluzowej uchyłka i połkniętych resztek pokarmu w świetle. W ścianie występuje tylko błona śluzowa, która klasyfikuje ją jako nabytą, a nie wrodzoną.
H&E obraz 100× pokazujący obszar owrzodzenia uchyłka z wysiękiem fibrynopurulentnym zajmującym większość prawej strony obrazu i resztkami pokarmu w świetle w lewym górnym rogu.
H& E obraz 100× pokazujący obszar owrzodzenia uchyłka z wysiękiem fibrynopurulentnym zajmującym większość prawej strony obrazu i resztkami pokarmu w świetle w lewym górnym rogu.
pacjent wyzdrowiał bez żadnych komplikacji do końca przyjęcia. Pacjent został wypisany do domu 5 dni po zabiegu podczas ambulating, o pracę jelit, tolerowanie diety.
dyskusja
przedstawiamy przypadek zapalenia uchyłków jelita cienkiego u 65-letniego mężczyzny, u którego wystąpiły bóle brzucha, nudności i gorączka. Początkowe zarządzanie Medyczne wykorzystano do stabilizacji pacjenta, a następnie przeprowadzono leczenie chirurgiczne. W tym przypadku chirurgiczne leczenie uchyłków jelita cienkiego było udane u tego pacjenta. Sukces tej metody może być prawdopodobnie powtórzony u innych pacjentów z podobnymi prezentacjami i patologiami. Brak jest jednak badań nad skutecznością postępowania medycznego w porównaniu do leczenia chirurgicznego tego schorzenia, co pozostawia dostawcy możliwość wyboru między dwiema interwencjami.
w przypadku krwawienia uchyłkowego istnieje wskazanie do chirurgicznego usunięcia dotkniętego obszaru jelita cienkiego . Obszar jest najpierw zlokalizowane za pomocą śródoperacyjnej endoskopii lub angiografii CT. Brak zadowalającego usunięcia obszaru krwawienia może narazić pacjenta na powikłania, w tym niedokrwistość i wstrząs. W tej sytuacji, zarządzanie chirurgiczne jest wyraźniej wybrany. U pacjentów bez ostrego krwawienia z uchyłka wybór sposobu postępowania może być mniej jasny. Zarówno medyczne, jak i chirurgiczne opcje zarządzania oferują potencjalne rozwiązania, a każda z nich niesie ze sobą ryzyko i korzyści. Proponując interwencję chirurgiczną, należy wziąć pod uwagę ogólny stan zdrowia pacjenta i osobistą historię choroby.
Oświadczenie o konflikcie interesów
Brak ogłoszeń.
,
.
.
;
:
–
.
,
.
.
;
:
–
.
,
3.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
i in.
.
;
:
–
.
,
,
.
.
;
:
.