właściciele psów stoją przed podobnymi wyzwaniami. Koszmarem każdego miłośnika zwierząt jest nieświadome dawanie naszym zwierzętom czegoś, co ich skrzywdzi. Musimy wiedzieć, czy coś jest potencjalnie niebezpieczne, czy wręcz toksyczne i nie ufamy badaniom bezpieczeństwa słuchu bezpośrednio od producenta lub kogokolwiek zatrudnionego przez producenta.
kiedy historia o Trifexis (miesięcznej pigułce oznaczonej jako chroniąca psy przed robakami serca, pasożytami jelitowymi i pchłami) złamała się o produkcie powodującym ostrą śmierć u psów, byłem bardzo zaniepokojony. Miałem Trifexis na półkach i u pacjentów! Wszyscy zachwycali się kochaniem produktu i tym, jak byli zadowoleni z jego skuteczności, więc lekarze weterynarii byli zrozumiale zaniepokojeni. Myślę, że po raz pierwszy usłyszałem to twierdzenie kilka lat temu. W tym czasie trochę pokopałem i namierzyłem szczegóły rzeczywistych spraw.
oto fakty, które odkryłem:
przypadki, które były początkowo cytowane, gdy pojawiła się wiadomość, to trzy szczenięta. Według pośmiertnego raportu opublikowanego przez niezależny przegląd patologii, wszystkie szczenięta miały uszkodzenia serca. Patolog podejrzewał etiologię bakteryjną. Jedno z szczeniÄ … t nie zostaĹ 'o nawet zgłoszone, Ĺźe ma wĹ’ aĹ „ciciela, wiÄ ™ c nie jestem pewien, kto zgĹ 'osiĹ’ raport, czy teĹź staraĹ ’ siÄ ™ o opiekÄ ™ weterynaryjnÄ … dla szczeniÄ ™ ta przy wstępnej prezentacji. Ze względu na brak historii choroby zastanawiam się, czy szczeniak ten w ogóle powinien być uwzględniony w raporcie – co oznaczałoby, że być może były tylko dwa przypadki.
ważne jest, aby pamiętać, że wydano ponad 70 milionów dawek tego leku. Rozpatrywane sprawy były tylko trzy. Niezależny patolog stwierdził, że nic nie wskazuje na to, aby Trifexis odegrał rolę w śmierci dwóch szczeniąt, a badanie trzeciego szczeniaka uznano za niekompletne w momencie sporządzenia raportu. Chociaż jest mi bardzo przykro, że szczenięta zmarły, nie widzę korelacji między ich śmiercią a Trifexis.
nie ma środka, który mógłby spowodować infekcję bakteryjną, z wyjątkiem bakterii.
FDA (agencja rządowa odpowiedzialna za zarządzanie skargami na reakcje pacjentów)nie wymusiła wycofania tego produktu i (zaufaj mi) gdyby istniały uzasadnione doniesienia o śmierci tego produktu, działaliby szybko i usuwali produkt z moich (i wszystkich) półek. To fakt. Miałem FDA wycofuje egzekwowane wcześniej i Zapakowaliśmy wszystkie nasze produkty i wysłaliśmy je natychmiast.
oto moja opinia:
z jakiegokolwiek powodu ta sensacyjna historia została wskrzeszona, aby wywołać panikę wśród ludzi, którzy kochają swoje psy. Za każdym razem, gdy coś czytamy i dzielimy się, tworzymy buzz. My jako konsumenci pomagamy odnieść sukces, gdy czytamy i udostępniamy. Wyszukiwarki zaczynają rozpoznawać „buzz”, a historia skrada się w wynikach wyszukiwania, Gdy ktoś zaczyna coś pisać. W rzeczywistości nie jest to funkcja prawdy zawartej w tej historii. To wynik medialnego zapału. Staraj się nie być w to wciągana. Jeśli nie jesteś pewien, Zapytaj mnie. Wystarczająco dużo ludzi zapytało mnie, że napisałem ten artykuł. Nie jestem zatrudniony ani powiązany z producentem i jestem ostatecznym organem odpowiedzialnym za to, jakie produkty pojawiają się na moich półkach.
przechowuję Trifexis w moim szpitalu. Czuję się komfortowo przepisując go i nie mam skrupułów, aby dać go własnym psom. Czuję, że 70 milionów dawek mi wystarczy. Jeśli coś się nie zmieni, planuję zachować to tak długo, jak będzie skuteczne, bezpieczne i wymagane przez moich klientów.
