Texas tribunal de apelação, anulou um homem de convicção, depois de encontrar um juiz tinha inadequadamente eletrificada ele no tribunal, NOS meios de comunicação. Terry Lee Morris foi condenado por solicitar desempenho sexual de uma criança e foi condenado a 60 anos.O juiz George Gallagher ordenou que o oficial de Justiça ativasse um cinto de atordoamento enviando 50.000 volts através de Morris quando ele supostamente se recusou a responder a perguntas.
o Tribunal Superior considerou que os cintos de atordoamento não podem ser usados como punição no tribunal.Morris apelou de sua condenação de 2014 alegando que seus direitos constitucionais foram violados quando o juiz usou o cinto como punição por não responder a perguntas corretamente.
os cintos-usados por tribunais como o do Condado de Tarrant, no Texas – são afixados ao redor das pernas ou no meio de um suspeito no tribunal e são usados para causar um choque à pessoa caso se tornem violentos.Morris disse que estava com muito medo de voltar ao tribunal por causa de mais choques elétricos, ouviu o oitavo Tribunal de Apelações do Texas em El Paso.O Tribunal de Apelações decidiu em 28 de Fevereiro que os choques e a remoção de Morris do tribunal foram uma violação de seu direito constitucional de estar presente e confrontar testemunhas durante seu julgamento. A decisão foi relatada pela primeira vez pelo site Texas Lawyer news na terça-feira.
ele agora foi condenado a concorrer a um novo julgamento.Morris foi condenado por solicitar atos sexuais de uma menina de 15 anos, o juiz Gallagher pediu-lhe para entrar em sua confissão de “culpado ou inocente”.Quando Morris respondeu dizendo que tinha uma ação contra o juiz Gallagher e seu advogado de defesa, o juiz o advertiu de que o chocaria se não “seguisse as regras”, informou o jornal Washington Post, citando transcrições do Tribunal.Morris pediu ao juiz que se recusasse por causa do processo quando o juiz instruiu o oficial de Justiça a chocá-lo.O juiz ordenou que o réu ficasse chocado mais duas vezes quando Morris disse ao tribunal que tinha um histórico de doença mental e reclamou que estava sendo “torturado”.O advogado de Morris, Bill Ray, disse ao advogado do Texas que ele não se opôs ao uso do cinto de atordoamento porque seu cliente estava agindo “como um canhão carregado pronto para explodir”, e que ele realmente não acreditava que estava sendo chocado.O Tribunal de Apelações disse que a ordem esclarece que nenhum juiz do Texas pode chocar os réus por se recusar a seguir as regras do decoro do Tribunal.
“nunca antes vimos nenhum comportamento como este, nem esperamos ver esse comportamento novamente”, escreveu a juíza do Tribunal de Apelações Yvonne Rodriguez. “Devemos falar contra isso, para que não permitamos que práticas como essas afrontem a própria dignidade do processo que procuramos proteger e levar nossos tribunais à deriva da Justiça para a barbárie.”
Mais de stun armas
- companhia Aérea utilizada Taser em cinco passageiros
- iPhone aturdir a arma encontrada durante armas raid
