Jeholornis
Jeholornis (que significa “Jehol pássaro”) é um gênero de Mesozóico pássaros que viviam cerca de 120 milhões de anos atrás durante o Cretácico inferior da China. Os Jeholornis fósseis foram descobertos pela primeira vez na formação Jiufotang na província de Hebei, China (no que antes era a província de Rehe, também conhecida como Jehol—daí o nome) e espécimes adicionais foram encontrados na formação Yixian mais antiga.Jeholornis tinha caudas longas e poucos dentes pequenos, e eram aproximadamente do tamanho de perus, tornando-os entre as maiores aves conhecidas até o final do Cretáceo. Sua dieta incluía sementes de cicads, Ginkgo ou plantas semelhantes.
Descrição
os Jeholornis eram aves relativamente grandes e primitivas, com um comprimento máximo adulto de até 80 cm (2,6 pés). Seus crânios eram curtos e altos, semelhantes a outros avialanos primitivos como Epidexipteryx e aos primeiros oviraptorossauros como Incisivosaurus. As mandíbulas inferiores eram curtas, robustas e curvas para baixo, possivelmente uma adaptação para comer sementes. Jeholornis prima não tinha dentes em suas mandíbulas superiores e tinha apenas três dentes pequenos em suas mandíbulas inferiores, enquanto J. palmapenis tinha alguns dentes no meio da mandíbula superior (maxila), mas nenhum na frente (pré-maxilas). Os dentes superiores de J. palmapenis parecem ter sido ligeiramente inclinados para a frente como em alguns outros avialanos basais. Os dentes em ambas as espécies eram pequenos, contundentes e semelhantes a peg sem serrilhas.
seus braços eram robustos e mais longos que as pernas, com cintas de ombro relativamente bem desenvolvidas indicando forte musculatura das asas. Seus dedos eram curtos em comparação com os do Archaeopteryx e também mais robustos. As pernas não eram particularmente longas, indicando que esses animais não eram corredores especializados. O primeiro dedo do pé, ou hálux, que é invertido em pássaros modernos e usado para se empoleirar em árvores, foi apenas parcialmente revertido em ambas as espécies de Jeholornis, apontando para dentro e ligeiramente para trás. As alucinações dos Jeholornis eram curtas, mas sua garra era mais fortemente curvada do que as dos outros dedos dos pés. Ao contrário dos deinonicossauros e de algumas outras aves Mesozóicas, a garra do segundo dedo do pé não foi ampliada em relação às outras garras. Sua anatomia da cauda era mais parecida com a dos dromaeossaurídeos do que do Archaeopteryx, com vértebras mais fortemente interligadas, e embora tivessem um número semelhante de vértebras da cauda (entre 20 e 24) as de Jeholornis eram muito mais longas do que as do Archaeopteryx. As únicas penas da cauda bem preservadas vêm do espécime tipo de J. palmapenis.Um estudo de Erickson em 2009 mostrou que os Jeholornis (junto com o Archaeopteryx) tiveram um desenvolvimento ontogênico relativamente lento, ou seja, cresceram muito lentamente, em comparação com a maioria das aves modernas, que crescem muito rapidamente. A sala de kiwi aves no entanto, têm um desenvolvimento lento, e tem sido especulado que Jeholornis poderia ter tido um metabolismo semelhantes a estas
Penas
Feather vestígios da asa só foram identificados em duas amostras, LPM 0193 (J. prima) e (SDM 20090109.1 (J. palmapenis). O primeiro espécime mostra que as penas de vôo eram assimétricas (e, portanto, aerodinâmicas, como nas aves voadoras modernas) e até 21 centímetros de comprimento, mais longas que o antebraço e a mão combinados. O número exato de penas de vôo não pode ser determinado a partir de espécimes conhecidos, no entanto, como a preservação é muito pobre.
as caudas de vários espécimes preservam um leque de penas (rectrices) na ponta, mais curtas do que as dos membros anteriores. O ventilador de penas é semelhante aos de Microraptor e Caudipteryx, sendo restrito à ponta da cauda, ao contrário dos de Archaeopteryx e Similicaudipteryx que têm retrices que se estendem por grande parte do comprimento da cauda. Em pelo menos uma espécie, Jeholornis palmapenis, havia 11 penas de cauda. As penas eram curtas e pontiagudas, e arqueadas para longe do corpo da cauda, de modo que toda a gama de penas da cauda se assemelhava a uma palmeira. As penas da cauda não se sobrepuseram e, portanto, não poderiam ter formado uma superfície geradora de elevação, então a cauda provavelmente foi usada principalmente para exibição.
e Classificação de amostras
Jeholornis contém pelo menos duas espécies: o tipo da espécie, Jeholornis prima (chamado em referência ao grupo Jehol de fósseis lugares onde ele foi encontrado, e o primitivo aspecto da cauda) e um referidas espécies, Jeholornis palmapenis descrito por Jingmai O’Connor e colaboradores, em 2012. O nome J. palmapenis se traduz em “cauda de Palma” em referência ao arranjo incomum de suas penas de cauda.
Zhou e Zhang classificaram Jeholornis em uma nova família, Jeholornithidae, da qual é o gênero tipo, e a ordem Jeholornithiformes. Não foram fornecidas definições filogenéticas para esses grupos.
um total de cinco espécimes foram formalmente descritos. O espécime-tipo está na coleção do Instituto de Paleontologia e Paleoantropologia de vertebrados em Pequim. É catalogado como IVPP V13274, e foi relatado na revista Nature em 2002. Mais dois espécimes foram posteriormente acessados pelo IVPP como V 13550 E V 13553 e foram relatados na revista Naturwissenschaften em 2003. Outra amostra está na coleção do Museu Provincial Liaoning de Paleontologia, e está catalogado como LPM 0193 foi relatado como uma nova espécie, Shenzhouraptor sinensis, no diário Da geologia, Boletim da China em 2002, mas é provável que um sinônimo júnior de Jeholornis. Um espécime adicional, nomeado como a nova espécie Jixiangornis orientalis no Journal of Nanjing University (Ciências Naturais) (também em 2002) também é considerado pela maioria dos cientistas como sinônimo de Jeholornis prima.
Nomenclatura disputa
Shenzhouraptor sinensis (o nome que é derivado de “Shenzhou”, um nome antigo para a China, e o “raptor”, do latim, “violento saqueador”) foi descrito em julho de 2002, emissão de Boletim Geológico da China por Ji et al., o mesmo mês que Jeholornis foi descrito por Zhou e Zhang. Duas das características diagnósticas que poderiam ter distinguido Shenzhouraptor de Jeholornis foram seu tamanho menor e a ausência de dentes, o que pode ser atribuído à idade e viés de preservação. A outra grande diferença foi um número diferente de vértebras caudais, embora Zhou e Zhang tenham mostrado em 2003 que o espécime estava faltando vários dos caudais proximais.
vários cientistas chegaram à conclusão de que Jeholornis e Shenzhouraptor são espécimes da mesma espécie. No entanto, ambos os nomes foram publicados na imprensa poucos dias um do outro, e inicialmente houve controvérsia sobre qual nome deve ser considerado oficial. A data do artigo descrevendo Jeholornis foi 25 de julho de 2002. A descoberta de Shenzhouraptor foi relatada em pelo menos um jornal em 23 de julho de 2002, embora o documento oficial de nomenclatura das espécies, publicado em um jornal mensal, não tinha uma data específica do problema. Em 2003, Ji e colegas fizeram de Jeholornis um sinônimo júnior de Shenzhouraptor. Em 2006, Zhou e Zhang observaram que o ICZN dá prioridade a esses periódicos mensais e argumentaram que, por causa disso, o Jeholornis tem prioridade sobre o Shenzhouraptor. A maioria dos estudos desde então tratou o Jeholornis prima como o nome válido para a espécie, enquanto se aguarda um estudo mais aprofundado para confirmar se Shenzhouraptor sinensis é ou não a mesma espécie.
