de Lisa Babick – aka ” MS | / May 20, 2020
în decembrie 2019, când Joseph DiNapoli a fost condamnat la 52 de luni de închisoare pentru acuzații de rachetă care decurg dintr-un rechizitoriu din mai 2017, judecătorul Cathy Siebel a precizat că nu are compasiune pentru presupuși mafioți, indiferent de condițiile lor cronice de sănătate. Și nici ea nu a fost drăguță.
la acea audiere, Siebel l-a condamnat pe DiNapoli, în vârstă de 84 de ani, la 52 de luni de închisoare-cu cinci luni mai mult decât maximul recomandat în acordul său de pledoarie, care prevedea o gamă cuprinsă între „36 și 47 de luni.”Avocatul sau, Roger Adler, a cerut inchisoarea la domiciliu pentru clientul sau.
în ciuda afecțiunilor sale cronice, care includ diabet de tip II, colesterol ridicat, hipertensiune arterială, glaucom și o multitudine de probleme cardiace, inclusiv înlocuiri anterioare ale valvei cardiace, chirurgie pe cord deschis și angioplastie, nu a contat pentru Siebel sau pentru oricare dintre avocații acuzării.
Siebel nici măcar nu a ținut o audiere pentru a explica de ce îi dădea acestui bărbat o sentință mai lungă decât cea cu care a fost de acord în pledoaria sa în care pledase vinovat pentru „conducerea unei operațiuni de jocuri de noroc și colectarea obligațiilor legate de jocuri de noroc de la pariori pe pariuri nereușite.”De asemenea,” a recunoscut că era un membru cunoscut al unei „întreprinderi” și a acționat în promovarea obiectivelor întreprinderii acuzate.”
deci, el a trecut peste condamnarea maximă în ciuda pledoariei sale – și numai pentru jocuri de noroc ilegale. Gândește-te la asta. Și chiar dacă avea afecțiuni medicale grave, guvernul era mai mult decât flippant.
Siebel însăși a declarat că îngrijirile medicale pe care DiNapoli le va primi în închisoare „nu vor fi la nivelul pe care îl primește afară” și că „este posibil ca inculpatul să moară în închisoare. Acesta este un comentariu trist. Dar e posibil să nu se întâmple. „(pe Gang Land News)
dar asta nu e tot.
înainte de condamnarea lui DiNapoli, AUSA Hagan Scotten și Ausa Scott Hartman au scris într-o notă către instanță pe 28 August 2019, după ce au aflat despre condițiile medicale ale lui DiNapoli, că „un bărbat de optzeci de ani suferă de mai multe afecțiuni de sănătate care sunt nefericite, dar nu neobișnuite.”
părtinirea lor față de presupușii membri ai crimei organizate a fost evidentă. De asemenea, trebuie remarcat faptul că toate acestea s-au întâmplat înainte de procesul lui Steven L. Crea din octombrie, care oferă o perspectivă și mai mare asupra gândirii guvernului.
la 6 februarie 2020, într-o moțiune de „suspendare a executării hotărârii” pentru a întârzia începerea pedepsei închisorii de către DiNapoli în așteptarea apelului, el s-a referit înapoi la acele declarații din 28 August AUSA spunând: „Este, din păcate, scris de un bărbat distinct mai tânăr, care este în mod clar needucat (sau respectuos în mod corespunzător) cu privire la problemele de sănătate neobișnuite și combinate care au strigat pentru un respect mai sensibil față de necesitatea de a depune serviciul la o sentință de „închisoare la domiciliu”.
și apoi Adler a pus-o ca BS este:
„vizualizat pictural, este un sistem juridic echivalent cu scena memorabilă din filmul „Goldfinger”, în care agentul James Bond legat de o targa, întreabă de personajul negativ Goldfinger: „Goldfinger, ce vrei? Goldfinger răspunde: Domnule Bond, vreau să mori.’
e o evaluare destul de bună.
înainte rapid până în mai 2020, când coronavirusul este în plină desfășurare în această țară și unde populația închisorii este una dintre cele mai mari expuse riscului de a prinde virusul, mai ales atunci când o persoană în vârstă are toate problemele grave de sănătate pe care le are DiNapoli.
la 10 mai 2020, Adler a depus o moțiune pentru eliberare plină de compasiune și închisoare la domiciliu din cauza riscului ca DiNapoli să prindă virusul mortal din cauza problemelor sale de sănătate și a vârstei – chiar cele pe care Statele CDC l-au pus în acea categorie cu risc ridicat. Adăugați faptul că se află în închisoare unde recomandările CDC nu pot fi urmate și unde virusul se răspândește ca focul, nu numai în închisorile din New York, ci și în închisorile din întreaga țară.
de asemenea, adăugați faptul că DiNapoli a declarat, de asemenea, că nu a primit îngrijirea adecvată în timpul acestui virus, inclusiv verificarea regulată a nivelurilor sale și injectarea regulată a insulinei sale.
acum, nu știu dacă cunoașteți pe cineva care are diabet, dar eu (mama mea) și dacă nu face ceea ce este menționat mai sus, este o bombă cu ceas. Se pot forma cheaguri de sânge și ea ar putea cădea moartă de la un accident vascular cerebral.
și indiferent ce credeți despre crimele acestui om, el nu merită să aibă ceea ce înseamnă nimic mai mult decât o condamnare la moarte atârnată deasupra capului, deoarece Siebel și procurorii sunt într-o cruciadă bolnavă pentru a da pedeapsa maximă fiecărui presupus membru al crimei organizate din New York.
de ce i s-a dat acestui tip cinci luni Peste maxim, oricum? Un bărbat de 84 de ani.? Pentru jocuri de noroc ilegale, nu mai puțin? E scandalos.
dar, în ciuda tuturor acestor lucruri, nu există nicio considerație pentru el să obțină o eliberare plină de compasiune din cauza acestei crize. Adler nu a cerut eliminarea sau reducerea pedepsei. El a cerut închisoare la domiciliu, astfel încât DiNapoli să poată primi îngrijiri medicale adecvate până la sfârșitul crizei.
nimic nu a contat pentru Siebel, deoarece ea a arătat și continuă să arate că este rece ca piatra, nedreaptă și părtinitoare și aparent are un simț al dreptății supra-umflat atunci când vine vorba de presupuși membri ai crimei organizate.
și încă o dată, așa cum am văzut în timpul procesului lui Crea, guvernul a răsucit faptele (documentele sunt mai jos.)
Adler a prezentat documente medicale pentru a susține condițiile medicale ale lui DiNapoli. El a inclus, de asemenea, o scrisoare care detaliază eșecul Centrului corecțional Metropolitan din Brooklyn, unde DiNapoli este găzduit până la sfârșitul crizei coronavirusului și poate fi mutat într – o altă unitate pentru a-și îndeplini mandatul-pentru a-i oferi medicamentele și îngrijirea necesare.
cu toate acestea, așa cum era de așteptat, Siebel a respins cererea lui DiNapoli din mai multe motive (pe care le puteți citi mai jos) și chiar a pus la îndoială autenticitatea semnăturii medicului DiNapoli.
dacă acest lucru nu este suficient, ea a spus de fapt că nu există motive de îngrijorare, deoarece DiNapoli le-a spus medicilor de la MCC „se simte bine.”
glumești? Desigur, el se simte bine, cel puțin pentru o vreme, până când sistemele sale merg razna și el cade mort. Deci, poate că în momentul în care a spus că „se simte bine” și-a luat medicamentele așa cum ar trebui. În plus, sentimentul de „bine” nu este un indiciu al Condițiilor de bază ale cuiva.
deci, pentru ca ea să spună chiar ceva asemănător cu ceea ce a făcut, încă o dată, arată că nu poate judeca într-un mod corect și imparțial. În orice privință. Și aceasta este opinia noastră.
un lucru care ar trebui să fie remarcat, este că suflă mintea mea că cineva ca Michael Spinelli, fratele mental defect și informator mincinos Robert Spinelli, cu nouă ani la stânga pe pedeapsa, a fost acordat de presă plin de compasiune pentru că el a fost un „om bolnav, vechi.”În ciuda faptului că a fost un judecător diferit, a fost totuși o „mișcare de urgență” și a fost eliberat.
poate că are ceva de-a face cu acest BS care a fost tipărit în coloana din 7 mai 2020 a Gang Land:
„Spinelli a fost diferit de mulți dintre ceilalți clienți ai săi „gangsteri” și de unii dintre clienții săi „gulere albe” care au avut tendința de a „badmouth” agenții federali, procurorii, precum și „victimele care au depus mărturie împotriva lor” și „judecătorii care i-au condamnat”, a scris Savitt.
„Michael nu a vorbit niciodată rău în termeni personali nici despre agenții FBI care i-au investigat cazul și/sau au depus mărturie împotriva sa, nici despre procurorii de la procesul său”, a scris el. „Demonstrarea disponibilității sale de a accepta că” își fac doar treaba „și că nu este nimic personal mi-a lăsat o impresie de neșters”, a scris avocatul.
sau poate are legătură cu alte motive pe care nu le vom spune aici, dar sunt sigur că performanța fabuloasă a lui Robert DeNero din octombrie 2019 a avut ceva de-a face cu asta. Cred că atunci când dai laude agenților federali dubioși, meriți un fel de recompensă.
Ei bine, eu nu sunt unul dintre acei oameni și ceea ce se întâmplă aici este, în opinia noastră, ceva mai mult decât dubios – neglijență gravă, abatere, oricare ar fi doriți să-l numesc, dar este în mod clar nedrept și poate chiar ilegal.
și dacă nu, ar trebui să fie. Rușine acestui segment al sistemului nostru de Justiție American.
