Koobi PRS șa

de Ed Pavelka

cumpărarea unei noi șa poate fi dificilă. De obicei, călăreții experimentați caută un înlocuitor cu o formă similară și o densitate de umplutură cu fostul lor favorit. Dar, indiferent cât de aproape vă apropiați de vechiul fiabil, Noua șa se simte inevitabil diferită. Forma poate fi înșelătoare, căptușeala se poate simți mai greu să stai oase decât să sondezi degetele mari, iar o cusătură mică în locul greșit te poate purta crudă.

testarea șeilor este o afacere la fel de riscantă. Șaua pe care o evaluez foarte mult poate fi Purgatoriul pentru tine pur și simplu pentru că structura pubiană a fiecăruia este diferită. Deci, orice revizuire a șeii ar trebui luată pentru ceea ce este — opinia personală a unui tester.

având în vedere acest lucru, șaua Koobi PRS („personal ride system”) are o promisiune bazată pe secțiunea din spate largă, plată, capacul din piele de calitate și o canelură pe toată lungimea. Caracteristici similare au lucrat pentru mine în trecut.

de asemenea, are elastomeri interschimbabili concepuți pentru a ușura șocul rutier pentru călăreții cu greutate corporală variabilă. Koobi pretinde până la 0,4 inci de călătorie de la acest sistem de absorbție a șocurilor.

PRS SE ADRESEAZĂ călăreților ultra care petrec ore întregi pe bicicletele lor, astfel încât designerii au făcut partea din spate a șei destul de largă pentru sprijin pe tot parcursul zilei. L-am măsurat la 14 cm în timp ce Koobi pretinde 14,5. Pentru comparație, un Flite este de 12,5 cm, iar un Turbo vechi clasic este de 13 cm. Apoi, există piele Brooks B.17, Poate cea mai bună șa pe distanțe lungi făcută vreodată, cu un punct cel mai larg de (ați ghicit-o) 17 cm.

Sit oase suport

privit din spate la nivelul ochilor, partea de sus Koobi este plat. Nu e nici o cupolă împingând în sus în țesutul moale. Șeile Koobi prezintă, de asemenea, o canelură de lungime completă. Aceste elemente de design au funcționat admirabil pentru a-mi menține părțile importante fericite. Nu am experimentat nici o presiune sau amorțeală în țesutul moale situat central, deoarece șaua ma sprijinit pe oasele mele. Nimic altceva nu părea să atingă.

asta e bine pentru țesuturile moi, dar în cazul meu a fost greu pe oasele sit și pielea direct peste ele, deoarece acea zonă suporta toată presiunea. După o oră, m-am inflamat. După două ore, am fost hotărât inconfortabil. După un total de trei ore pe două plimbări, am fost prea tandru pentru a merge din nou pe șa timp de câteva zile.

nu sunt sigur de ce partea din spate și Koobi nu s-au înțeles. Forma și calitatea șeii păreau să prezică că va funcționa bine pentru mine. Cred că incompatibilitatea noastră a rezultat din trei factori:

• padding șa este mai greu decât am obișnuit să. Koobi îl evaluează „ferm”, un 8 pe o scară de 10 puncte.
• am instalat cei mai moi elastomeri, dar nu păreau să ofere nicio suspensie. La 155 de lire sterline, s-ar putea fi prea ușor pentru a le activa pe deplin.
• canelura șeii are o cusătură de-a lungul lungimii sale pe fiecare parte. Cusătura este plată și arată discret, dar marginile canelurii erau încă vizibile.

capacul din piele este gros, așa că Koobi recomandă o perioadă de spargere, la fel ca în cazul unei șa tradiționale din piele. Sunt suspicios cu privire la afirmațiile că o șa cu o coajă de plastic și o căptușeală densă de spumă poate fi spartă, dar sunt dispus să fiu convins că mai multe mile ar putea rezolva disconfortul meu.

ar trebui să cumpărați această șa? nu lăsați experiența mea echivocă să vă descurajeze să o luați în considerare. Dacă Koobi se potrivește mai bine formei posterioare decât a mea, ar putea fi o alegere bună.