Hei toate,
atunci când deblocarea educație jucătorul este prezentat cu acest citat „este semnul unei minți educate pentru a fi capabil de a distra un gând fără a accepta”. Este atribuită lui Aristotel, dar Aristotel nu a spus niciodată asta.
pare a fi o însumare a eticii Nichomahice a lui Aristotel. „când subiectul și baza unei disucții constau în chestiuni care sunt valabile doar ca regulă generală, dar nu întotdeauna, concluziile la care s-a ajuns trebuie să fie de aceeași ordine. Diferitele puncte care sunt făcute trebuie primite în același spirit. Căci un om bun la școală este cel care caută acel grad de precizie în fiecare tip de studiu pe care îl admite natura subiectului în cauză: este evident la fel de prostesc să accepți argumente de probabilitate de la un matematician ca să ceri demonstrații stricte de la un orator.”(Pag. 5 etica Niomacheană, Aristotel Biblioteca de Arte Liberale Trans. de Martin Ostwald, 1962)
mai mult, pare a fi o însumare a traducerii lui Harris Rackham din 1831 a eticii Nichomachaen.
„prin urmare, trebuie să fim mulțumiți dacă, în tratarea subiectelor și pornind de la premise astfel incerte, reușim să prezentăm o schiță largă a adevărului: când subiecții și premisele noastre sunt doar Generalități, este suficient să ajungem la concluzii general valabile. În consecință, îi putem cere elevului să accepte și diferitele puncte de vedere pe care le-am prezentat în același spirit; pentru că este semnul unei minți educate să aștepte acea cantitate de exactitate în fiecare fel pe care natura subiectului particular o admite.”
Iată articolul pe care îl rezum de unde am primit aceste informații de la http://publicnoises.blogspot.com/2009/02/aristotle-and-accuracy.html?m=1
