Tim Duncan vs. Kevin Garnett. Ambele puteri legendare înaintează cu personalități foarte diferite, dar ambele cu cariere în Hall of Fame. În anii 2000, o dezbatere aprinsă a fost întotdeauna despre cine era mai bun? Tim Duncan sau Kevin Garnett? Garnett poate avea statistici, dar Duncan are inele și alte realizări. Cu toate acestea fiind spuse, este logic ca următoarea noastră bătălie din seria noastră „versus” să fie bătălia dintre acești doi atacanți ai puterii Hall of Fame. Fără alte adieu, să începem.
Tim Duncan vs.Kevin Garnett: cazul KG
Kevin Garnett și-a pus amprenta asupra Minnesota Timberwolves. Venind direct din liceu, Garnett și-a lăsat planul pe Timberwolves instantaneu. A avut două stagii diferite în Minnesota și va retrage un jucător Timberwolves. De-a lungul mandatului său din Minnesota, Garnett a avut în medie 19,8 puncte, 11,0 recuperări și 1,6 blocuri pe meci. Desigur, ar câștiga singurul său inel cu Boston Celtics. Oricine l-a urmărit pe Garnett de-a lungul carierei sale știe că a fost un monstru mai mult decât doar cu Timberwolves. CV-ul său vorbește volume.
Garnett este un campion unic, așa cum sa spus deja, de 15 ori All-Star, de patru ori campion la revenire, de nouă ori membru al echipei All-NBA, de 12 ori membru al echipei All-Defensive, MVP unic și fost jucător defensiv al anului. În plus, el a înregistrat, de asemenea, 17,8 puncte, 1,4 blocuri și 10,0 recuperări totale pe meci pentru întreaga sa carieră. Garnett are, de asemenea, două sezoane sub centură, unde a obținut în medie un rating defensiv de 94, ceea ce este absolut nebun. Având în vedere toate aceste informații, este de înțeles de ce unii colegi NBA l-ar pune în conversație pentru cea mai mare putere înainte din toate timpurile, dar este mai bun decât Duncan?
Tim Duncan vs.Kevin Garnett: cazul Marelui Fundamental
de a spune că Tim Duncan a avut o carieră uimitoare ar fi o subevaluare. A format unul dintre cei mai buni duo-uri de jucători/antrenori din istoria NBA cu Gregg Popovich. Duncan a fost, de asemenea, principalul punct focal al trio-ului lor de stele format din el, Tony Parker, și Manu Ginobili. Pentru cariera sa, Duncan ar rămâne un impuls și un total de 19,0 puncte, 2,2 blocuri și 10,8 recuperări totale pe meci. Să nu mai vorbim, el ar medie un rating defensiv sub 100 pentru toate, dar trei sezoane din cariera sa!
Tim Duncan are, de asemenea, unul dintre cele mai impresionante CV-uri NBA vreodată. Este de 15 ori All-Star, de cinci ori campion, de 15 ori membru al echipei All-NBA, de 15 ori membru al echipei All-Defensive, Rookie of the Year, de trei ori MVP final și de două ori MVP league. Pur și simplu, omul este o legendă. Există un motiv pentru care Duncan este alegerea consensului general pentru cea mai mare putere înainte din toate timpurile.
Verdict
pentru această bătălie, îi dau o ușoară margine lui Tim Duncan. Nu mă înțelegeți greșit, Kevin Garnett este încă o legendă în sine. Ceea ce îi dă lui Duncan marginea este că nu a început să dea semne de vârstă imediat ce KG a făcut-o. Nu a fost până la ultimul sezon al lui Duncan în ligă, când a fost foarte clar că nu a fost la fel de ofensiv capabil ca el a fost odată în cariera sa. Garnett a început să se aprindă în timpul mandatului său Brooklyn Nets, unde a avut în medie doar 6,6 puncte și 0,6 blocuri pe meci. Cu siguranță un strigăt departe de totalurile sale în zilele sale Minnesota și Boston. Una peste alta, Duncan a fost mai consecvent pentru o perioadă mai lungă de timp și, desigur, are fundamentele care funcționează întotdeauna. Drept urmare, marele Fundamental primește o ușoară margine în această dezbatere Tim Duncan vs.Kevin Garnett.
fotografie principală: încorporați din Getty Images
