reaktioner i KosovoEdit
Kosovo AlbaniansEdit
etniska albaner i Kosovo hälsade nyheterna med firande.
Kosovo Serberredigera
biskopen i den serbiska ortodoxa kyrkan i Kosovo, Artemije, reagerade i ilska och uppgav att Kosovos självständighet var ett ”tillfälligt ockupationstillstånd” och att ”Serbien borde köpa toppmoderna vapen från Ryssland och andra länder och uppmana Ryssland att skicka volontärer och etablera en militär närvaro i Serbien.”
i norra Kosovo attackerades en FN-byggnad med ett tingshus och fängelse av en handgranat, vilket orsakade liten skada men inga dödsfall. En oexploderad granat hittades tvärs över gatan, nära ett hotell som rymmer EU-tjänstemän.
en explosiv anordning detonerades i Mitrovica och skadade två fordon. Inga olyckor eller skador rapporterades.
Serbiska demonstranter i Kosovo satte eld på två gränsövergångar vid Kosovos norra gräns. Båda korsningarna är bemannade av Kosovar och FN-polisen. Inga skador rapporterades i attackerna, men polisen drog sig tillbaka tills KFOR-soldater anlände.
en japansk journalist som bär en FN-uniform slogs av serber i norra Mitrovica.
hundratals serber protesterade i Kosovostaden Mitrovica den 22 februari, vilket var något fredligt bortsett från lite stenkastning och lite strid.
den 14 mars 2008 ockuperade serbiska demonstranter med våld FN: s tingshus i norra delen av Kosovska Mitrovica. Den 17 mars gick FN och NATO fredsbevarare in i tingshuset för att avsluta ockupationen. I de följande sammandrabbningarna med flera hundra demonstranter dödades en ukrainsk FN-Polis, över 50 personer på varje sida skadades och ett FN-och ett NATO-fordon brändes. FN-polisen drog sig tillbaka från norra Mitrovica och lämnade NATO-trupper för att upprätthålla ordningen.
Kosovos och Metohijas Gemenskapsförsamling träffades första gången den 28 juni 2008 för att samordna serbiska svar på den nya regeringen.
serbiska reaktionredigera
officiell reaktion från Serbiens regering inkluderade att förebyggande den 12 februari 2008 inrätta en handlingsplan, som bland annat föreskrev att de serbiska ambassadörerna skulle återkallas för samråd i protest från alla stater som erkänner Kosovo, utfärda arresteringsorder för Kosovos ledare för högförräderi och till och med upplösa regeringen på grund av bristande enighet om att hantera Kosovo, med nya val planerade till 11 maj 2008, samt en skurkminister föreslår uppdelning Kosovo längs etniska linjer, vilket initiativ kort därefter avvisades av hela regeringen, liksom presidenten. I slutet av mars avslöjade regeringen sin avsikt att processa frågan vid Internationella domstolen och söka stöd vid FN: s generalförsamling i September 2008.
Serbiens premiärminister, Vojislav Ko Exceptunica, har anklagat USA för att vara ”redo att bryta mot den internationella ordningen för sina egna militära intressen” och uttalade att ”idag anser denna våldspolitik att den har segrat genom att upprätta en falsk stat. Så länge det serbiska folket finns kommer Kosovo att vara Serbien.”Slobodan Samard Bisexi, den serbiska minister för Kosovo, sade att,” ett nytt land håller på att upprättas genom brott mot internationell rätt är det bättre att kalla det en falsk land.”Men den serbiska regeringen säger att de inte kommer att reagera med våld.
den 17 februari protesterade cirka 2000 serber vid USA: s ambassad i Belgrad, med några kasta stenar och smällare i byggnaden innan de drevs tillbaka av kravallpolis. Demonstranter bröt också fönster på Sloveniens ambassad, staten som kontrollerade EU: s ordförandeskap. I Belgrad och Novi Sad skadades McDonalds restauranger av demonstranter. Den serbiska divisionen av U. S. Steel, baserad i Smederevo, hade ett falskt bombhot kallat in.
Crown Council of House of Karadjordjevic, en före detta kungafamilj i Serbien och Jugoslavien, avvisade Kosovos självständighetsförklaring och sa att: ”Europa hade minskat sin egen moral, generat sin egen historia och visat att det bär i sin organism viruset av sin egen undergång”, och att ”det är ett nederlag för tanken på demokrati… ett nederlag för de allmänt accepterade reglerna i internationell rätt”, och att en”del av projektet Mussolini och Hitler äntligen har uppnåtts på Serbiens territorium”.
den 21 februari var det stora demonstrationer av serber i Belgrad. Det fanns mer än 500 000 demonstranter. De flesta demonstranter var icke-våldsamma, men små grupper attackerade USA och kroatiska ambassader. En grupp bröt sig in i USA: s ambassad, satte eld på den och försökte kasta möbler genom fönstren. Ambassaden var tom, med undantag för säkerhetspersonal. Ingen ambassadpersonal skadades, men ett lik hittades; ambassadens taleskvinna Rian Harris uppgav att ambassaden anser att det är en angripare. Polisen tog 45 minuter att komma fram till platsen, och Branden var först då släcka. USA: s ambassadör i FN Zalmay Khalilzad var ”upprörd”, och begärde FN: s säkerhetsråd omedelbart utfärda ett uttalande ”uttrycka rådets upprördhet, fördöma attacken, och även påminna den serbiska regeringen om sitt ansvar att skydda diplomatiska anläggningar.”Skadorna på den kroatiska ambassaden var mindre allvarliga.
de turkiska och brittiska ambassaderna attackerades också, men polisen kunde förhindra skador. Insidan av en McDonald ’ s skadades. En lokal klinik medgav 30 skadade, varav hälften var Polis; de flesta sår var mindre.
säkerhetsrådet svarade på dessa incidenter genom att utfärda ett enhälligt uttalande att ”medlemmarna i säkerhetsrådet fördömer i starkaste ordalag mobbattackerna mot ambassader i Belgrad, vilket har resulterat i skador på ambassadens lokaler och har äventyrat diplomatisk personal” och noterar att Wienkonventionen från 1961 kräver att värdstaterna skyddar ambassader.
den 22 februari beordrade USA: s ambassad i Serbien tillfällig evakuering av all icke-nödvändig personal efter protesterna och attackerna på ambassaden. Rian Harris, en taleskvinna för den amerikanska ambassaden, förklarade evakueringen till AFP och sa att ” anhöriga tillfälligt beordras att lämna Belgrad. Vi har inte förtroende för att serbiska myndigheter kan ge säkerhet för våra anställda.”
reaktioner i fd Jugoslavienredigera
den 23 februari arresterades 44 demonstranter efter att ha bränt den serbiska flaggan på huvudtorget i Zagreb (Kroatien), efter Serbiska demonstranter som attackerade den kroatiska ambassaden i Belgrad, Serbien.
hundratals bosniska serbiska demonstranter bröt sig loss från en fredlig demonstration i Banja Luka den 26 februari 2008 och gick mot USA: s Ambassadkontor där och kolliderade med polisen på vägen.
i Montenegro hölls protester i Podgorica den 19 februari. Demonstranter viftade med flaggor från det serbiska Folkpartiet och det Serbiska radikala partiet. Serbiska partier som leds av den serbiska listan kräver en protest den 22 februari för att protestera mot självständighetsbudet.
internationell reaktionredigera
till skillnad från Kosovos självständighetsförklaring från 1990, som endast Albanien erkände, har Kosovos andra självständighetsförklaring fått 115 diplomatiska erkännanden, varav 15 har dragits tillbaka. Från och med den 27 juli 2019 har 100 av 193 (52%) FN-medlemsstater erkänt Kosovo. Men många stater har också visat sitt motstånd mot Kosovos självständighetsförklaring, särskilt Indien, Kina och Ryssland. Serbien meddelade före deklarationen att man skulle dra tillbaka sin ambassadör från alla stater som erkände oberoende Kosovo. Serbien har dock ambassader i många länder som erkänner Kosovo, inklusive Albanien, Kanada, Kroatien, Frankrike, Tyskland, Ungern, Italien, Japan, Nederländerna, Norge, Sydkorea, Turkiet, Förenade arabemiraten, Storbritannien och USA.
reaktion inom Europeiska Unionenredigera
den 18 februari 2008 meddelade EU: s ordförandeskap efter en dag med intensiva samtal mellan utrikesministrarna att medlemsländerna var fria att besluta individuellt om de skulle erkänna Kosovos självständighet. Majoriteten av EU: s medlemsstater har erkänt Kosovo, men Cypern, Grekland, Rumänien, Slovakien och Spanien har inte. Vissa spanska människor (forskare eller från den spanska regeringen eller oppositionspartierna) utmanade jämförelsen från den baskiska regeringen att sättet för Kosovos självständighet skulle kunna vara en väg för Baskiens och Kataloniens oberoende.
strax före Kosovos självständighetsförklaring godkände Europeiska unionen utplacering av ett icke-militärt 2000-medlems rättsstatsuppdrag, ”EULEX”, för att vidareutveckla Kosovos polis-och rättsväsende. Alla tjugosju medlemmar i EU godkände Eulex-mandatet, inklusive minoriteten av EU-länder som fortfarande inte har erkänt Kosovos självständighet. Serbien har hävdat att detta är en ockupation och att EU: s drag är olagligt.
utanför Euredigera
USA: s president George W. Bush välkomnade självständighetsförklaringen och dess proklamation av vänskap med Serbien och sade: ”Vi har starkt stött Ahtisaari-Planen . Vi är uppmuntrade av det faktum att Kosovos regering tydligt har förklarat sin vilja och sin önskan att stödja serbiska rättigheter i Kosovo. Vi tror också att det är i Serbiens intresse att vara i linje med Europa och det serbiska folket kan veta att de har en vän i Amerika.”
Ryssland reagerade med fördömande och uppgav att de ” förväntar sig att FN: s uppdrag och NATO-ledda styrkor i Kosovo vidtar omedelbara åtgärder för att utföra sitt mandat, inklusive ogiltigförklaring av besluten från Pristinas självstyrande organ och att ta tuffa administrativa åtgärder mot dem.”
i Tirana, huvudstaden i Albanien, hölls ”Kosovo Day” som en fest, och ett torg i centrala Tirana namngavs för detta tillfälle.
den turkiske premiärministern Tayyip Erdo Aubbi ringde premiärminister Hashim Tha Usbori och kommenterade självständighetsförklaringen och att den ”kommer att ge Balkan fred och stabilitet”.
Republiken Kinas (allmänt känd som Taiwan; icke-FN-medlem) utrikesministerium uttalade ”Vi gratulerar Kosovo-folket till deras vinnande självständighet och hoppas att de njuter av frukterna av demokrati och frihet. Demokrati och självbestämmande är de rättigheter som stöds av FN. Republiken Kina stöder alltid suveräna länders strävan efter demokrati, suveränitet och oberoende genom fredliga medel.”Taiwans politiska rival, Folkrepubliken Kina, svarade snabbt och sa att”Taiwan, som en del av Kina, inte har någon rätt och kvalifikation alls för att göra det så kallade erkännandet”.
bland sydostasiatiska länder där muslimska separatiströrelser var aktiva i minst tre stater, Indonesien, med världens största muslimska befolkning, uppskjuten erkännande av ett oberoende Kosovo, medan Filippinerna förklarade att de inte kommer att motsätta sig eller stödja Kosovos självständighet. Båda länderna står inför påtryckningar från muslimska separatistiska rörelser inom sina territorier, särskilt Aceh respektive södra Mindanao. Vietnam uttryckte motstånd, medan Singapore rapporterade att det fortfarande studerade situationen. Malaysia, som ledde organisationen för den Islamiska konferensen vid den tiden, erkände formellt Kosovos suveränitet tre dagar efter dess oberoende.
Australiens premiärminister Kevin Rudd stödde Kosovos självständighet på morgonen den 18 februari och sa ”Detta verkar vara rätt handlingssätt. Det är därför, diplomatiskt, vi skulle utvidga erkännandet så snart som möjligt.”Nya Zeelands tidigare premiärminister Helen Clark sade att Nya Zeeland varken skulle erkänna eller inte erkänna ett självständigt Kosovo. Pro-Självständighetssamlingar hölls av etniska albaner i Kanada under dagarna fram till deklarationen.
den 9 November 2009 erkände Nya Zeeland formellt Kosovos självständighet.
Norra Cyperns President (en stat som inte erkänns av FN), Mehmet Ali Talat, hälsade Kosovos självständighet och hoppas att staten respekteras och biträds, i starkt motstånd mot Republiken Cyperns ställning.
Förenta Nationernaredigera
efter en begäran från Ryssland höll FN: s säkerhetsråd en nödsession på eftermiddagen den 17 februari. FN: s generalsekreterare, Ban Ki-moon, utfärdade ett uttalande som undvek att ta ställning och uppmanade alla parter ”att avstå från alla handlingar av uttalanden som kan äventyra fred, uppmuntra våld eller äventyra säkerheten i Kosovo eller regionen.”På uppdrag av sex länder—Belgien, Kroatien, Frankrike, Tyskland, Italien och USA—uttryckte den belgiska ambassadören ånger” att säkerhetsrådet inte kan komma överens om vägen framåt, men denna återvändsgränd har varit tydlig i många månader. Dagens händelser… representera avslutningen av en statusprocess som har uttömt alla vägar i strävan efter ett förhandlat resultat.”
ICJ domareredigera
den 22 juli 2010 fastslog Internationella domstolen att förklaringen inte stred mot internationell rätt och hävdade att författarna agerade i sin egenskap av företrädare för folket i Kosovo utanför ramen för interimsadministrationen (Kosovos församling och de provisoriska institutionerna för självstyre) och därför inte var bundna av den konstitutionella ramen (utfärdad av UNMIK) eller av UNSCR1244 som endast riktar sig till FN: s medlemsstater och FN: s organ. Före tillkännagivandet Hashim Tha Sa att det inte skulle finnas några ”vinnare eller förlorare” och att ”jag förväntar mig att detta är ett korrekt beslut, enligt Kosovos medborgares vilja. Kosovo kommer att respektera det rådgivande yttrandet.”För sin del varnade den serbiska presidenten Boris tadi Brasilian att” om Internationella domstolen sätter en ny princip skulle den utlösa en process som skulle skapa flera nya länder och destabilisera många regioner i världen.”
