AdBlock är en dålig sak!

där sa jag det. AdBlock är en dålig sak och de människor som använder det är själviska. Inte bara är de själviska och självrättande; de är också otroligt kortsiktiga och okunniga om den inverkan som annonsblockeringsprogram kan ha på Internetets framtid.

kostnaderna.

för det första kan vi prata om kostnaderna för att driva en webbplats:

• webbplatsens domännamn, vilket kräver en årlig betalning av något slag. Beloppet som betalas beror på typen av domän och de olika rabatter som erbjuds.
• webbhotell: vanligtvis tar värd upp huvuddelen av kostnaden för att driva en webbplats. När trafiken börjar stiga kommer fler och fler serverresurser att behövas. Vi pratar bandbredd, CPU-resurser, diskutrymme och minne. Dessa resurser är begränsade och de kostar alla pengar i någon form eller annan. När du landar på en webbplats använder du faktiskt några av dessa resurser. Din webbförfrågan leder till CPU / minnesanvändning och storleken på de data som du visa / hämta dras från Webbplatsens tillåtna bandbredd gräns. Ofta inaktiverar webbhotell automatiskt webbplatser som når sin gräns och tvingar dem att uppgradera sitt paket.
• reklam, marknadsföring och sökmotoroptimering: många nya webbplatser kommer att driva olika metoder för marknadsföring för att komma igång. Det är inte lätt att börja från början.
• webbdesign och utveckling: om ägaren inte är skicklig i webbdesign eller webbutveckling, kommer de att tvingas avsätta en stor del av sin budget för att anställa frilansare och utvecklingsbyråer.
• tid: den största kostnaden för alla. Vi värdesätter alla vår egen tid och det finns inte många människor där ute som kontinuerligt kommer att sjunka tid och ansträngning till något som inte ger dem något tillbaka i gengäld.

för mig liknar Adblock att gå in på ett cafe, beställa en kopp kaffe och sedan gå ut utan att betala. Du använder upp fysiska resurser som du är ovillig att betala för.

” de borde inte ha skapat en webbplats om de behöver förlita sig på annonser.”

om alla skulle ta detta råd på allvar skulle vi hamna i en situation där de allra flesta webbplatser är:

• tråkiga broschyr webbplatser som representerar verkliga företag eller människor. Dessa är bara användbara när du letar efter specifik information om ett företag (stängningstider, menyer, plats etc.).
• online kundvagnar. Dessa har råd att gå utan reklam, helt enkelt för att de säljer produkter.
• webbplatser som kräver att besökare köper en prenumeration av något slag.
• ”granska webbplatser” som lockar besökare till att köpa vissa artiklar så att de kan göra en provision från försäljningen (detta kallas affiliate-marknadsföring).
• webbplatser eller tjänster som finansieras av investerare.

för dem med en begränsad budget är det extremt svårt att ”gå upp och gå” utan hjälp av onlineannonsering. Om din webbplats är innehållsbaserad och den faktiskt inte säljer något, är det enklaste sättet att hålla saker tickande över att visa annonser från Adsense-nätverket.

varför inte göra det av ditt eget hjärtas godhet?

det finns många människor som skapar webbplatser med den ädla avsikten att tillhandahålla tjänster eller innehåll gratis, utan hjälp av annonser. Dessa människor kommer soldat på och bära bördan av de finansiella kostnaderna, hela tiden ger gratis innehåll. Tyvärr, dessa satsningar verkar vara kortlivade, eftersom de antingen förlorar incitamentet att fortsätta sina ansträngningar, eller de helt enkelt grotta in och renege på sitt löfte om att inte visa annonser.

jag har faktiskt bevittnat flera fall där användarbasen sparkade upp en storm och gjorde uppror så snart webbplatsen de besöker bestämde sig för att visa annonser. De är mer än glada att använda webbplatsen regelbundet och äter upp sina resurser, dag efter dag. Men så snart ägaren bestämmer sig för att tjäna pengar eller avlasta kostnaden för att driva webbplatsen, bryter helvetet loss.

annonser kan vara irriterande.

jag håller med. Många webbplatser tenderar att överdriva dem. De kommer att ha popup-annonser, automatisk uppspelning av videor och tre eller fyra annonser som ligger ovanför veckan. I vissa fall måste du bläddra ner bara för att se innehållet du letar efter.

men det ändrar fortfarande inte det faktum att AdBlock tar” guilty before proven innocent ” – metoden, med många ärliga webbplatser som lider som ett resultat.

många ardent AdBlock-användare kommer att svara på detta genom att säga att de vitlista webbplatsen som de gillar. Tyvärr tror jag inte att detta beteende är så vanligt och utbrett som de gillar att låtsas att det är. Om så var fallet skulle de ständigt vara vitlistade domäner när de bläddrade på Internet (det skulle vara en smärta). Det ger också lite tröst för dem av oss som får den stora delen av vår trafik från sökmotorer – i dessa fall kommer besökare ofta att landa på en sida, konsumera innehållet och sedan lämna, aldrig återvända igen.

” varför bryr du dig? De flesta använder inte ens AdBlock.”

det är sant. Men: användningen av AdBlock ökar och människor blir mer och mer internetkunniga när tiden går. Personligen kan jag inte tänka på en anledning till varför det inte kommer att fortsätta att öka i popularitet, särskilt eftersom användarbasen är så snabb att sprida ordet och rekommendera plugin till andra.

enligt en studie av PageFair (varning: 3MB PDF) befanns den genomsnittliga annonsblockeringsgraden på 220 webbplatser ligga i området 22%. Det är en 22% minskning av reklamintäkter! I ett särskilt fall uppskattades det att annonsblockeringsprogramvaran kostade webbplatsen $500 ’ 000 per år. Jag är ledsen, men det är bara galen.

för att göra saker värre: Denna grad av annonsblockering är betydligt högre för webbplatser som är orienterade kring spel, serier och teknik, där besökare är internetkunniga och därför mer benägna att ha AdBlock installerat.

år 2018 beräknas den genomsnittliga siffran för annonsblockering stiga till cirka 30%.

en ökning av antalet personer som söker efter AdBlock.

”men jag klickar inte på annonser ändå.”

webbplatsägare får också betalt för annonsvisningar. dvs visningar = mer annonsintäkter. Vanligtvis betalas en webbplats ett visst belopp per 1000 visningar, beroende på vilken typ av annons som visas (detta kallas CPM). Bara visa annonser på en webbplats kommer att bidra till sina intäkter.

” jag bryr mig inte om intäkterna från något företag.”

de flesta webbplatser drivs av individer som lägger mycket tid och ansträngning på vad de gör. De flesta webbplatser drivs av personer som inte har råd att anställa andra anställda. För det mesta försöker de bara betala räkningar och lägga mat på bordet, precis som alla andra. Det är viktigt att notera att de pengar som tjänas via reklam inte är så bra. I de flesta fall kommer du att vara extremt lycklig att få $1 för varje 1000 visningar. För att göra saken värre kommer detta att stiga och falla, beroende på årstid (annonsörer brukar i allmänhet betala mindre efter jul).

genom att använda AdBlock gör du det faktiskt lättare för större företag att dominera Internet.

” välj en annan affärsmodell.”

detta är inte alltid möjligt. Bl: Det finns en enorm skillnad mellan en webbplats som ger dig ett sökverktyg för sökordsinsikter och en webbplats som serverar bilder eller animerade GIF-filer.

det finns många exempel på var ”att välja en annan affärsmodell” inte är realistisk:

• Video webbplats: din tävling är Youtube och det ger gratis videoinnehåll på nästan varje enskilt ämne som du kan tänka dig. Det ägs och stöds av Google, ett stort företag som kan fortsätta att driva webbplatsen, även om det går stora förluster. Endast i vissa specifika fall kan du använda driva en annan affärsmodell.
• Gif / Image makron: ingen kommer att betala en abonnemangsavgift för att komma åt en webbplats som visar animerade GIF.
• Lyrics: majoriteten av människor som söker efter sångtexter kan kategoriseras som ”smash-and-grab” besökare. De landar, tar vad de vill och lämnar sedan.
• blogg: om du inte är en välrenommerad webbplats (till exempel Financial Times) kommer ingen att använda en betalningsvägg för att komma åt ditt innehåll.

Förbättra AdBlock: Kompromissen

istället för ett all-out-block på alla annonser på alla webbplatser, bör AdBlock ta ett smartare tillvägagångssätt. Till exempel (det här är bara ideer, förresten):

• Blockera popup-fönster som standard, helt enkelt för att de är påträngande och irriterande.
• blockera automatisk uppspelning av videoannonser som standard.
• Tillåt som standard endast en annons ovanför vikningen. Om en webbplats har tre annonser ovanför vikningen, visa den första och blockera resten.
• som standard visar endast tre annonser per sida. Om en webbplats har sex annonser på en sida, visa de tre första och blockera resten.

som du kan se finns det mycket som kan göras för att göra AdBlock agera mer ”intelligent”. Genom att göra detta, det kan locka webmasters att presentera sina annonser på ett mer användarvänligt sätt.

framtiden.

skrivandet är på väggen och jag är inte säker på om det finns ett sätt att förhindra att det händer: eftersom AdBlock och några av de andra annonsblockeringspluggarna fortsätter att ta tag, kommer fler och fler webbplatser att vara kvar med ett svårt beslut att fatta. Antingen blockera AdBlock-användare tills de vitlistar din webbplats eller tvinga läsare till prenumerationsplaner (därmed ökningen av betalningsväggar på ansedda innehållsorienterade webbplatser). Tyvärr, inget av dessa alternativ är populära bland de allra flesta internetbor, som förväntar sig att Internet ska vara en fri och öppen plats.

så jag ser det: Internet kommer att bli en plats där endast investerarstödda webbplatser kan överleva på lång sikt. Shopping webbplatser och företagets webbplatser kommer att fortsätta på som de alltid har, helt enkelt eftersom de kan sälja produkter och finansiera sina webbplatser via andra intäktsströmmar. Men din genomsnittliga Joe kommer att få det svårare och svårare att ”springa med en IDE” och ge besökare gratis och öppet innehåll, helt enkelt för att kortfristig finansiering inte kommer att finnas tillgänglig (såvida han eller hon inte är villig att springa med en personlig förlust, vilket inte kommer att vara hållbart).

ironiskt nog; många människor som klagar över betalningsväggar och liknande är också AdBlock-användare. Det är som om de tycker att de ska få innehåll gratis, på bekostnad av personen / företaget som gav dem det. Därför anledningen till att jag använde den polariserande termen ” självrättad.”

relaterat: PHP & JS-bibliotek för att upptäcka AdBlock.

svar

Jonathan erbjuder en alternativ metafor för Adblock:

mer som att gå in på ett cafe med repetitiva ”köp mig” – annonser som spelas istället för musik och väljer att bära hörlurar.

Detta är en felaktig metafor, helt enkelt för att du inte skulle använda några resurser genom att vägra att lyssna på annonserna. Det kostar cafe ingenting om du väljer att bära dina hörlurar. Men när du landar en på en webbplats använder du faktiskt serverresurser och tar upp bandbredd.

aced985 förstärker min poäng om känslan av självrätt som många människor uppvisar när det gäller internetannonsering:

jag bryr mig inte om vad som har sagts i den här artikeln. Sug upp det. Jag använder adblock, och gissa vad? Jag donerade även pengar för ad block. Varför? För jag hatar annonser som täpper till min skärm. Där har du det och det är min ärliga åsikt. Skål!

Jose Peixoto skriver:

det här är allt bullshit: jag betalar en stor månadsavgift för att få tillgång till internet;
detta ger dem miljarder: SREW det…… ADBLOCK för mig, kommer att installera det nu,trött på att eliminera annonser;om och om igen..Jag behöver inga annonser; Jag letar efter saker.

när du betalar din ”stora månadsavgift” betalar du din Internetleverantör, vilket förmodligen är ett stort företag. Ingen av den” stora månadsavgiften ” når Joe Soap och hans lilla blogg om modellflygplan.

Gen Romm ger en typisk edgy svar:

den som skrev detta är en bög, kapitalist C * cksucker.