giltigheten av att tillämpa Kelley, 1967, Kelley, 1973, 28, 107-128) för att förstå de upplevda orsakerna till framgång och misslyckande av andras jobbsökande aktiviteter testades först i ett laboratorium studera innan du testar samma teori om självattribut som gjorts av 82 arbetslösa i en fältstudie. Fältstudien undersökte också förhållandet mellan självkänsla och kontrollplats till attribut för framgång och misslyckande. I allmänhet stöddes Kelleys teori av resultaten från laboratoriestudien men endast två av de tolv förutsagda förhållandena hittades i fältstudien. Låg särskiljningsförmåga (svaga arbetsrelaterade färdigheter) var förknippad med starka attribut till brist på förmåga och låg konsistens (tidigare arbetssökande aktiviteter framgångsrika) med starka attribut till otur. Som förutspådde de arbetslösa med hög självkänsla och en intern kontrollplats tillskrivna misslyckande med brist på ansträngning och krediterade deras framgång till förmåga. Arbetslösa med låg självkänsla och en extern kontrollplats tillskrev framgång till instabila faktorer, men misslyckande tillskrevs inte brist på förmåga. Möjliga skäl som erbjuds för bristen på stöd för Kelleys teori i fältstudien inkluderade påverkan av gruppidentitet, individuella skillnader i uppfattningen om stabilitet och lokalisering av orsaker, fältinställningens större realism och otillräckligheten i antagandena bakom modellen.
