KNM-er 1470 är en nästan komplett kranium saknas aspekter av dess främre ansikte, inklusive delar av zygomatic och frontal ben. Kraniet uppvisar relativt reducerad supraorbital tori och saknar en distinkt supraorbital sulcus2. KNM – er 1470 uppvisar måttlig postorbital förträngning (men inte lika uttalad som australopiths) och inga bevis på en sagittal köl 2. Sammantaget visar kraniet liten indikation på kraftfulla tuggmuskelfästen. Inga tandkronor återfanns för KNM – er 1470, men rötterna och de bevarade alveolerna tyder på att framtänderna och hundarna (framtänderna) var av betydande storlek2 och att kindtänderna var relativt stora3. Kranvalvet är relativt högt, med parietala eminenser och brant sluttande sidor3.
det diskuteras mycket om Homo habilis och Homo rudolfensis är samma art eller inte. Om de betraktas som separata arter är KNM – er 1470 en bra representation av den senare. Ansiktet på KNM – er 1470 är relativt långt i jämförelse med H. habilis prov KNM-er 1813, och har en större kranial kapacitet och större kindtänder3. Vissa hävdar att dessa exemplar representerar manliga och kvinnliga motsvarigheter till en enda art med markerad sexuell dimorfism, medan andra hävdade att de två fossilerna representerar olika arter.
- Johnson D och Edgar B. 2006. Från Lucy till språk: Reviderad, uppdaterad, och utökat. New York: Simon och Schuster
- Leakey REF. 1973. Bevis för en avancerad Plio-pleistocen Hominid Från East Rudolf, Kenya. Natur 242: 447-450
- Klein RG. 2009. Den Mänskliga Karriären: Mänskliga biologiska och kulturella ursprung, tredje upplagan. Chicago: University Of Chicago Press.
- Schwartz JH och Tattersall I. 2003. Den Mänskliga Fossila Skivan. Volym Två. Craniodental morfologi av släktet Homo (afrikanska och Asien)_. Wiley-Liss.
