Bridging Indigenous and science-based knowledge in coastal and marine research, monitoring and management in Canada / Environmental Evidence

antal och typer av artiklar
systematisk karta
geografisk fördelning av inkluderade fallstudier
Fallstudiens syfte och omfattning av inkluderade studier
metoder, modeller och tillvägagångssätt
inhemska kunskapssystem och demografi av kunskapsinnehavare
Evidence gaps and insights
begränsningar av de metoder som används
begränsningar av bevisbasen

antal och typer av artiklar

en sökning av fyra bibliografiska databaser, Google och Google Scholar (se ytterligare Fil 2 litteratursökningar) returnerade 12 583 enskilda poster, vilket resulterade i 9523 poster efter att duplikat togs bort. Av dessa ansågs 272 artiklar vara relevanta vid titel och abstrakt. Alla utom två av artiklarna hämtades genom Open-access, Carleton University institutionella prenumerationer, eller genom fjärrlån för fulltextscreening. Detta lämnade 270 artiklar som skulle visas i fulltext, varav 211 ansågs utanför ramen för denna systematiska karta. Majoriteten av artiklarna uteslöts på dokumenttyp (dvs. inte en empirisk studie) och innehållsfokus (dvs. inkluderade inte både vetenskaplig forskning och inhemsk kunskap). Alla uteslutna artiklar tillsammans med deras skäl för uteslutning finns i ytterligare fil 6 (utesluten vid FT). Totalt 59 artiklar inkluderades i den systematiska kartan från de bibliografiska databaserna Google och Google Scholar.

totalt fyra ytterligare artiklar inkluderades från specialist-och kompletterande källor (t.ex. referenslistor över relevanta recensioner, organisatoriska webbplatser, bidragit grå litteratur). Källan till dessa beskrivs enligt följande. Genom att söka i referenslistorna med relevanta recensioner inkluderades ytterligare en artikel som inte tidigare fångats i våra sökningar. Söka organisatoriska webbplatser resulterade också i införandet av ytterligare en artikel. All grå litteratur som lämnades in som svar på ett öppet samtal för bidrag (dvs. via sociala medieplattformar och listservs) och från direkta kontakter med Aboriginal Aquatic Resource and Ocean Management (AAROM) programmottagargrupper/organisationer och medstyrelser screenades och resulterade i att ytterligare två artiklar inkluderades. Medan 63 artiklar ursprungligen inkluderades identifierades en artikel som kompletterande fotnot 1 under granskningsprocessen. Följaktligen inkluderades 71 fallstudier från 62 artiklar i denna systematiska kartdatabas och berättande syntes (Fig. 1).

de 62 artiklarna och 71 fallstudierna visade sig variera över flera olika mätvärden. Sammantaget publicerades mycket få artiklar före 2000 (Fig. 2). Medan det totala antalet artiklar som publicerades mellan 2000 och 2005 var relativt lågt, var det mer konsistens från år till år. Det var en liten men anmärkningsvärd ökning av den årliga volymen av artiklar som publicerades från och med 2006 (Fig. 2). Bortsett från 2016 som verkar vara en anomali, förblir den årliga volymen av publicerade artiklar relativt konsekvent från 2006-2018 (Fig. 2). Majoriteten av publikationerna kom från den kommersiellt publicerade litteraturen (46/62) medan de minsta hittades i den grå litteraturen (4/62; Fig. 3a). Artiklar från den kommersiellt publicerade litteraturen hittades i tjugofem olika tidskrifter varav nitton hade en enda artikel. Tidskrifter med mer än en publikation inkluderade: Arctic (n = 9), Conservation Biology (n = 2), Ecology and Society (n = 6), Human Ecology (N = 2), Marine Policy (n = 3) och Polar Record (N = 2). Majoriteten av de första författarna var från akademiska institutioner (41); Statliga organisationer var den näst mest representerade gruppen med 14 (Fig. 4). Cirka 21% (n = 13) av publikationerna som ingår i den systematiska kartan hade inhemska författare eller författare som representerar inhemska samhällen, organisationer och/eller regeringar (Fig. 5).

systematisk karta

kärnutgången från denna forskning var en systematisk karta. Denna systematiska karta har två nyckelkomponenter: (1) en systematisk kartdatabas (tilläggsfil 7) som innehåller metadata och kodning för alla inkluderade studier; och (2) den geografiska fördelningen och platsen för varje fallstudie (Fig. 6, 7, 8, 9, 10). Siffrorna finns på fikon. 7, 8, 9, 10 återspeglar fallstudiens ID som finns i den systematiska kartdatabasen (tilläggsfil 7).

geografisk fördelning av inkluderade fallstudier

de 71 fallstudierna som inkluderades i det systematiska kartområdet över Kanadas tre kuster (Fig. 6, 7, 8, 9, 10). Studier över kust-och marina regioner i Inuit Nunangat stod för majoriteten av studierna (Fig. 6, 8, 9, 11, 12). På subnationell nivå (t.ex. provins, territorium, landfordringsavtal) hittades drygt en tredjedel av fallstudierna i Nunavut (~ 39%; Fig. 12). British Columbia (~ 31%) och Inuvialuit Settlement Region (~ 23%) var också anmärkningsvärda med avseende på antalet fallstudier (Fig. 12).

Fallstudiens syfte och omfattning av inkluderade studier

en undersökning av forskningsfrågorna och/eller målen för de 71 fallstudierna visade att ett antal av dem handlade om grundforskning (dvs. utöka allmän kunskap) (~ 30%). De återstående ~ 70% fördelades lika mellan tillämpad forskning (t. ex., för lednings-eller utvecklingsändamål) och fallstudier som inkluderade både grundläggande och tillämpade mål (Fig. 13). Som ett exempel på tillämpade mål, som syftar till att ”jämföra begreppet bevarande inom Atlantisk laxhantering ur ett icke-Aboriginal statsperspektiv med ett Mi’ kmaq-perspektiv, och ge rekommendationer om hur man vidareutvecklar styrningsinitiativ relaterade till Atlantisk lax baserat på dessa perspektiv.”Däremot ge ett exempel på en studie med grundläggande mål eftersom Ekosystemöversikten och bedömningsrapporten var ”avsedd att ge en allmän översikt över de viktigaste ekologiska komponenterna i Bras d’ Or Lakes vattendrag som omfattar land, sötvatten och Marina funktioner.”Även med ovanstående exempel där antingen tillämpade eller grundläggande mål anges, inser vi att sådana mål sitter på ett kontinuum snarare än som diskreta enheter (sensu ) och att majoriteten av de granskade studierna har tillämpat applikationer även när målen presenterades i grundläggande karaktär. Utöver denna uppfattning om kontinuumet inkluderade över en tredjedel av studierna både grundläggande och tillämpade mål. Till exempel hade tre specifika mål ”att (i) Använda intervjuer för att uppskatta relativa förändringar i yellowye rockfish storlek och överflöd sedan 1950-talet, (ii) identifiera faktorer som uppfattas ha orsakat dessa förändringar (t.ex. kommersiellt fiske, miljöförändringar etc.), och (iii) jämför moderna tek-och LEK-observationer med de senaste vetenskapliga undersökningarna av yellowye rockfishes av Central Coast First Nations and Fisheries and Oceans Canada (DFO).”

fallstudier som ingår i den systematiska kartan föll i en av två breda kategorier angående forskningens empiriska inriktning. Studier inriktade på miljö / ekologisk forskning och övervakning (dvs. de som rapporterade om direkt eller indirekt observation eller erfarenhet från vetenskap och inhemsk kunskap) stod för drygt hälften (~ 51%) medan studier fokuserade på processer och praxis för att överbrygga kunskapssystem i samband med beslutsfattande (t.ex. narwhal co-management) stod för knappt hälften (~ 49%; Fig. 14). När det gäller forskningens ekologiska skala fokuserade en överväldigande majoritet av fallstudierna på artens skala (49) med färre fokuserade på ekologiska samhällen (3) eller ekosystem (19; Fig. 15). Över studierna fanns 24 distinkta kust-eller marina arter inklusive fisk (n = 16), marina däggdjur (n = 10) och kustfåglar (n = 2). En strukturerad matrisanalys lyfte fram att Nunavut har den största taxonomiska täckningen eftersom fallstudier som hittills genomförts täcker 13 olika släkten (Fig. 16). Dessutom hade Nunavut fyra särskilda kunskapskluster, inklusive fallstudier om Monodon spp (narwhal, n = 6), Ursus spp. (björnar; n = 4), Somateria spp. (ankor, n = 3) och Balaena spp. (valar, n = 3). Andra kunskapskluster identifierades i Inuvialuit-Bosättningsregionen om Delphinapterus spp. (beluga, n = 5) och i British Columbia om Oncorhynchus spp. (lax, n = 7) och Clupea spp. (sill, n = 5; Fig. 15). De allra flesta studier på ekosystemnivå fokuserade på kustsystem, med Nunavut och British Columbia som särskilt sticker ut (Fig. 17).

metoder, modeller och tillvägagångssätt

huvudinriktningen och motivationen för denna systematiska karta var att identifiera de metoder, modeller och tillvägagångssätt som har använts i studier som syftar till att överbrygga inhemsk och vetenskapsbaserad kunskap. Här begränsade vi specifikt sammanhanget till kust-marin forskning, övervakning och förvaltning över Kanadas tre kuster. Specifikt fokuserade vi vår undersökning på två nivåer med avseende på de inkluderade studierna: (i) metodik (dvs. forskningsdesign, t.ex. fallstudie, blandade metoder, etnografi); och (ii) metoder. För det senare var fokus på metoder som används för att förvärva/representera inhemsk kunskap och de som används för att samla in vetenskapliga data.

när det gäller metodik finner vi att det fanns fem olika forskningsdesigner som användes: (i) fallstudie; (ii) samhällsbaserad deltagande forskning; (iii) blandade metoder; (iv) etnografi; och (v) simuleringsmodellering (Fig. 18). Den dominerande metoden som användes var fallstudiedesign, som står för över hälften av studierna (Fig. 18). Figur 18 placerar forskningsmetodiken i förhållande till den ekologiska omfattningen av forskning, fokus för forskning, och kust-eller marina regionen. Några viktiga mönster dyker upp. Över de tre kust-och havsregionerna är fokus på ledning och beslutsfattande kontra forskning och övervakning ganska jämnt fördelat (Fig. 18). Oavsett om fokus var på ledning och beslutsfattande eller forskning och övervakning var den dominerande ekologiska skalan på artnivå och stod för över två tredjedelar av de inkluderade studierna (Fig. 18). En undersökning av förhållandet mellan den ekologiska skalan av forskning och forskningsmetodik uppmärksammar de metoder som används i alla tre ekologiska skalor (fallstudie, blandade metoder) kontra två ekologiska skalor (samhällsbaserad deltagande forskning) och de som endast har använts för en enda ekologisk skala (etnografi, simuleringsmodellering).

en närmare titt på de specifika metoder som används i ekologisk forskning och övervakning avslöjade några viktiga insikter. Den första är att det finns en serie metoder som har använts när det gäller inhemsk kunskap och en lika mångsidig verktygslåda med metoder när det gäller insamling av vetenskapliga data (Fig. 19). Dessutom finns det en delmängd av metoder som finns på båda sidor, inklusive intervjuer, dokumentgranskning, undersökningar och kartläggning (Fig. 19).

inhemska kunskapssystem och demografi av kunskapsinnehavare

för att få en bättre förståelse för representationen av inhemska kunskapssystem och kunskapsinnehavare undersöktes detaljer om inhemskt deltagande för varje fallstudie (ytterligare fil 5, frågor 35-42). Majoriteten av fallstudierna (47/71) rapporterade inte detaljer om åldern för kunskapsinnehavare som deltog i forskningen (Fig. 20). För de studier som gav detaljer om kunskaps innehavarnas ålder inkluderade de till stor del medelåldern (22) och äldre (22) deltagare, medan endast fem specifikt inkluderade kunskap från ungdomar (Fig. 16). När det gäller äldres deltagande och/eller bidrag rapporterade färre än hälften inte specifika detaljer (29/71), medan 55% involverade äldste och tre uttryckligen inte (Fig. 21).Fotnot 2 majoriteten av fallstudierna (50/71) rapporterade inte detaljer om kunskapsinnehavarnas kön (Fig. 22). Av dem som rapporterade kön av de kunskaps innehavare som deltog i forskningen, 16 involverade män och 15 inkluderade kvinnliga kunskaps innehavare (Fig. 22). Över hälften av fallstudierna involverade inhemska kunskapssystem i inuiterna (41/71), medan en annan betydande andel involverade inhemska kunskapssystem i First Nations (28/71), vilket återspeglade 21 unika nationer. Det fanns tre fallstudier som inte rapporterade om det inhemska kunskapssystemet som var inblandat var First Nation, m Augulitis eller Inuit och ingen av studierna nämnde specifikt involveringen av M Augulitis kunskaps innehavare (Fig. 23).

Evidence gaps and insights

denna systematiska karta och tillhörande syntes dokumenterar omfattningen, räckvidden och arten av den publicerade litteraturen som syftar till att överbrygga inhemsk och vetenskapsbaserad kunskap inom kust-och marinforskning och förvaltning i Kanada. Som ett resultat av denna övning identifierades ett antal bevisluckor och insikter om aktuella forskningsinsatser (inklusive fördomar). Två särskilda luckor som identifierats inkluderar bristen på relevanta publicerade studier som finns längs Atlantkusten (särskilt jämfört med det betydande antalet som finns längs den arktiska kusten) och den fullständiga frånvaron av studier som inkluderade M. 7, 19). För det senare kan detta bero på det geografiska fokuset på Kanadas tre kuster, regioner som till stor del återspeglar de traditionella territorierna i First Nations och Inuit . Framtida insatser för att lägga till detta arbete genom att inkludera vattensystem i inlandet och markbundna miljöer kommer sannolikt att ge olika resultat. Insikter om aktuella forskningsinsatser inkluderar bristen på inhemskt författarskap och representation (Fig. 5), och brist på rapportering om kunskapsinnehavarnas kön (Fig. 18), som också finns i deras systematiska granskning av demografi i samband med lokal och traditionell kunskapsforskning i cirkumpolära Arktis.

denna systematiska karta dokumenterar också mångfalden av metoder och tillvägagångssätt som har använts i studier som syftar till att överbrygga inhemsk och vetenskapsbaserad kunskap (Fig. 18 och 19). Trots mångfalden av metoder som används, uppmärksammar detta arbete den signifikant ojämna fördelningen över metoderna (Fig. 18). Följaktligen, när det är dags att dyka in i frågan om hur, det finns en uppsjö av exempel för vissa metoder (t. ex. fallstudie), medan för andra (t. ex., etnografi, simulering) det finns väldigt få publicerade exempel som kan dras på (Fig. 18). Kartläggning och åtskillnad mellan metoder associerade med inhemsk kunskap och de som används för insamling av vetenskapsdata uppmärksammade vissa begränsningar för ett sådant tillvägagångssätt (Fig. 19). Först och främst finns det exempel där en viss vetenskaplig metod (t.ex. vävnadsprovtagning, numeriska räkningar) krävs och/eller förlitat sig på inhemska kunskapsinnehavare (t. ex. aktiva eller pensionerade jägare) men kanske inte har formulerats eller presenterats som sådan i studien. Vidare varierade kopplingen av metoder mellan fallen och avslöjas inte vid denna resolution. Till exempel, i vissa fall fanns det en enda metod som användes med avseende på inhemsk kunskap och en enda metod som användes med avseende på insamling av vetenskapliga data. I andra fall användes flera metoder på båda sidor. En kritisk granskning av metoder i syfte att utforska mer specifika parningar av metoder inom specifika ämnen behövs för att bättre ge vägledning om möjliga studiedesigner för framtida arbete.

en fördjupad undersökning av praxis, processer och resultat i samband med överbryggande kunskapssystem skulle vara fruktbara områden för vidare utredning. Till exempel kan detta innefatta fokus på omfattningen av kunskapssamproduktion och en bedömning av inhemskt deltagande över olika stadier av forskningsprocessen (t.ex. frågeutveckling, forskningsdesign, analys, tolkning) (sensu). Sådan analys kan kräva ytterligare information och datainsamling. Till exempel erkänner begränsningarna av tillgänglig information i publicerade studier, särskilt när det gäller process, byggd på en systematisk realistisk granskning genom att genomföra halvstrukturerade kvalitativa intervjuer med de första författarna och samhällsdeltagarna i exemplarfall som identifierats via granskningen.

begränsningar av de metoder som används

sökstrategin utvecklades och användes för att genomföra denna systematiska karta var utformad för att vara omfattande men inte uttömmande på grund av resursbegränsningar. Följaktligen har vi identifierat några potentiella begränsningar och fördomar i de systematiska kartresultaten. Den första begränsningen är att sökningen var begränsad till engelska termer och resultat. I det kanadensiska sammanhanget påverkar detta införandet av studier publicerade på franska (t.ex. frankofonuppsats, provinsiella rapporter från regeringen i Qu Jacobbec). En andra begränsning gäller citationsscreening. Medan vi sökte i referenslistorna över 22 relevanta recensioner flaggade under hela screeningprocessen, genomförde vi ingen framåtriktad citationsscreening för empiriska studier. En tredje begränsning av sökstrategin avser de semantiska utmaningarna i samband med tvärvetenskapliga områden. Som anmärkning, jämfört med fält som medicin med en standard ontologi, tvärvetenskapliga fält har ofta hög semantisk mångfald och snabb strålning av termer under ganska korta tidsperioder (se ). Medan det tvärvetenskapliga teamet piloterade och testade sökstrategin för att vara inkluderande, noterar vi att viss litteratur kunde ha missats på grund av att specifika termer inte inkluderades.

begränsningar av bevisbasen

vi lyfter också fram begränsningarna i den systematiska kartan och tillhörande bevisbas i samband med rimligheten att ens kunna fånga dem i den publicerade litteraturen. Med andra ord finns det sannolikt mycket mer arbete i praktiken där inhemsk och vetenskapsbaserad kunskap har sammanförts i kust-och marinsammanhang över Kanadas tre kuster. För det första finns det sannolikt fler exempel i den grå litteraturen som vi inte kunde hitta och avslöja. Till exempel kan det mycket väl finnas mer som har gjorts av inhemska samhällen, icke-statliga organisationer eller konsulter som inte är brett distribuerade eller lättillgängliga. För det andra, oavsett vilken sökstrategi som används, kommer den inte att kunna fånga långsiktiga studier som inkluderar inhemsk kunskap i praktiken (t.ex. identifiera arter som ökar eller minskar), men erkänns aldrig eller diskuteras i den slutliga publicerade studien när den utarbetas av forskare. För det tredje oförmågan att fånga projekt och fallstudier där olika sätt att veta samlades men aldrig rapporterades som sådana på grund av gränserna för publicering och/eller tillvägagångssätt för publicering. När det till exempel är dags att publicera forskningsresultaten analyseras de tillbaka till sina respektive domäner (dvs. naturvetenskap/ekologistudie och en separat ’inhemsk Kunskapsstudie’). För det fjärde kan tidsfördröjningen för att publicera något av detta material som långt överstiger årliga finansieringscykler öka risken för att informationen inte kommer in i litteraturen.

Bridging Indigenous and science-based knowledge in coastal and marine research, monitoring and management in Canada